|
появляются как воля, их
непосредственная причина — невежество». Совокупности — не просто воля как
способность, это акты воли, которые становятся причиной хорошей или плохой
кармы. Все вместе они и есть карма.
Из совокупностей возникает сознание
(виньяна).
«Его особенность — это знание, сущность — предшествование
[344]
, оно появляется при перерождении». Так сознание интерпретируется в качестве
сознания перерождений. Это состояние, в котором индивид существует воплощенным
в момент зачатия. Такое сознание не является континуумом, сохраняющимся от
одного перерождения к другому, это всего лишь фактор в постоянно меняющихся
формах индивида, который на определенном этапе становится причиной следующего.
Последующие звенья более просты, и здесь этимологии Буддхагхоши не помогают
объяснению. Из сознания возникают имя-и-форма
(намарупа),
конкретный индивид, состоящий из нематериальной
(нама)
и материальной
(рупа)
частей.
Намарупа
— термин, взятый из традиции Упанишад. Еще большую вероятность его
заимствованию придает существование другого, более обычного деления индивида на
пять
кханд,
одна из которых — это тело
(рупа). Нама
же соответствует остальным четырем нематериальным группам.
Из имени-и-формы возникает сфера шести
(салаятана),
то есть шесть органов чувств, включая ум
(мано).
Из сферы шести возникает контакт
(фасса),
не просто «соприкосновение», но контакт каждого органа чувств, зрительный
контакт и так далее через присущую ему «дверь».
Из контакта возникает ощущение
(ведана).
Этот термин обычно означает чувства, которые делятся на приятные, мучительные и
безразличные. Но для Буддхагхоши, судя по всему, он означает преимущественно
ощущение, поскольку он выделяет шесть ведан и заявляет, что ощущение возникает
посредством контакта глаза и контактов каждого из других органов чувств. Он не
исключает и значение «чувство», поскольку говорит: «Три веданы — это причина
стремления».
Из ощущения возникает стремление, жажда
(танха).
Вне этой формулы стремление — фундаментальная причина привязанности к
существованию каждого индивида в любом состоянии. Здесь Буддхагхоша прибегает к
трехчастному делению на стремление к чувственным удовольствиям
(кама),
стремление к существованию и стремление к не-существованию и подразделяет их
согласно каждому из чувств. Когда стремление к видимым вещам входит в поле
зрения и продолжает свое действие посредством наслаждения объектом через
средства чувственного удовольствия, наличествует стремление к чувственному
удовольствию. Когда индивид думает, что объект устойчив и постоянен, и
стремление продолжается с заблуждением касательно постоянства, наличествует
стремление к существованию, поскольку страсть, сопровождаемая заблуждением
касательно постоянства, и есть такое стремление. Но когда индивид думает, что
объект уничтожен и разрушен, и стремление развивается вместе с заблуждением
уничтожения, наличествует стремление к не-существованию. Это Буддхагхоша
применяет и к каждому из других чувств, проводя также разделение между
внутренними и внешними объектами, а затем между прошлым, настоящим и будущим.
Из стремления возникает схватывание
(упадана).
Упадана, что также означает «топливо», — это то, что сохраняет активность
стремления и питает его, подобно топливу. Его четыре формы — чувственное
удовольствие, заблуждение, вера в ритуалы и церемонии и доктрина атмана.
Из схватывания возникает становление
(бхава).
Одно из канонических значений бхавы — это существование или подготовка к
существованию в одной из трех сфер (чувственного желания, формы и
бесформенного). Но в рассматриваемой формуле Буддхагхоша делит становление на
становление как карму и на становление как возникновение перерождения
(уппатти).
Первое отождествляется с различными проявлениями воли (жадностью и т.д.),
которые, таким образом, идентичны санкхарам. Становление как возникновение —
это целостность кханд индивида, порождаемая кармой. Именно в этом смысле
говорится, что становление возникает из схватывания. Но когда говорят, что из
становления возникает рождение
(джати),
подразумевают становление как карму. Становление — это и результат предыдущего
звена, и причина следующего. Здесь, как и в переходе от второго к третьему
звену, есть переход от одного существования к другому, а уже из-за рождения
возникают старость и смерть.
Мы увидим, что, согласно этой интерпретации, ряд покрывает три существования.
Первые два его звена отнесены к прошлому существованию, звенья от сознания до
становления — к сущест
|
|