Семнадцатого мая Стауниц поместил в той же газете свой ответ: 

"...Ночью 13 апреля я, Эдуард Опперпут, проживающий в Москве с марта 1922 года, 
под фамилией Стауниц, и состоявший с того же времени секретным сотрудником 
контрразведывательного отдела ОГПУ (КРО ОГПУ), бежал из России, чтобы своими 
разоблачениями раскрыть всю систему работы ГПУ и тем принести посильную помощь 
русскому делу... 

...Немедленно по прибытии на иностранную территорию я не только открыл свое 
прошлое, но в тот же день установил связь с соответствующими представителями 
ряда иностранных государств, чтобы открыть работу ГПУ и заручиться их 
поддержкой для разгрома ее агентур. ГПУ тотчас изъявило согласие на уплату мне 
единовременно 125.000 рублей золотом и пенсию 1.000 рублей в месяц при условии, 
что я к разоблачениям не приступлю. (Стауниц не написал, каким образом ГПУ 
узнало о его действиях за рубежом в первые дни после побега. - Авт.) Я дал на 
это мнимое согласие, дав гарантию соответствующим лицам, что все переведенные 
суммы будут мною передаваться организациям, ведущим активную борьбу с советским 
правительством. Двумя телеграммами ГПУ подтвердило высылку денег нарочным, 
однако они доставлены не были и, полагаю, что главной причиной этого были 
поступившие в ГПУ сообщения, что главнейшие разоблачения мною уже сделаны". 

Стауниц-Опперпут отверг обвинения в предательстве и расстрелах и в свою очередь 
обвинил Лубянку в том, что там пытаются его дискредитировать, чтобы замять его 
разоблачения. Он заявил, что "Трест" был создан в январе 1922 года 
ответственным сотрудником КРО Кияковским. "Основное назначение данной легенды 
было ввести в заблуждение иностранные штабы, вести борьбу с иностранным 
шпионажем и направлять деятельность антисоветских организаций в желательное для 
ГПУ русло... Благодаря легендам, настолько значительные суммы из ассигнованных 
штабами на разведку попадали в ГПУ, что таковые не только дали возможность 
существовать КРО ОГПУ на хозяйственных началах, но и уделять некоторые суммы 
дезинформационному центру Разведупра, которое фабриковало передаваемые 
иностранным штабам военные, политические и экономические осведомительного 
характера материалы"... 

В записках перебежчика Стауница-Опперпута было столько поразительных сведений, 
что ему трудно было не поверить. Читая их, Кутепов испытывал бешенство и 
бесконечную горечь. Его обманули! Обманули, сыграв на самом душевном, что 
только есть у человека, - на его любви к родине. Ему приходила в голову 
обезоруживающая мысль: надо ли продолжать? На что надеяться, если у них нет 
ничего святого, если они всегда, когда будет выгодно, сменят обличье и обманут 
любого? Сегодня они выдают себя за русских патриотов, завтра предают 
православных, чтобы войти в доверие к Турции, послезавтра поднимают над 
пропастью андреевский флаг, чтобы заманить всех простодушных. 

Когда он посылал своих людей в Россию, он верил, что там всегда найдется опора. 
Но где же она? 

Раньше был православный царь и христианская держава, в которой ни одному народу 
не было тесно. Кутепов со своими молодыми офицерами надеялись, что русская душа 
сохранила память о прежних формах своей государственной жизни. Он понимал, что 
без народной памяти и государственной защиты душа исчезнет, превратится в 
оболочку любого "Треста", какой только ни создадут власть предержащие. И его 
охватывал ужас пострашнее того, испытанного на японской войне, когда он 
карабкался по скользкому склону сопки под ружейным огнем. Сейчас на него 
дохнула преисподняя. 

Как быть? 

В том жестоком апреле 1927 года Кутепов пишет в письме капитану Келлеру: 
"Генерал Витковский сейчас в Ницце в поисках работы... Генерал Туркул в Софии, 
живет, как и громадное большинство русских, в очень тяжелых материальных 
условиях, но отнюдь не падает духом..." (Разрядка наша. - Авт.) 

В начале года в поле зрения Кутепова попала аналитическая работа "За нас ли 
время?", отложившаяся затем в его архив. Ее идеи он не мог не разделять. Более 
того, не исключено, что она и была написана в результате своеобразного 
социального заказа, идущего от генерала. Она отвечала на этот жгучий вопрос 
"Как быть?" 

"Общие соображения. "Время работает в нашу пользу", - говорят многие противники 
большевиков. 

Действительно, раз мы признаем, что коммунистический режим осужден историей и 
коммунистические принципы по меньшей мере вредоносны для здорового развития 
любого государства или народа - мы должны допустить, что в общем время работает 
против нынешних коммунистических владык России. 

Однако надо глубоко проанализировать эту мысль, а не успокаиваться, как это 
делают многие, на том, что время само сделает все за нас. Такой фаталистический 
оптимизм был бы вдвойне неправильным. Во-первых, политика вечного выжидания и