Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Исторические мемуары :: К. Осипов - Александр Васильевич Суворов
<<-[Весь Текст]
Страница: из 150
 <<-
 
II. На полях Пруссии


В Ингерманландском полку Суворов провел два года. Службе он отдавал мало 
времени; серые полковые будни с кое-как проводимыми ученьями, с неизбежно 
следовавшими за ними экзекуциями, с мелкими дрязгами офицеров – все это претило 
ему. Едва прибыв в полк, он ушел в отпуск (в мае 1754 г.) и поселился в 
поместье отца. Иногда, послушный отцовской воле, он помогал Василию Ивановичу в 
хозяйстве, вел хлопоты в «присутственных местах». Но по-прежнему он пользовался 
каждой свободной минутой, чтобы продолжать свое самообразование, изучал историю,
 инженерное и артиллерийское дело, уделял много времени литературе. В этот 
период Суворов перечитал произведения лучших писателей и поэтов того времени и 
на протяжении всей дальнейшей жизни охотно цитировал их. В процессе чтения он 
нередко делал выписки. «Я верю Локку, – говорил он, – что память есть кладовая 
ума; но в этой кладовой много перегородок, а потому и надобно скорее укладывать,
 куда следует».

Долгое время Суворову приписывали авторство двух «Разговоров в царстве 
мертвых»: Кортеца с Монтецумой и Александра Македонского с Геростратом. Эти 
произведения, подписанные инициалами А. С., были напечатаны в 1756 году в 
издававшемся при Академии наук первом русском журнале «Ежемесячные сочинения». 
Слог и стиль этих сочинений имеют мало сходства с чеканным, лаконическим стилем,
 которым отличался впоследствии язык Суворова.

В настоящее время ряд литературоведов-архивистов (Л. Модзалевский, Г. 
Гуковский) приводят веские доводы в пользу того, что автором этих «Разговоров» 
является А. П. Сумароков.

Занятия хозяйственными и литературными делами не остановили служебного 
продвижения Суворова. В начале 1756 года он был назначен 
обер-провиантмейстером[11 - В XVIII веке снабжение русской армии 
продовольствием осуществлялось Главной провиантской канцелярией, подчиненной 
Военной коллегии. Во время войны при крупных воинских соединениях создавались 
провиантские комиссии под руководством обер-провиантмейстеров.] в Новгород, 
через десять месяцев – генерал-аудитор-лейтенантом[12 - 
Генерал-аудитор-лейтенант – заместитель генерал-аудитора, являвшегося высшим 
лицом в области военной юстиции.] с состоянием при Военной коллегии, еще через 
месяц произведен в премьер– майоры.[13 - Премьер-майор – старинный русский 
военный чин, предшествовавший полковнику.] Таким образом, вместе с повышением в 
чине Суворов был переведен со строевой службы на хозяйственную и юридическую. 
По-видимому, в этом сказалось влияние его отца, имевшего крупные связи в 
интендантстве, занимавшего там заметное положение и по-прежнему не одобрявшего 
стремление сына к боевой службе. Впрочем, Суворов и на этом посту извлек для 
себя пользу, так как сумел на практике ознакомиться с постановкой снабжения 
армии.

В 1756 году Россия вступила в Семилетнюю войну, и для Суворова открылась, 
наконец, возможность «понюхать пороху».

Сделавшаяся только в XVII веке независимым государством и в начале XVIII века 
ставшая королевством, Пруссия вела агрессивную, захватническую политику. При 
вступлении на трон Фридриха II (1740) население Пруссии состояло всего из 4 
миллионов человек. Однако, так как еще отец Фридриха II, король 
Фридрих-Вильгельм I (1713–1740), большую часть государственных средств тратил 
на военные цели, это маленькое государство имело сильную армию (в большинстве 
случаев наемную); войска были подвижны и обладали первоклассным для того 
времени вооружением. Наконец, они являлись послушным инструментом в руках 
энергичного полководца, обладавшего неограниченной властью. Все это делало 
прусскую армию грозной для ее более отсталых противников. «…военная организация 
Фридриха Великого была наилучшей для своего времени»,[14 - К. Маркс и Ф. 
Энгельс. Сочинения, т. XI, ч. II, стр. 398.] отмечал Энгельс. Однако, поскольку 
эта организация покоилась на палочном режиме юнкерской монархии, на отрыве от 
народных масс, которых Фридрих не привлекал к защите страны даже в самые 
опасные моменты, она несла в себе зародыши своей гибели. Армия Фридриха, 
пополнявшаяся путем найма «ландскнехтов», а также посредством вербовки и 
принудительной поставки рекрутов, держалась только беспощадной муштрой и 
мертвящей, свирепой дисциплиной. При всей внешней организованности эта армия, 
лишенная идейных стимулов, страдала отсутствием подлинно боевого духа, 
отсутствием готовности самоотверженно сражаться. Через полвека, при 
столкновении с более передовой, на иных началах построенной армией, прусская 
организация потерпела полное поражение; Иена и Ауэрштедт были тому свидетелями. 
Эти битвы закончились блестящими победами Наполеона и полным разгромом 
пруссаков. Но в середине XVIII века Пруссия еще представляла собой мощную 
военную силу, и только русская армия сумела выдержать ее натиск и нанести ей 
сокрушительные удары.

Захватническую, агрессивную политику Фридриха II поддерживали прусские 
землевладельцы-крепостники, а также прусское купечество. Цель этой политики 
была ясна: «округлить» прусские владения, захватить выгодные торговые центры и 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 150
 <<-