Ленинграда? 

Одержимость - это качество я отметил бы еще в характере Судаева. Он ставил 
перед собой цель и непреклонно шел к ней. Алексей Иванович буквально загорался 
работой, не любил приблизительности, неопределенности, разбросанности. И когда 
видел, что при решении какой-то задачи я допускал небрежность, непременно 
замечал: 

- Опять поступаешь, как Божок? 

Был у нас на полигоне конструктор с такой фамилией. Человек с интересными 
идеями, но суетливый, не совсем аккуратный, нередко делавший поспешные выводы и 
дававший слесарям порой не очень вразумительные указания. Однажды, когда шла 
сборка его пистолета-пулемета, потребовалось утяжелить затвор. Сварщик наплавил 
металл. Теперь надо было обработать все это, тщательно отшлифовать. 

Божок подошел к слесарю-сборщику Сергею Ковырулину и, подавая затвор, торопясь, 
как всегда, куда-то, на ходу сказал: 

- Сережа, пили. 

- А сколько пилить-то надо? 

- Пили, пока я не приду. 

Отсутствовал Божок довольно продолжительное время. Наконец прибежал, хотел тут 
же забрать затвор и увидел, что Ковырулин все еще его "пилит", а от 
наплавленного металла уже и следа не осталось. 

- Что же ты наделал, Сергей! - закричал конструктор. - Зачем снял наплавленный 
металл? 

- Так вы же сказали пилить, пока не придете. Вот я и стараюсь. 

Этот эпизод имел свой определенный смысл: без организованности, четкости, 
собранности, сосредоточенности в работе успеха не бывает. Так что не случайно 
Судаев вспомнил курьез с нашим коллегой. Он поучителен. 

...Итак, карабин мой не пошел дальше опытного образца. Но все интересные идеи, 
заложенные в нем, я решил перенести в оружие, над проектированием которого в ту 
пору занимались уже несколько наших конструкторов. Речь идет об автомате, 
создаваемом под новый патрон образца 1943 года. 

Пионером здесь опять оказался Алексей Иванович Судаев. Он начал конструирование 
этого типа оружия под новый патрон еще в начале 1944 года. Уже тогда 
аналитическим умом Судаев понимал: в автоматическом стрелковом оружии нужно 
отрешиться от шаблона прежних систем, а для этого необходимы решительный и 
качественный рывок вперед, новый поворот в конструкторском мышлении. 
Пистолеты-пулеметы не отвечали требованиям боевой эффективности по дальности 
действительного огня и кучности боя. 

Автомат Судаева хорошо показал себя на испытаниях весной 1944 года. Однако 
необходимо было повысить живучесть деталей (ударника, стопора, газового поршня, 
выбрасывателя) и надежность работы автоматики. Алексей Иванович вскоре 
представил комиссии оружие, устройство которого значительно отличалось от 
предыдущего образца. Самоотверженность, смелые и решительные действия при 
отказе от того, что казалось уже проверенным, выстраданным, вызывают уважение к 
конструктору. 

В 1945 году была выпущена серия автоматов его системы. Оружие проходило 
полигонные и войсковые испытания. Одним из основных недостатков автомата была 
его большая масса. Требовалось облегчить конструкцию. 

Алексей Иванович продолжал настойчиво работать над образцом. В те дни мы 
виделись редко. Я тоже включился, наверное прежде всего под его влиянием, в 
этот конкурс на создание автомата под новый, так называемый промежуточный, 
патрон (то есть меньше винтовочного и больше пистолетного). 

Конкурс был закрытым. Те, кто принял в нем участие, представляли всю 
документацию по образцу под вымышленным именем. Расшифровка псевдонима 
содержалась в отдельном конверте, который вскрывался только после рассмотрения 
проектов и присуждения им соответствующих мест. По условиям конкурса 
требовалось представить не только чертежи общих видов, расчеты на прочность 
узла запирания, определить темп стрельбы и дать ряд других важных характеристик,
 но и сделать детальную проработку проекта. 

Если я сам эту работу только начинал, то Судаев ее продолжал, совершенствуя 
свой образец. И, думаю, он добился бы великолепных результатов, прибавил бы еще 
славы нашему отечественному стрелковому оружию, если бы не его неожиданная 
кончина в 1946 году. Лично для меня это была потеря невосполнимая.