российских боевых вертолетов были уничтожены на территории Азербайджана.  По
имеющимся в ГШ данным, машины были  сбиты  в  районе  азербайджано-армянской
границы. Их экипажи  погибли,  в  том  числе  -  полковник  Гуляев,  старший
лейтенант Терещенко и другие. И тут необходимо  сделать  два  принципиальных
уточнения: как выяснило наше следствие, Гуляев и Терещенко были "по  ошибке"
сбиты армянами, а вдова старшего лейтенанта так и не  получила  до  сих  пор
причитающиеся ей 100 тысяч рублей за погибшего мужа.
   Генерал Абиев продолжает:
   - Осуществляя поставки вооружения и техники в Армению -  в  том  числе  и
легальные, - должностные лица РФ нарушили ряд законов Российской  Федерации,
международно-правовые  договоренности.  Согласно  Закону  РФ  "Об   обороне"
порядок  передачи,  продажи  и   ликвидации   оружия   и   военной   техники
устанавливает российское правительство. Между тем часть вооружения и техники
в Армению с 1994 по 1996 год была передана по  директивам  Генштаба  России,
подписанным генералом  армии  Колесниковым,  а  часть  и  вовсе  без  всяких
директив. Кроме того, было нарушено распоряжение Президента РФ,  запрещающее
все  поставки  вооружения,  техники  в  Армению  и  Азербайджан  до  особого
распоряжения и мирного разрешения конфликта  в  Нагорном  Карабахе.  Попраны
резолюции Совета Безопасности ООН (853,  884),  резолюции  Генассамблеи  ООН
(51/45F, 51/47В), Меморандум о поддержании  мира  и  стабильности  в  СНГ  и
прочие  международно-правовые  документы,  в  которых  содержится  призыв  к
государствам воздержаться от поставок оружия и военного имущества  в  регион
азербайджано-армянского конфликта...
   Абиев  был  прав:   значительная   часть   вооружений,   которые   тайком
переправлялись  в  Армению,  попадала  в  Нагорный  Карабах.   Там   они   и
проваливались, как в черной дыре. Создавалось впечатление, что она бездонна:
очередной эшелон из России еще только разгружался, а спецслужбы Азербайджана
уже  докладывали  своему  руководству,  что  заместитель  министра   обороны
Нагорного Карабаха полковник Слава Уснунц и начальник противотанковой службы
Марат Гарибян лично занимаются приемкой бронетехники,  оптических  приборов,
электронного оборудования и другой спецтехники на наших  военных  заводах  в
Нижнем Тагиле, Санкт-Петербурге и других городах России...
   Шла  игра  по-крупному.  Информация   азербайджанских   спецслужб   щедро
сбрасывалась в прессу, что добавляло нашим следователям уйму новых забот.  К
тому же в средствах массовой информации  России  "неведомые  силы"  поначалу
пытались скомпрометировать данные, на которых строил свои громкие  заявления
Рохлин. Как всегда, со ссылкой на "заслуживающие доверия источники", одна из
газет  утверждала,  что  генерал  сообщает  непроверенные  сведения.  Другая
опубликовала опровержение МО РФ.
   Затем кто-то стал "вбрызгивать" в нашу прессу информацию о том,  что  вся
боевая техника, поставленная в Армению, "старая и ржавая". Такой прием  явно
был рассчитан на погашение ажиотажа вокруг "армян-гейта". Тут  не  все  было
враньем.  Ибо  техника,  поступавшая  в  Армению,   например,   из   Грузии,
действительно в большинстве своем была изношенная.
   Но были  и  другие  факты.  Немало  бронетанкового  имущества  и  техники
поступали в Армению прямо  с  Омского  военного  завода.  Только  по  одному
эпизоду уголовного дела можно судить, какие  денежные  суммы  были  тогда  в
ходу:   представитель   минобороны   Армении   мог   запросто   "наличняком"
рассчитаться с российскими партнерами в долларах -  были  пачки,  которые  в
переводе  на  рубли  тянули  примерно  на  700  миллионов  "деревянных"  (за
перевозку танков из Омска в Ахтубинск). А ведь таких эпизодов  зафиксировано
несколько.
   Еще 2 ноября 1993 года министр обороны Армении Саркисян прислал  министру
обороны РФ  Павлу  Грачеву  письмо,  в  котором,  в  частности,  говорилось:
"Уважаемый Павел Сергеевич! Учитывая сложившиеся трудности в  восстановлении
бронетанковой техники Вооруженных сил Республики Армения, прошу вас  оказать
содействие  в  закупке   запасных   частей   согласно   приложению.   Оплату
гарантирую".
   Уже через два дня на этом письме Саркисяна появилась  резолюция  Грачева:
"Разрешаю продать в установленном порядке". Копия письма  Саркисяна  Грачеву
попала в думский Комитет по обороне. На основании этого документа Рохлин  на
пресс-конференции  и  утверждал,  что  это  -  явное  свидетельство   прямой
причастности  российского  министра  обороны  к   поставкам   бронетанкового
имущества  в  Армению.  Однако  тогдашний  начальник  Главного  контрольного
управления при Президенте РФ Владимир Путин официально заявил:
   - В ходе проведенной  нами  проверки  мы  не  нашли  документов,  которые
свидетельствовали бы о том, что Грачев давал прямые  указания,  распоряжения
на этот счет...
   А как же тогда резолюция на письме Саркисяна?
   Возникают и другие вопросы. Например, на каком основании Грачев  брал  на
себя ответственность за  продажу  запчастей  к  боевой  технике  Армении  "в
установленном порядке" в то время, когда уже существовал президентский указ,
запрещающий Минобороны РФ заниматься  продажей  оружия  и  техники  в  район
азербайджано-армянского  конфликта?  Создается   впечатление,   что   высшие
российские генералы осуществляли "армянские сделки", стремясь не  доставлять
лишних забот президенту и правительству, всецело беря их на себя...
   Тут следует обратить внимание и на некоторые другие моменты.  Еще  осенью
1996 года Ельцин распорядился,  чтобы  Главное  контрольное  управление  при
Президенте России присмотрело за тем, как идет проверка сигналов о поставках
оружия в Армению через Минобороны РФ и Генштаб. Первая  проверка  фактов  по