краю пропасти // Главный проспект (Екатеринбург). 1995 № 11; он же. Немой 
свидетель // Аргументы и факты. АиФ — Урал. 1995. №№ 34, 35; он же. Политика 
Верховного правителя России А. В. Колчака и его правительства. — В кн.: История 
«белой» Сибири. Кемерово. 1995; он же. Раз упустивши, можно потерять все // 
Дело. Всероссийская газета социального партнерства. М. №33 (119); он же. К 
вопросу о «трагедии Колчака» (поражении белого движения на востоке России). — В 
кн.: Международная научная конференция «Гражданская война в России (1919-1920 
гг.)». М. 1995; он же. Истинных героев в гражданской войне не бывает. И никогда 
не будет // Республика (Екатеринбург). 1995. № 47 (104); он же. Цивилизационный 
подход при анализе и оценке политики правительства Верховного правителя России 
А. В. Колчака. — В кн.: Цивилизационные и формационные подходы к изучению 
отечественной истории: теория и методология. М. 1996; он же. Значение опыта 
экономической политики правительства А. В. Колчака. — В кн.: Молодая наука — 
новому тысячелетию. Набережные Челны. 1996; он же. Автобиография адмирала А. В. 
Колчака // Источник. Вестник Архива Президента Российской Федерации. 1996. № 4; 
он же. Морской кадетский корпус и его выпускник военный интеллигент, офицер, 
исследователь А. В. Колчак, ставший по обстоятельствам политиком, у власти. — В 
кн.: Интеллигенция и власть. Екатерин-бург. 1996, Александр Васильевич Колчак 
(Екатеринбург, 1996); Конец Всероссийского Учреди-тельного собрания 
(Екатеринбург, 1998); Неизвестное и уточняемое о последних месяцах жизни, 
гибели и сокровищах царской семьи (Екатеринбург, 1998) и др.

Для научных статей и очерков, в основном публицистических, характерны попытки 
осветить те стороны биографии адмирала, которые широкому читателю вообще не 
были известны или малоизвестны. Как и у авторов книг, заметна тенденция 
переосмысления его исторической роли, выделения положительных сторон, а подчас 
даже идеализации личности. Много внимания уделено дореволюционной службе 
Колчака, науке, Отечеству, военным подвигам, в частности, в бытность его 
командующим Черноморским флотом, попыткам сохранить его боеспособность после 
Февральской революции. И, конечно же, рассматриваются различные аспекты 
действий Колчака в роли Верховного правителя России, а также обстоятельств 
безвременной гибели. Отдельные же авторы по-прежнему следуют в фарватере старых 
представлений о деятельности Колчака и ее оценках. Такова, например, упомянутая 
публикация В. Козлова. Прямо-таки злоб-ный характер носит статья В. Степанова, 
в которой убийство группы партийно-политических деятелей Сибири в январе 1920 г.
 на озере Байкал приписывается А. В. Колчаку, а не атаману Г. М. Семенову, его 
распоряжениям и людям, хотя факт этот исследователями давно установлен.

Одним словом, публикации о Колчаке разнообразны по жанру, содержанию и 
идейно-политической направленности и, в конечном итоге, в большинстве своем 
служат делу установле-ния и освещения исторических фактов, многие из которых 
легли на страницы печати впервые. Автор дает почти полный их свод и возможность 
читателю познакомиться с жизнью и деятель-ностью А. В. Колчака по отдельным из 
них или всем вместе. Отведенные объемы данной работы заставляют ограничиться 
лишь кратким историографическим очерком.

Значителен круг источников, позволяющих изучать жизнь и деятельность А. В. 
Колчака. Часть из них содержится в публикациях различных авторов, в том числе, 
последнего периода. Важнейшим из документов являются протоколы допроса А. В. 
Колчака Чрезвычайной следстве-нной комиссией 21 января — 6 февраля 1920 г. 
Впервые они увидели свет в 1923 г в 10-м томе «Архива русской революции» в 
Берлине. Ныне репринтным путем это издание воспроизведено в нашей стране*. В 
связи с тем, что копии протоколов добывались нелегальным путем, в текст 
вкрались некоторые фактические ошибки и неточности. Тем не менее, значение 
этого опубликования очень велико. Оно, очевидно, подтолкнуло советские органы 
на разрешение подготовки собственного издания протоколов. Это было осуществлено 
в 1925 году.**

* Архив русской революции. М., 1991. Кн. 5, т. 10.

** Допрос Колчака. Л., 1925.

Недостатки, ошибки первой (зарубежной) публикации в этом издании указаны и 
исправле-ны. В дальнейшем протоколы неоднократно перепечатывались. В несколько 
сокращенном виде они вновь появились спустя 35 лет*, а в последние годы трижды 
полностью в книгах ряда авторов**. А. В. Колчак с момента ареста определенно 
предчувствовал, что будет казнен, и показания на допросах старался дать как 
можно более подробные. Он привел основные биографические сведения, много 
внимания уделил участию в полярных экспедициях, реформи-рованию управления 
военно-морским флотом России, командной работе на Балтийском и Черноморском 
флотах, своей деятельности в дни революции 1917 г., зарубежной поездке, 
встречам с русскими и зарубежными дипломатами, участию в гражданской войне. 
Сопоставле-ние с выявленными документами свидетельствует, что Колчак был 
достаточно откровенен и объективен. Он явно стремился в предоставившейся форме 
зафиксировать важнейшие события не только в жизни собственной, но и в истории 
своей Родины, дать им оценки. И мы должны быть благодарны этому мужественному 
человеку, умевшему смотреть

* См. приложение «Лицо колчаковщины (из допроса Колчака)». — В кн.: Солодянкин 
А. Г. Коммунисты Иркутска в борьбе с колчаковщиной. Иркутск. 1960.