нашего века, господин Дюма, это можно и даже должно сказать, видно,  телом
и душой отдался культу золотого тельца. На  афише  какого  только  театра,
пусть самого жалкого, в  какой  только  лавчонке,  торгующей  литературной
бакалеей, не красуется его имя? Физически невозможно, чтобы господин  Дюма
написал или продиктовал все, что появляется под его именем".
  В 1845 году памфлетист Эжен де Мирекур  (настоящее  имя  которого  было
Жан-Батист  Жако)  опубликовал  брошюру  "Фабрика  романов  "Торговый  дом
Александр Дюма и Кo", наделавшую много шума. Небезынтересно отметить, что,
прежде чем напасть на Дюма, Мирекур готов был работать на него и предлагал
ему сюжет романа, из которого могло бы выйти "замечательное произведение".
Так что этот праведник был сам не без греха и, если б только  мог,  охотно
принял бы участие в "предприятии". Потерпев неудачу, он сразу же обратился
в "Общество литераторов" с протестом  против  такого  положения  дел,  при
котором писатели, как он говорил, не имеют возможности заработать себе  на
жизнь. Когда ему и  там  отказали,  он  написал  письмо  Эмилю  Жирардену,
издателю  "Ля   Пресс",   в   котором   требовал   закрыть   двери   перед
"беззастенчивым  торгашом   Александром   Дюма"   и   открыть   их   перед
"талантливыми молодыми писателями" (читай: Эженом де Мирекуром).  Жирарден
ответил, что его подписчики хотят читать Дюма, и он будет  печатать  Дюма.
Тогда Мирекур решил написать и опубликовать "Торговый дом Александр Дюма и
Кo".
  По всей видимости, он  был  неплохо  информирован.  Некоторые  соавторы
Дюма, которым казалось, что их услуги недостаточно ценят, а их таланты  не
получают законного признания, делились  с  Мирекуром  своими  обидами.  Он
разобрал все произведения Дюма, драму  за  драмой,  роман  за  романом,  и
обнародовал имена тех, кого  называл  "подлинными  авторами":  Адольфа  де
Левена, Анисе-Буржуа, Гайярде, Жерара  де  Нерваля,  Теофиля  Готье,  Поля
Мериса и прежде всего - Огюста Маке. Нападки эти, возможно, и достигли  бы
своей цели, если б Мирекур обладал чувством меры.  Но  он  обнаружил  свою
недобросовестность, осыпая Дюма самыми гнусными оскорблениями.
  "Поскребите труды господина Дюма, - писал разбушевавшийся Мирекур, -  и
вы обнаружите дикаря... На завтрак он вытаскивает из тлеющих углей горячую
картошку - и пожирает ее прямо с кожурой.  Он  домогается  почестей...  Он
вербует  перебежчиков  из  рядов  интеллигенции,  продажных   литераторов,
которые   унижают   себя,   работая,   как   негры   под   свист    плетки
надсмотрщика-мулата".
  Мирекур нападал даже на частную  жизнь  Дюма.  Он  издевался  над  Идой
Ферье, маркизой де ля Пайетри. Короче говоря, памфлет был настолько  груб,
что вызвал отвращение даже у врагов Дюма. Бальзак, который был  бы  только
счастлив, если б соперника, постоянно оттеснявшего  его  на  второй  план,
задели за живое, сурово осудил Мирекура: "Мне  показали,  -  писал  он,  -
памфлет "Торговый дом Александр Дюма и Кo". Это до омерзения глупо,  хотя,
к сожалению, верно... Но  так  как  во  Франции  больше  верят  остроумной
клевете, чем скучной правде, памфлет этот не слишком повредит Дюма".
  И в самом деле, памфлет не только не повредил Дюма во мнении читателей,
но Дюма одержал победу и  в  суде.  Затеяв  против  Мирекура  процесс,  он
добился,  чтобы  клеветника   приговорили   к   двухнедельному   тюремному
заключению и обязали опубликовать официальное извещение об этом  приговоре
в газетах. В литературном мире перестали  верить  Мирекуру.  Забавно,  что
несколько  позже  обвинителя,  в  свою   очередь,   обвинили,   и   вполне
справедливо, в том, что он нанимал соавторов,  имена  которых  скрывал.  В
1857 году некто Рошфор в памфлете, озаглавленном  "Торговый  дом  Эжен  де
Мирекур и Кo", история, изложенная бывшим компаньоном", рассказал  о  том,
как Мирекур, когда ему нужно было за короткий срок  написать  исторический
роман, передал эту работу эрудиту Уильяму Дакетту  тот,  будучи  занят,  в
свою очередь, перепоручил  ее  Рошфору,  получившему  за  свои  труды  сто
франков. Дюма был щедрее.
  Чтобы окончательно разгромить Мирекура, Дюма  обратился  за  помощью  к
Огюсту Маке. Тот написал письмо, целью  которого  было,  как  говорил  он,
оградить Дюма от притязаний своих наследников, буде  таковые  появятся,  -
письмо, в котором он заявлял, что не имеет никаких претензий к Дюма и  что
все расчеты производились честно и  справедливо.  Позже,  когда  оно  было
опубликовано. Маке, к этому времени поссорившийся с  Дюма,  уверял,  будто
письмо вырвали у него насильно. В  чем  заключалось  насилие?  Тон  письма
кажется искренним и недвусмысленным.

  4 марта 1845 года: "Дорогой друг, в нашей совместной работе  мы  всегда
обходились без контрактов и формальностей. Доброй дружбы и честного  слова
нам было всегда достаточно  так что мы, написав почти полмиллиона строк  о
делах других людей, ни разу не подумали о том, чтобы  написать  хоть  одну
строчку о наших делах. Но однажды вы нарушили молчание. Вы поступили  так,
чтобы оградить нас от низкой и нелепой клеветы  вы  поступили  так,  чтобы
оказать мне самую высокую честь, на какую я мог когда-либо  надеяться   вы
поступили так, чтобы публично объявить, что я написал в  сотрудничестве  с
вами ряд произведении. Вы были даже слишком великодушны, дорогой друг,  вы
могли трижды отречься от меня, но вы этого не сделали - и прославили меня.
Разве вы уже не расплатились со мной  сполна  за  все  те  книги,  что  мы
написали вместе?
  У меня не было с вами контракта, а  вы  никогда  не  получали  от  меня
расписок  но представьте себе, что я умру - и жадный  наследник  явится  к