| |
На рубеже 70-80-х годов "блудный сын" импрессионизма вступает на новый путь. Он
все чаще уединяется в Эстаке и Эксе. В 1878 году он пишет Золя, что только
теперь "по-настоящему увидел природу". В 1880 году он объясняет причину своего
добровольного отшельничества: "Я решил молча работать вплоть до того дня, когда
почувствую себя способным теоретически обосновать результаты своих опытов"[238
-
L. Venturi. Cezanne, Son art. Son oeuvre, 1. Paris, стр. 42.].
Что же он в первую очередь противопоставил импрессионизму?
Во-первых, иной метод постижения реального мира. Импрессионизм - это прежде
всего живопись изощренно наблюдательного чувства, обостренно наблюдательного
глаза. Его лозунг - пишу что вижу и как вижу. Сезанн считал это недостаточным.
Нужно, не отказываясь от чувства, усилить значение разума, не только
анализирующего явления, но и систематизирующего, синтезирующего их, выявляющего
основные законы бытия, проникающего в скрытую архитектуру мироздания. Нужно
писать не только ту природу, которую мы видим, но и ту, которую мы знаем. Нужно
сделать очевидным для глаза опыт рационалистического познания природы[239 - Это
стремление Сезанн выразил с полемической резкостью: "Художник не должен
передавать свои эмоции подобно бездумно поющей птице; художник компонует". И
далее: "Художник не должен быть ни слишком робким, ни слишком искренним, ни
слишком подчиняться природе. Он должен более или менее властвовать над своей
моделью..., проникать в то, что имеет перед глазами..." И еще: "...я неустанно
ищу логического развития в том, что мы видим и чувствуем в изучении
природы..."].
Из этого следует один из важнейших принципов видения Сезанна. Картина должна
вмещать не только мотив, нами непосредственно наблюдаемый. Следует добиваться
большего - воплощения мира, то есть совокупности известных нам, а не только
непосредственно видимых явлений, составляющих столь широкий и полный образ
природы, который вовсе не целиком и вовсе не сразу открывается нашему взору.
Значит, нужен и более расширенный угол зрения. Значит, границы изображаемого
мира должны быть раздвинуты за пределы неподвижного поля единого взгляда.
Отсюда
характерный для многих пейзажей зрелого Сезанна (80-х - первой половины 90-х
годов) эпический взгляд на мир, широкий разворот пространств, который
воспринимается нами не сразу, а лишь в результате перемещения поля зрения вдоль
поверхности холста. Отсюда резко возросшая по сравнению с импрессионизмом их
глубинность и протяженность. Отсюда же и часто применяемая "высокогорная" точка
зрения, когда художник заставляет нас взирать на природу с такой высоты, с
какой
раскрываются особенно широкие перспективы, особенно зовущие дали. "Меня всегда
влекли к себе небо и безграничность природы", - говорил Сезанн в начале 80-х
годов.
Это картина природы, воссозданная не в результате единовременного
непосредственного наблюдения, а в результате синтеза ряда наблюдений, глубоких
размышлений о прошлом, настоящем и будущем мира, расширяющих кругозор, ведущих
к
истокам бытия Это возрождение принципов синтетического, монументального,
потенциально героического пейзажа, процветавшего в XVII веке и потерпевшего
крах
в XIX столетии перед лицом наступления индивидуализированного, очеловеченного
пейзажа Констебля, Коро, Добиньи, импрессионистов.
Из всего этого, в свою очередь, вытекает знаменитое требование Сезанна -
"вернуться к классицизму через природу, то есть через ощущение натуры"[240 -
"Мастера искусства об искусстве", стр. 216.]. Оно свидетельствует о том, что
Сезанн испытывал непреодолимую потребность углубиться к самым истокам системы
видения всего искусства Нового времени.
На первый взгляд это парадоксально. Неужели же Сезанн осваивал завоевания
импрессионизма и вообще нового пейзажа XIX века только затем, чтобы,
разочаровавшись в них, вернуться на стезю той самой ренессансно-
классицистической системы, которую XIX столетие уже подвергло справедливому
сомнению? Такой вывод иногда делают, злорадствуя, что возврата у Сезанна все
равно не получилось, те, кто судит об искусстве только сквозь призму
поверхностно понятых высказываний самих художников, не обременяя себя
сопоставлением их теоретических формул с их реальным творчеством.
Конечно же, Сезанн не собирался становиться реставратором пуссеновского
|
|