серьезностью, и чувство собственной правоты побуждает  его  рисковать  всем.
Этот документ составлен не царедворцем.  Предложения  Бомарше  были  приняты
министрами, во всяком случае, в той их части, где предусматривалось,  что  в
случае длительного конфликта с королем судьи  должны  коллективно  подать  в
отставку, а именно этот пункт представлялся нашему законнику  основным,  ибо
он уравновешивал верховную власть монарха.
     12 ноября 1774 года был восстановлен старый парламент и "гезманы"  Мопу
отправлены  восвояси.  Бомарше,  который  не  знал  еще  всех   подробностей
королевского эдикта, поспешил выразить свой восторг в письме к Сартину от 14
ноября:
     "Оставляя в стороне всякий протокол,  и  преамбулу,  скажу  Вам  прямо,
какое огромное впечатление произвело позавчерашнее великое событие.
     Никогда еще чувство не  было  таким  горячим,  сильным  и  единодушным.
Французский народ обезумел от восторга, и меня это ничуть не удивляет.
     Невероятно, что двадцатилетний  король,  в  котором  можно  подозревать
пылкую любовь к своей нарождающейся власти, настолько любит свой народ,  что
готов удовлетворить его чаяния в такой важнейшей области.
     Пока еще неизвестны все условия эдикта, но и т. д.".
     На  следующий  день,  ознакомившись  с  королевским  эдиктом,  он   был
разочарован: министры совершенно выхолостили его проект. Одному  из  них  он
тотчас написал: "Церковники повсюду яростно кричат, что во  Франции  остался
только парламент, а короля больше нет. А я твердо убежден,  что  во  Франции
есть только король и никакого парламента. Господа  министры,  восстановители
французских свобод, я, буде на то моя воля, своих свобод вам восстанавливать
не доверю". Бомарше проявил проницательность: эдикт от 12 ноября  1774  года
был первой неудачей королевской "революции". Затем последовали и другие.
     Год завершался в весьма двусмысленной обстановке, но ни Людовик XVI, ни
народ, упивавшиеся счастьем, этого не замечали. В жизни Бомарше 1774 год мог
быть сочтен за десять лет, хотя и промелькнул как  один  день.  Пьер-Огюстен
доказал в очередной раз, что в жизни, как и в часах, главное - пружина.
     Пока следовало подбить итоги расходам г-на де  Ронака.  Счет  получился
довольно весомый, Бомарше направил  его  соответствующему  министру.  Многих
авторов, даже и не самых недоброжелательных, это шокирует. Так уж водится  в
литературе - когда Лафонтен требует пенсии  -  он  божество,  когда  Бомарше
просит о возмещении расходов - он дьявол.
     Кстати о дьяволе, вот письмо, которым он сопроводил свой счет:
     "Я направляю Вам итог  моих  расходов  и  получений  как  от  покойного
короля, так и от нынешнего нашего государя.
     С марта этого года я проделал более 1800  лье.  Скорость  немалая,  мне
кажется! Я заткнул глотку трем чудовищам, уничтожив два пасквиля и остановив
печатание третьего. Ради этого  я  бросил  на  произвол  и  расхищение  свои
собственные  дела;  я  подвергался  всяческим  опасностям;  я  был  обманут,
ограблен, ранен, арестован, мое здоровье подорвано: но стоит ли  огорчаться?
Если король доволен - добейтесь только, чтобы он сказал мне: "Я доволен",  и
я буду счастливейшим из смертных. Мне не  нужно  иных  наград.  В  окружении
короля и без того слишком много алчных просителей. Пусть он хотя  бы  знает,
что у него есть в одном из уголков Парижа бескорыстный  слуга.  Вот  и  все,
чего я добиваюсь. Рассчитываю на Ваше милостивое содействие в этом деле.
     Надеюсь  также,  что  и  Вам  не  хочется,  чтобы  я  так   и   остался
ошельмованным  по  приговору  гнусного  парламента,  погребенного  Вами  под
обломками его бесчестия. Вся Европа уже отомстила за меня, заклеймив  низкий
и нелепый приговор; но этого  мало;  необходимо  постановление,  коим  будет
аннулирована гражданская казнь.  Я  не  перестану  трудиться,  однако  стану
работать с умеренностью человека, которому нечего опасаться - ни интриг,  ни
несправедливости. Жду Вашего милостивого содействия в этом важном деле". -
     Во Франции куда вернее полагаться на терпение и время, чем  на  силу  и
ярость. Г-н де Ронак ждал два года, пока ему возместили расходы; г-н Бомарше
- пока он получил реабилитацию. А между тем  за  это  время  он  прославился
совсем в иной области, что было, как мы увидим, далеко не просто.

        ^T8^U
        ^T"СЕВИЛЬСКИЙ ЦИРЮЛЬНИК"^U

                                 ...он   (мой   критик)  утверждает,  будто,
                                 чувствуя,  что  моей  пьесе, разделенной на
                                 пять  действий,  не удержаться на сцене, я,
                                 чтобы  привлечь  зрителей,  сократил  ее до
                                 четырех.  А если бы даже и так? Не лучше ли
                                 в  трудную минуту пожертвовать пятой частью
                                 своего   имущества,   нежели   отдать   его
                                 целиком на разграбление?

     Итак, "Севильский цирюльник".
     С  этим  пострелом  поистине  не  соскучишься.  Каждый  раз   чтонибудь
неожиданное. Как сам он писал в 1774 году Гюдену:  "Я  прожил  двести  лет".
Понадобилось .бы два столетия и  множество  книг,  чтобы  рассказать  о  его
жизни! Сейчас мы подошли к тому  ее  моменту,  когда  автор  этой  биографии
просто не знает, с чего начать. Раскусив  чужие  промахи,  он  осознал,  как
велики его собственные. Чтобы описать жизнь Бомарше,  нужно  бы  то  и  дело
возвращаться  назад,  начиная,  сызнова  эту   невероятную   работу.   Явное