|
е слышны мелкие крепитирующие хрипы, гноевидная
мокрота еще значительная. Явное улучшение, признаков асфиксии нет.
Из-за мелких крепитирующих хрипов назначено: PHOSPHORUS С 6.
15 и/б января то же самое.
17 января. Вторично вынуждены вернуться к TARTARUS Д 1, так как
в последние два дня больная жалуется на сильную одышку, ухудшшось от-
харкивание и вновь появились признаки асфиксии.
18 января. Отхаркивание стало легче.
После обеда больная смогла на короткое время подняться.
С 21 по 27 января. Продолжающееся улучшение. TARTARUS С 3, 0,15 г
и A RSENICUM С 3, 0, 15 г.
На следующий день больная пожалова.пась. что в груди вновь усилилось
ощущение стеснения, как в прошедшие дни.
Я вновь вернулся к TARTAR US, который она принимала до 3 февраля. С
этого времени больная стала выздоравливать.
Пьер Жуссе
Комментарий (Жуссе)
Диагноз не показывает тяжести заболевания. Речь идет о хроническом
катаре, который посредством острого криза привел к серьезному состоянию,
известному под названием бронхопневмонии ши катара с удушьем. Прогрес-
сирующая асфиксия делала прогноз безнадежным. Тем не менее больная была
исцелена, и это исцеление я приписываю TARTARUS и CARBO VEGETABI-
LIS.
В первый день я назначил IPECACUANHA и BRYONIA, которые были
четко показаны из-за легочных симптомов, но не отвеча^чи асфиксическому
состоянию и поэтому успеха не принесли. Состояние было угрожающим, и я
назначил сравнительно сильные дозы TARTARUS EMETIC US.
Показанием к нему служили признаки асфиксии из-за скопления слизи в
бронхах, а также легочные симптомы. Они подтверждались кол-чаптоид-
ными состояниями, которые характеризовались падением температуры
ниже нормы, слабостью пульса и легким бредом. Но все же я некоторое
время колебачся между TARTARUS и CARBO VEGETABILIS. Последнее в
самом деле было формально показано из-за асфиксического состояния, но
локальные симптомы настоятельно требовали назначения Tartarus, который
я и назначи.'1.
Почему я избрал 1-е десятичное разведение? Потому что мой личный
опыт учит меня. что такая доза ANTIMONIUM TARTARICUM при ост-
рых заболеваниях легких разворачивает свое полное лечебное действие, не
вызывая при этом коллапса или его усиления. Для меня это бьша апробирован-
ная доза, а в этом особенном случае больной угрожа.ча бы опасность, если бы
я еще длительно вынужден бьш искать и пробовать. Итак, у меня в руках
56 ANTIMONIUM TARTARICUM
APISMELLIFICA 57
было апробированное средство, еще не разочаровавшее меня в этой дозе:
поэтому я не колеба-пся в назначении такой надежной дозы. Можно ли при
этом отрицать, что б, 12 или 30-е разведения совершат то же самое, что 1-е
десятичное? Никоим образом' Однако я хочу подождать, пока клинические
работы докажут действие высших потенциях в аналогичных случаях.
Нас могут язвительно упрекнуть, что 1-е десятичное разведение будет
уже а.плопатией. Что ж, это возражение нас мало беспокоит. Уже давно
мы настойчиво учим, что гомеопатия заключается в испытаниях лекар-
ственных средств на здоровых людях и на вытекающих из положения П о -
добия показаниях! И что вопрос величины приема второстепенный.
В этом случае по положению подобия TARTARUS был полностью и со-
вершенно показан, а доза была столь малой, что любой аллопат над ней бы
посмеялся.
Улучшение после TARTARUS было своевременным: состояние стало
менее серьезным, смерть каза.пась менее угрожающей. Но асфиксические
симптомы оставались
|
|