ловека. При испытании
лекарств на больных можно, с одной стороны, повлиять действием лекарств
на патологический процесс (искажая, таким образом, его картину), с другой
стороны, трудно отличить симптомы, вызванные лекарством, от симпто-
мов, появившихся вследствие болезни. Это достаточно ясно и очевидно: Клод
Бернар, как и Ганеман, настоятельно требовал испытаний на здоровых лю-
дях.

Закон Подобия господствует над всей терапией. Это признано,
подтверждено и изучено многими выдающимися представителями официаль-
ной медицины. Хотя здесь не место для защиты этого положения, я не могу
не высказать свое справедливое удивление, что в клинических лекциях об этом
ничего не услышишь.

Вопрос о дозах - старый конек наших противников. Для них го-
меопатия является не чем иньш. как систематическим употреблением неоп-
реденно малых доз. Нет ничего неправильнее этого утверждения. На самом
деле все происходит следующим образом: при лечении больного выбирается
лечебное средство согласно закону Подобия, иначе говоря, средство, ко-
торое в состоянии вызвать у здорового человека симптомы, сходные с теми,
которые имеются у больного; отсюда непреложно вытекает, что необходи-
мо употреблять дозы меньшие, чем те. которые вызывают эти симптомы.
Однако существует опасность первоначального усугубления симптомов. Эти
лечебные дозы могут быть либо достаточно весомыми (капли тинктур,
низкие разведения и растирания), либо они неопределенно ма.чые: 6, 12, 30. 200
и еще более высокие (потенции) разведения. Только испытания у постели
больного могут решить, какое из них в каждом конкретном случае будет
действенным.

Хотя основные положения гомеопатии очень несложные, их употребле-
ние при лечении больных часто бывает довольно затруднительным. Основное
условие при назначении гомеопатического лечения - это совершенное знание
всех симптомов, полученных при испытаниях отдельных средств на здоровых
людях. Однако в настоящее время эти симптомы весьма многочисленны, и
лекарственных средств тоже очень много: поэтому требуется много време-
ни. труда и терпения для того, чтобы удовлетворительно овладеть нашим
богатым лекарствоведением. Врачами-гомеопатами много написано о том
лишающем мужества давлении, которое испытывает какой-либо врач. впер-
вые самостоятельно их читающий.

Поэтому я трудился над этим сочинением, не забывая, что в бытность
новичком мне в нашей терапии тоже все бьмо в новинку, а иногда каза^юсь
даже странным.

Я не ставил перед собой цель создать полное и единое в своем роде сочи-
нение II без страха сознаюсь, что взм у всех наших авторов от Ганемана до
Музи-Эона то. что считаю самым ценным. Я обработал и бесценные наблю-
дения своей личной тридцатилетней практики, которые ч составили основу
книги.

Еще меньше я стремился к созданию совершенно законченного сочине-
ния. Я думаю, оно имеет свою ценность, однако я не -заблуждаюсь насчет его
недостатков. Это всего лишь несовершенное лекарствоведение, задуманное
мной первоначально только как очерк гомеопатии, учебник для начинающих.
содержащий только главнейшие лекарственные средства, употребляющиеся
ежедневно, и знание которых совершенно необходимо. Однако он содержит
на 34 лечебных средства больше, чем предыдущие издания, и поэтому будет
достаточным для повседневной практики.

Чтобы оказать вам помощь в изучении этого "очерка ", я составил ука-
зания и разъяснения, которым прошу следовать.

Во-первых, как вступление к каждому отдельному препарату, вы най-
дете в нескольких строчках совокупные ботанические, химические или зооло-
гические характеристики, необходимые для того, чтобы в сжатой форме
обрисовать природу обсуждаемого лекарственного средства.

Затем следует изложение физиологического действия на здоровых лю-
дей, благодаря чему вы сможете изучать лекарственное средство с полным
пониманием. Вы заметите, что по возможности я постоянно цитирую ав-
торов официальной школы.

После этого следует описание типа людей, у которых особенно харак-
терно выражены симптомы нашил лекарственных средств и чей тип вы
часто будете вновь и вновь обнаруживать у постелей больных. Вы можете
первонача.чьно спокойно смеяться над этими типами, как это делал я сам.
пока не убедитесь на практике.

Гомеопатические типы многочисленнее, точнее и более индивидуальные,
чем принятые в официа.чьной практике, потому что врачи-гомеопаты прово-
дши дальнейшие набл