|
противоречием между общностями людей, участвующими в конфликте. Такое
несоответствие нередко проявляется в поведении электората. Партия власти (блок
«Наш дом - Россия»), претендуя на представление интересов большинства россиян,
в действительности выражает интересы лишь его части, главным образом нового,
буржуазного класса.
Политические институты — носители свойственных им политических .символов:
государственного герба, знамени, гимна, номинаций, политического языка и т.д.
Институализация конфликта — это его облачение в символическую форму,
характерную для данной политической системы. Символический капитал —
неотъемлемая и серьезная сила политического противоборства. Особенно следует
отметить значение политического языка. В политике слова, язык, как отмечает
французский социолог и политолог П.Бурдье, конструируют политическую реальность
в той же степени, в какой они ее выражают. Поэтому слова, названия являются
исключительными ставками в политической борьбе за навязывание легитимист
принципа видения политического бытия.5 Не случайно политическим революциям
предшествовали революции в политическом языке, лексике, в системе политических
понятий. Марксизм, к примеру, внес в политическую культуру принципиально новый
политический язык, придал известным понятиям («демократия», «социализм»,
«пролетариат» и др.) новый смысл. Естественно, что происходящая капитализация
страны связана с из-
Основы конфликтологии 184
менениями в политическом языке. В политическую лексику вошли такие термины, как
«президент», «парламент», «департамент» и др. Советская лексика и понятия не
менее враждебны новому режиму, чем живые люди и институты, отстаивающие идеи
народовластия и социализма, которых правящая элита именует остатками
тоталитаризма.
В политике — искусстве возможного, а иногда и невозможного — на каждом шагу
смешиваются объективное с субъективистским, воля — с волюнтаризмом,
рациональное — с иррациональным, знания и убеждения — с обычаями и чувствами,
здравый смысл — с заблуждениями. Даже, если предположить, что власть имущие
могут беспрепятственно разрабатывать и воплощать в жизнь свои проекты,
политические отношения и процессы и в таких идеальных случаях не могут быть
только разумными, а политические конфликты — в полной мере поняты и
безболезненно преодолены. Тому есть объяснение: разумное в политике основано на
знании общего; особенное же разум может постигать лишь в малой степени. Успех
же обеспечен при условии «состязания разума со случаем». В мире политических
конфликтов все находится в постоянном движении, включая разграничительные линии
конфликтующих сторон; все оспаривается: любой авторитет, опыт, доктрины,
концепции. Политика — состязание, постоянно воспроизводящийся конфликт, в
котором не всегда возможно логически предсказать и вычислить победителя и
побежденного. Здесь чувства в острых конфликтных ситуациях имеют больше влияния
на поведение, чем рассудок и логика политического мышления. На поведение
агентов политического конфликта, как никакого другого, влияют не одни
обстоятельства и социаль-
185_____________Лекция 5
но-экономические, политические интересы, иррациональные мотивы деятельности. Не
в меньшей мере на него воздействуют конкретные представления о данной ситуации,
социальной и политической атмосфере в обществе. Вот почему фактор
рациональности — необходимый компонент политического конфликта. Им служит не
одна идеология, но также система других политических и социальных знаний:
философских, социологических, политологических и т.д. Научный капитал
реалистической политики не менее важен, чем какой-либо другой.
Рациональное в политическом конфликте может породить у какого-либо его
субъекта претензию на монополию на истину, как это проявилось у лидеров
большевиков в политической борьбе со своими противниками. Чтобы рациональное не
стало монопольным орудием одной из политических сил, должен быть обеспечен
свободный доступ к знанию всех социальных групп. Наука перестает быть орудием
преодоления политического конфликта, как только ей навязывается авторитет
власти. Трагедия марксизма в условиях государственного социализма — наглядное
тому доказательство. Разгосударствление социальной науки, освобождение ее от
политических и идеологических пут - одно из первейших условий реализации ею
функции быть рациональной базой конструктивного конфликта. Научно-рациональный
фактор — не панацея от случайных поворотов в конфликтном процессе. «Вхождение»
науки в практическую политику — тоже своеобразный, противоречивый, более того,
конфликтный процесс. Истина постоянно утверждает себя в борьбе с иллюзиями и
откровенной ложью, используемой консервативными силами. Препятствия на ее пути
порождаются также самой диалек-
Основы конфликтологии 186
тикой развития знания, да и природой человеческого сознания. Более ста лет тому
назад классики писали, что люди всегда создавали себе ложные представления о
себе самих, о том, что они есть или чем они должны быть. Порождения их головы
господствовали над ними. Они — творцы, склонялись перед своими творениями.6
Конфликт может служить критерием выявления научной истины, тогда последняя
действительно выступает в свойственной ее роли.
Политический конфликт, будучи в основном идеологически мотивированным и
институционально организованным, рационально развивающимся, наиболее интенсивен
и результативен по своим последствиям. Его интенсивность проявляется в высокой
|
|