противоречием между общностями людей, участвующими в конфликте. Такое 
несоответствие нередко проявляется в поведении электората. Партия власти (блок 
«Наш дом - Россия»), претендуя на представление интересов большинства россиян, 
в действительности выражает интересы лишь его части, главным образом нового, 
буржуазного класса.
   Политические институты — носители свойственных им политических .символов: 
государственного герба, знамени, гимна, номинаций, политического языка и т.д. 
Институализация конфликта — это его облачение в символическую форму, 
характерную для данной политической системы. Символический капитал — 
неотъемлемая и серьезная сила политического противоборства. Особенно следует 
отметить значение политического языка. В политике слова, язык, как отмечает 
французский социолог и политолог П.Бурдье, конструируют политическую реальность 
в той же степени, в какой они ее выражают. Поэтому слова, названия являются 
исключительными ставками в политической борьбе за навязывание легитимист 
принципа видения политического бытия.5 Не случайно политическим революциям 
предшествовали революции в политическом языке, лексике, в системе политических 
понятий. Марксизм, к примеру, внес в политическую культуру принципиально новый 
политический язык, придал известным понятиям («демократия», «социализм», 
«пролетариат» и др.) новый смысл. Естественно, что происходящая капитализация 
страны связана с из-
   
Основы      конфликтологии    184
менениями в политическом языке. В политическую лексику вошли такие термины, как 
«президент», «парламент», «департамент» и др. Советская лексика и понятия не 
менее враждебны новому режиму, чем живые люди и институты, отстаивающие идеи 
народовластия и социализма, которых правящая элита именует остатками 
тоталитаризма.
   В политике — искусстве возможного, а иногда и невозможного — на каждом шагу 
смешиваются объективное с субъективистским, воля — с волюнтаризмом, 
рациональное — с иррациональным, знания и убеждения — с обычаями и чувствами, 
здравый смысл — с заблуждениями. Даже, если предположить, что власть имущие 
могут беспрепятственно разрабатывать и воплощать в жизнь свои проекты, 
политические отношения и процессы и в таких идеальных случаях не могут быть 
только разумными, а политические конфликты — в полной мере поняты и 
безболезненно преодолены. Тому есть объяснение: разумное в политике основано на 
знании общего; особенное же разум может постигать лишь в малой степени. Успех 
же обеспечен при условии «состязания разума со случаем». В мире политических 
конфликтов все находится в постоянном движении, включая разграничительные линии 
конфликтующих сторон; все оспаривается: любой авторитет, опыт, доктрины, 
концепции. Политика — состязание, постоянно воспроизводящийся конфликт, в 
котором не всегда возможно логически предсказать и вычислить победителя и 
побежденного. Здесь чувства в острых конфликтных ситуациях имеют больше влияния 
на поведение, чем рассудок и логика политического мышления. На поведение 
агентов политического конфликта, как никакого другого, влияют не одни 
обстоятельства и социаль-
    
185_____________Лекция    5
но-экономические, политические интересы, иррациональные мотивы деятельности. Не 
в меньшей мере на него воздействуют конкретные представления о данной ситуации, 
социальной и политической атмосфере в обществе. Вот почему фактор 
рациональности — необходимый компонент политического конфликта. Им служит не 
одна идеология, но также система других политических и социальных знаний: 
философских, социологических, политологических и т.д. Научный капитал 
реалистической политики не менее важен, чем какой-либо другой.
   Рациональное в политическом конфликте может породить у какого-либо его 
субъекта претензию на монополию на истину, как это проявилось у лидеров 
большевиков в политической борьбе со своими противниками. Чтобы рациональное не 
стало монопольным орудием одной из политических сил, должен быть обеспечен 
свободный доступ к знанию всех социальных групп. Наука перестает быть орудием 
преодоления политического конфликта, как только ей навязывается авторитет 
власти. Трагедия марксизма в условиях государственного социализма — наглядное 
тому доказательство. Разгосударствление социальной науки, освобождение ее от 
политических и идеологических пут - одно из первейших условий реализации ею 
функции быть рациональной базой конструктивного конфликта. Научно-рациональный 
фактор — не панацея от случайных поворотов в конфликтном процессе. «Вхождение» 
науки в практическую политику — тоже своеобразный, противоречивый, более того, 
конфликтный процесс. Истина постоянно утверждает себя в борьбе с иллюзиями и 
откровенной ложью, используемой консервативными силами. Препятствия на ее пути 
порождаются также самой диалек-
   
Основы      конфликтологии    186
тикой развития знания, да и природой человеческого сознания. Более ста лет тому 
назад классики писали, что люди всегда создавали себе ложные представления о 
себе самих, о том, что они есть или чем они должны быть. Порождения их головы 
господствовали над ними. Они — творцы, склонялись перед своими творениями.6 
Конфликт может служить критерием выявления научной истины, тогда последняя 
действительно выступает в свойственной ее роли.
   Политический конфликт, будучи в основном идеологически мотивированным и 
институционально организованным, рационально развивающимся, наиболее интенсивен 
и результативен по своим последствиям. Его интенсивность проявляется в высокой