определяет противоположность позиций сторон. Иными словами, это 
кон-фликтогенный фактор, прежде всего противопоставляющий оппонентов. Скажем, 
нынешний российский режим и социалистическую оппозицию разделяет многое, но 
ядром конфликта является неприятие оппозицией проводимого курса на 
принудительную капитализацию страны.
   Любой конфликт возникает, протекает и разрешается на фоне конфликтной 
ситуации. Последняя
— неотъемлемая сторона конфликта, существенный элемент его структуры.
   Конфликтная ситуация включает, в первую очередь, острую форму противоречия, 
образующего основу конфликта; именно такую, при которой обе противоположности 
или одна из них уже не могут существовать в рамках прежней взаимосвязи, 
единства. Одну сторону или обе не удовлетворяют, к примеру, социальный статус, 
уровень участия в системе власти, возможность доступа к распределению благ и т.
д. Словом, как по Ленину, одни не могут управлять по-старому, а другие (массы) 
не хотят больше жить по-прежнему.
   Наличие конфликтной ситуации свидетельствует о сформировавшихся 
конфликтогенных факторах,
   
Основы      конфликтологии      62
говорит о появлении инициатора конфликта (лидера, группы, организации), а также 
о готовности поддержать его со стороны других субъектов со сложившейся 
установкой на конфликт. Конфликтная ситуация в обществе — это ситуация 
социальной напряженности, когда подорвана легитимность в самом широком смысле 
слова (социальная оправданность) различных общественных структур, ценностей, 
порядка. Конфликтная ситуация стимулируется кризисными явлениями. Кризисы в 
обществе могут выступать условием возникновения конфликтной ситуации, либо 
являются фоном, на котором развертываются конфликты. Нынешняя ситуация в России 
характеризуется наличием всех составляющих конфликтной ситуации, связанной с 
глубоким системным кризисом общества.
   Функции конфликта. Данный вопрос в литературе рассматривается в рамках двух 
взаимно исключающихся парадигм: восприятия конфликта как 
диалектически-созидательного фактора (наиболее распространена) и представления 
о конфликте только как разрушительного явления. Первая парадигма вытекает из 
признания закономерного характера конфликта; вторая — из восприятия его как 
патологии.
   В настоящей работе реализуется диалектически-созидательный подход к проблеме 
функций конфликта. Он предполагает, на наш взгляд, необходимость учитывать ряд 
методологических требований.
   Следует рассматривать функции конфликта как закономерную взаимосвязь 
последнего с общественным процессом. В таком ракурсе вопрос о функциях 
предполагает, во-первых, выяснение объективных последствий конфликта для 
общества; во-вторых, анализ форм выражения и взаимосвязи конфликта
   
6З_______________Лекция    2
с характером общественных структур. Тот и другой аспекты функций конфликта 
внутренне противоречивы, «причем характер противоречий зависит от природы не 
только общества, но и самого конфликта».12
   От типа общества, исторического этапа его развития, уровня культуры зависит 
характер конфликтов, масштабность и острота, способы решения, а следовательно, 
и функции. Само собой разумеется и другое: функции конфликтов различных уровней 
неодинаковы как по характеру, так и по масштабу влияния на общественные 
процессы. Конфликты на уровне групп оказывают на общество, естественно, 
несравнимо меньшее влияние, нежели классовые или межнациональные конфликты. 
Значение конкурентной борьбы двух или нескольких промышленных групп ограничено 
сферой данной отрасли производства. Влияние же социального движения как 
выражения классовых, социальных противоречий распространяется и на экономику, и 
на социально-политическую жизнь в целом. Качественно различен набор функций 
конфликтов, развертывающихся в главных сферах общества (экономической, 
социальной, политической и др.).
   Особенное не отменяет общее, В особенном проявляется общее. В многообразии 
последствий конфликтов реализуются некоторые общие их функции. Представление о 
них у конфликтологов неоднозначное. Некоторые ученые насчитывают около 30 
функций конфликта. Ростовский исследователь Запруд-ский Ю. разделил все функции 
на две группы: «материальные» и «духовные», а затем, «отвлекаясь от различий 
материального и духовного свойства», отметил три наиболее важные общие функции, 
при-
   
Основы      конфликтологии      64
сущие любым конфликтам: «сигнальную, дифференцирующую и динамическую»13.
   Анализ функции корректен в рамках формулы: «конфликт — интеграция». В 
социуме — это два взаимосвязанные противоположные общественные отношения, 
понять значение которых невозможно, если рассматривать их в отдельности. 
Общественный процесс представляет собою цепь взаимопереходов интеграции в 
конфликт, конфликта — в интеграцию. В литературе встречаются и другие 
классификации функций. Учитывая, что конфликт есть форма выражения противоречия,
 его проявления и разрешения, отметим прежде всего такую общую функцию, как 
информационно-познавательная. В самом деле, любой конфликт сигнализирует о 
наличии проблемы, требующей решения, позволяет ее познать, поскольку выявляется 
в совокупности воспринимаемых людьми фактов. Конфликт стимулирует познание 
интересов, ценностей, позиций, сталкивающихся в противоборстве субъектов;