понимать смысл их противостояния.
     Анализируя причины поведения сторон в различных конфликтах, нетрудно 
заметить, что они обычно сводятся к стремлению удовлетворить свои интересы. 
Корысть, месть, ненависть, недоброжелательство, обида, неудовлетворенность 
принятым решением, стремление обеспечить себя материально сегодня или в будущем 
- вот лишь небольшая часть мотивов бытовых конфликтов, встречающихся, например, 
в судебной практике. Иной, и не менее разнообразной, является, например, 
мотивация групповых конфликтов: экономические трудности, политические симпатии 
и антипатии, стремление к лидерству, национальная гордость и многое другое. 
Столь же многообразны мотивы поведения государств на международной арене. 
Поистине, мотивы конфликтов способны отразить всю сложность современной жизни.
     Однако мотивы поведения индивидов и социальных общностей не являются 
глубинными причинами конфликтов: ведь сами эти мотивы требуют объяснения. 
Человек, реагируя на изменения внешней ситуации, изменяется сам; в свою очередь,
 психологические факторы воздействуют на ход экономических и политических 
процессов. Общественное осознание реализуется и преломляется через чувства, 
потребности, мотивы, разум, интересы, а отсюда - различные мнения, позиции, 
поступки, действия конкретных людей. При этом именно в разнообразных формах 
индивидуального выражения общественного сознания, фиксируемого на эмпирическом 
уровне и обобщаемого в качестве позиции в поведении групп и общностей, 
противоречия духовной сферы и противоречия бытия проявляются в наиболее 
открытом и остром виде.
     В целом, масштабная конфликтная ситуация свидетельствует о протекании в 
обществе социалъно-дезорганизационных процессов, о кратковременной или 
длительной, более или менее глубокой, иногда необратимой дезинтеграции 
важнейших общественных структур, обеспечивающих стабильность данного общества 
или общности.
     Сама по себе дезорганизация - это совокупность социальных процессов, 
приводящих к тому, что отклоняющиеся от нормы и негативно оцениваемые действия 
в рамках определенной общности превышают допустимый предел, серьезно угрожая 
установленному течению процессов коллективной жизни. Дезорганизация, в 
частности, заключается в распаде институтов, не выполняющих своих задач, в 
ослаблении механизмов формального и неформального контроля, в неустойчивости 
критериев оценок, появлении образцов поведения, противоречащих нормам, 
признанным допустимыми.
     Состояние дезорганизации характеризуется усилением многих негативных 
явлений: 1) распространением алкоголизма и наркомании во все возрастающих 
размерах, угрожающих нормальному функционированию общности; 2) распространением 
тех форм сексуального поведения, которые признаны нежелательными; 3) повышением 
уровня преступности всех видов; 4) ростом нервных заболеваний, психических 
расстройств. Симптомами дезорганизации являются и массовые политические 
волнения. В динамике социально-статистические показатели этих явлений могут 
рассматриваться в качестве индикаторов конфликтной ситуации в обществе.
     Таким образом, в конечном счете, конфликты в современном обществе 
представляют собой порождение и проявление объективно существующих социальных 
противоречий.
     Само исследование социальных противоречий предполагает изучение сложного и 
подвижного взаимодействия противоположных сторон, перехода их друг в друга, 
взаимопроникновения противоположностей; анализ противоречий в их исторической 
связи и необходимости, раскрытие многообразия действительных и возможных форм, 
в которых противоречия возникают, созревают и разрешаются.
     Противоречия общества являются специфическим отражением его сущности, его 
решающей движущей силой. Каждое противоречие специфическим образом проявляется 
в контексте всей системы противоречий и требует адекватного разрешения. Так, 
например, ключ к разрешению определенных противоречий в области экономики может 
лежать не в экономической, а в политической или идеологической сферах, и 
наоборот.
     Возникновение конфликта неразрывно связано с появлением и развитием 
противоречий. Назревание и развертывание конфликта отражает кульминационный 
этап борьбы реальных противоположностей. Разрешение же конфликта ведет к 
разрушению данного противоречивого единства с одновременным возникновением его 
нового качества.
     Многие авторы, анализируя объективные социальные противоречия, увязывают 
их с проблемой неравенства возможностей людей в разных сферах жизни. Именно 
поэтому притязания считаются мощным источником конфликтов. Неравенство этих 
возможностей, - определяемое конкретными условиями - принадлежностью к тому или 
иному социальному слою, республике, региону, организации, движению и т.п. 
(«идентификация»), - всегда обнаруживается в рамках конфликтных ситуаций (В.А. 
Ядов). Продолжая эту мысль, другой автор (Н.Н. Козлова) полагает, что «за любым 
конфликтом и его разрешением - «битва ценностей». Наконец, немаловажное 
значение имеют и субъективные противоречия. Конфликты происходят «не только 
оттого, что люди хотят есть или не обеспечены материально необходимым, но 
прежде всего, и в первую очередь, оттого, что ситуация не соответствует их 
духовным устремлениям» (В.Б. Власова). Как видим, различные мнения ученых 
касаются разных аспектов проявления социальных противоречий.
     
    § 2. Типы противоречий
     
     Для более подробного изучения конфликтов представляется уместным 
использование типологии противоречий. Существуют достаточно подробные научные