чить  существенное  продвижение  в

рамках данного направления; оказать влияние на прогресс в данной или смежной

научной области.

   r2 учитывает научный уровень руководителя и потенциал  возглавляемого  им

коллектива; научный задел и публикации по теме; информационное, лабораторное

и материальное обеспечение проекта;  корректность  распределения  задачи  по

этапам, результатам и срокам работы.

   Например,  в  r1  оценка  "2"  может  означать  "достаточную   полезность

проекта", оценка "5" - заявка на выдающийся результат.

   Эксперт  оформляет  анкету,  в