он  не  позволяет  корректно

сопоставить два и более альтернативных варианта.

   Метод сравнения положений "до" и "после" позволяет принимать во  внимание

не только количественные, но и качественные показатели  различных  проектов.

Однако этому методу присуща высокая вероятность  субъективной  интерпретации

информации и прогнозов.

   Сопоставительная экспертиза состоит в сравнении положения  предприятий  и

организаций, получающих государственное финансирование с теми,  кто  его  не

получает. В этом методе обращается  внимание  на  сравнимость  потенциальных

результатов осуществляемого проекта, что удовлетворяет требованиям  проверки

экономической   обоснованности   конкретных   решений   по    финансированию

краткосрочных и быстроокупаемых проектов.

   Метод сопоставительной экспертизы применяется в США и  других  странах  с

развитой рыночной экономикой.

   Вместе с тем, этот метод также  имеет  недостатки,  в  частности,  он  не

применим при выработке долгосрочных приоритетов государственной политики.

   Плюсы  и  минусы  различных  методов  экспертизы  инновационных  проектов

обусловливают их комбинированное применение.

   Специальной комиссией  ОЭСР  рекомендовано  руководствоваться  следующими

принципами проведения экспертиз:

   1. Наличие независимой группы  исследователей,  выступающих  арбитрами  в

спорных ситуациях по результатам  экспертизы,  по  подбору  специалистов  ее

проводящих и методам контроля.

   2. При расчете добавленной стоимости деятельность в области  исследований

и нововведений рассматривается как производственная.

   3. Осуществлять предварительное прогнозирование и  планирование  расходов

на   среднесрочную   перспективу,   чтобы   иметь   возможность   определить

предполагаемую эффективность и время для контроля.

   4. Увязыват