Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: История :: История Европы :: История России :: Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко :: 1. А.Т. Фоменко, Г.В.Носовский - Русь и Рим: Новая хронология. Сенсационная гипотеза мировой истории: В 2 т. Т. 1. Кн. II
<<-[Весь Текст]
Страница: из 291
 <<-
 
(1558 год), его люди распоряжались в Псковщине (то есть в уделе Захарьиных
+Романовых. — Авт.), как в неприятельской стране». 

Итак, Захарьиных (предков Романовых) оттесняют от трона Дмитрия. 
Захарьины+Романовы потеряли свои должности при дворе. Их место у 
престола занимают Глинские. 

Единственное отличие нашей версии событий рассматриваемого 10+летнего 
периода (1553—1563) от миллеровско+романовской состоит в том, 
что мы приписываем их правлению малолетнего Дмитрия, а не якобы 
«устранившегося от дел» Ивана IV. 

Основное событие этого правления — Ливонская война. 


Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко 

Наша гипотеза. В 1563 году царевич Дмитрий, которому было 
около 12 лет, погиб. Мы считаем, что его гибель была затем отнесена 
историками Романовых ко времени Годунова, к 1591 году, как знаменитая 
история трагической гибели «царевича Димитрия в Угличе». Скорее всего, 
именно в Угличе он и погиб, но только в 1563 году, а не при Годунове. 

Не углубляясь в детали, отметим некоторые параллели между «трагической 
гибелью царевича Дмитрия Ивановича якобы в 1553 году» и «трагической 
смертью царевича Димитрия Ивановича» при Годунове в 1591 году 
(формально в это время правил Федор). 

Романовская версия «первой гибели» царевича Дмитрия в 1553 году (то 
есть на 10 лет раньше нашей даты) звучит так: он погиб в результате 
несчастного случая по небрежности няньки: она якобы шла с младенцем на 
руках с берега на лодку, сходни перевернулись, младенец утонул. 

Романовская версия «второй гибели» царевича Дмитрия в 1591 году 
хорошо известна— это знаменитая угличская трагедия (вспомните, например, 
Пушкина). Тоже подросток, тоже сын царя Ивана IV Васильевича, 
тоже несчастный случай и небрежность няньки (якобы случайно 
закололся, упав на нож в припадке падучей). 

Наше мнение. Угличская драма и есть реальная гибель царевича 
Дмитрия в 1563 году. Она была только одна. Раздвоилась она уже позже—
в XVII веке, когда Романовы начали излагать историю в нужном для 
себя свете. 

Точка зрения историков на период 1553—1563 годов. Царь 
Иван устранился от дел, и от его имени управляет «Избранная рада» во 
главе с Адашевым. 

Наша точка зрения. Царь Иван сначала отказался от 
престола, стал юродивым и лишь потом, через несколько лет, умер. 
Царем был объявлен его малолетний сын Дмитрий. Над ним учрежден 
опекунский совет — «Избранная рада» во главе с Адашевым. 

МАЛОЛЕТНИЙ ИВАН ИВАНОВИЧ КАК «ТРЕТИЙ ПЕРИОД ГРОЗНОГО». 
ПРИХОД ЗАХАРЬИНЫХ-РОМАНОВЫХ К ВЛАСТИ. ТЕРРОР. ОПРИЧНИНА 

Наша гипотеза. После гибели царевича Дмитрия в 1563 году 
царем стал второй сын Ивана IV — Иван (Иванович). Ему было в то 
время около десяти лет. По всей видимости, он воспитывался Захарьиными
+Романовыми, так как никто не предполагал, что Дмитрий погибнет 
мальчиком и власть перейдет к царевичу Ивану. 

И в самом деле, возвращаясь снова к традиционной истории, мы 
видим, что в 1563 году была назначена повторная присяга на верность 
царю. Считается, что это была уже третья присяга все тому же якобы еще 
живущему царю Ивану IV. И снова историки вынуждены придумывать 
объяснения этому загадочному факту. 

При подростке царе Иване Ивановиче власть сосредоточилась в руках 
Захарьиных. «Избранная рада» (регентский совет) была уничтожена. 
Произошел резкий поворот. Адашева не впустили в Москву, и всю 


РУСЬ И РИМ. Книга II 

полноту власти при царе Иване получили Захарьины. Они развернули в 
стране террор, которым знаменита эпоха «Грозного». 

В 1563 году, «через полтора десятилетия после царской коронации,— 
пишет Скрынников, — послы Константинопольского патриарха привезли 
в Москву решение Вселенского собора, подтвердившее право московита 
на царский титул... Затеянные по этому поводу пышн
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 291
 <<-