ину» дорог. 

Тем не менее интересно посмотреть, сохранились ли сегодня какие+то, 
пусть малозаметные, следы подобного рода закономерности. Если описанная 
выше гипотеза верна, то многие из современных столиц должны быть 
приблизительно расположены на нескольких окружностях с одним и тем же 
центром. Расположение центра и покажет нам, кстати, где находилась столица 
той Империи, которая когда+то колонизировала Европу и Азию. Может 
быть, ею окажется итальянский Рим? Заранее предсказать трудно. Ответ 
могут дать только вычисления. Но начнем мы не с вычислений. 

ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ СРЕДНЕВЕКОВАЯ ТАБЛИЦА РАССТОЯНИЙ СТОЛИЦ 
ОТ ГОРОДА МОСКВЫ 


В книге Н. А. Борисовской «Старинные гравированные карты и планы 
XV—XVIII веков» (М., 1992) есть интересная глава под названием 
«Таблица расстояний различных столиц от Москвы». Эта таблица, как 

Рис. 83. Примерная схема расположения 
будущих местных столиц Империи 



Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко 

пишет автор, «связана с именем Андрея Андреевича Виниуса (1641 — 
1717), человека, игравшего немалую роль в переходном для истории 
России времени конца XVII — начала XVIII века. Его отец, Андрей 
Виниус, голландец... появился в России в царствование Михаила Федоровича... 
Андрей Андреевич Виниус в молодости был взят переводчиком 
с голландского языка в Посольский приказ... Здесь он составил и перевел 
«Избрания от святых, божественных и царственных книг», чертил 
карты... Виниус был организатором почтового дела в России, первым 
почтмейстером и исправлял эту... должность... более четверти века». 
При Петре I Виниус ведал Посольским, Аптекарским, а с 1697 года еще 
и Сибирским приказом. 

Сразу отметим, что деятельность Виниуса пришлась на эпоху разгрома 
и раскола Великой = «Монгольской» империи. Он был одним из тех 
новых людей, как правило иностранцев, которые в новой романовской 
России пришли на смену разогнанным царским чиновникам старой русской 
Ордынской династии. Виниус и ему подобные приняли дела в 
разгромленных учреждениях бывшей Великой = «Монгольской» империи. 
Ему достался Посольский приказ. 

По+видимому, в качестве главы Посольского приказа Виниус составил 
таблицу расстояний различных столиц от Москвы. Но не следует 
полагать, что он сам впервые пришел к мысли о составлении такой 
таблицы. Вот ее название: «Описание растоянию столиц нарочитых градов 
славных Государств и земел такоже и знатных островов и проливов водным 
и сухим к тому путем по размере книги имянуемыя водных мер и иных 
принадлежащих описание российского государства от первопрестолнаго по 
арфавиту его царского величества града Москвы толко до которого града и 
проливы верст и тако и в предлежащем листе ниже сего предявяет». 

Заголовок таблицы ясно показывает, что она составлена на основании 
какой+то старой книги, хранившейся в Посольском приказе. Ею пользовались 
в Москве, следовательно, задолго до Виниуса. Стоит ли говорить, 
что сегодня этой книги уже нет. По крайней мере, о ней ничего не 
известно. Скорее всего, ее просто сожгли, как и множество других документов 
Великой = «Монгольской» империи после захвата власти Романовыми. 
То есть после победы мятежа = Реформации в Западной Европе, 
когда победившая партия «переписывала историю» и уничтожала следы 
Ордынской империи. 

Как называлась эта не дошедшая до нас старая имперская книга, мы, 
по+видимому, уже никогда не узнаем. В пересказе Виниуса она якобы 
называлась так: «Книга, именуемая водных мер и иных принадлежащих 
описание Российского государства от первопрестольного по алфавиту его 
царского величества града Москвы». То есть описание водных и иных 
расстояний в Российском государстве, измеренных от его столицы. 

Из этой старой книги Виниус, судя по заголовку его таблицы, и извлек 
расстояния от Москвы до Парижа, Багдада, Вены, Мадрида, а также до 
Мексики. Следует ли понимать это так, что старая русская книга рассматривала 
Мексику как часть Российского государства? С точки зрения совре+ 


РУСЬ И РИМ. Книга II 

менной скалигеровско+романовской истории это, конечно, нелепость. Но 
согласно нашей реконструкции, ничего странного в этом нет. Напротив, 
странно было обратное: если бы в таблице расстояний от Москвы путь до 
Мексики не был представлен. Ведь до Мексики тоже приходилось добираться 
и отвозить приказы и прочую дипломатическую почту. 

Между прочим, упоминание Мексики в старой ордынской кни