| |
не II веком
н. э., а XV—XVI, то есть временем публикации книги Птолемея, что
удивительным образом совпадает с астрономической датировкой «Альмагеста
» Птолемея.
2. Не менее знаменитая античная карта tabula Pentingeriana, согласно
нашей методике, попадает не в начало нашей эры, эпоху Августа, а в
XII—XIV века н. э. Расхождение со скалигеровской хронологией — более
тысячи лет.
3. Серия «античных» карт (являющихся, правда, позднейшими реконструкциями
по их словесным описаниям) — в текстах Гесиода (традиционно
VIII век до н. э.), Гекатея (VI—V века до н. э.), Геродота (V век до
н.э.), Демокрита (V—IV века до н.э.), Эрастофена (276—194 годы до
н. э.), а также «глобус» Кратеса (168—165 годы до н. э.) — при датировке
новым методом должна быть отнесена отнюдь не в указанные скалигеров:
ские временные интервалы, а в XIII—XV века н. э.
Это резко противоречит скалигеровской исторической хронологии, но
полностью согласуется со всем спектром итогов, полученных нами в ходе
математического анализа текстов:хроник.
Глава 4
ПОСТРОЕНИЕ ГЛОБАЛЬНОЙ ХРОНОЛОГИЧЕСКОЙ
КАРТЫ (ГХК) И ПРИМЕРЫ ПРИМЕНЕНИЯ
МАТЕМАТИЧЕСКИХ МЕТОДИК ДАТИРОВАНИЯ
К ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ
Итак, мы уже получили достаточно материалов, чтобы попытаться
вчерне реставрировать правильную хронологию истории Европы — на базе
известной нам традиционной истории и обнаруженных в ней повторяющихся
блоков. Вторым этапом реставрации, во много раз более трудоемким (но
зато и несравнимо более увлекательным), будет новое вчитывание в древние
документы, когда%то неверно истолкованные и ошибочно привязанные к
хронологической
шкале (рис. 48). Об этом пойдет речь в последующих главах
книги. И здесь еще остается огромный простор для работы историков. А в
этой главе мы подведем итоги формального математического исследования
собственно хронологии, то есть совокупности датировок событий
древней и средневековой истории.
В 1974—1980 годах одним из авторов этой книги (А. Т. Фоменко) был
проведен анализ глобальной хронологии древней и средневековой истории
РУСЬ И РИМ. Книга I 93
Европы, Средиземноморья, Египта,
Ближнего Востока. Материалом
для анализа послужили обширные
данные хронологических таблиц
известного французского хронолога
XVIII века Ж. Блера (в России опубликованы
в двух томах в 1808—
1809 годах), 14 других аналогичных
таблиц, дополненных информацией
из 222 текстов (хроник, летописей
и т. д.). Все они в сумме содержали
описание практически всех основных
событий, имевших место в указанных
регионах на интервале от
4000 года до н. э. до 1800 года н. э. в
скалигеровской датировке. Вся эта
информация (войны, цари, основные
события, империи и т. п.) была
наглядно изображена на обширной—
в несколько десятков квадратных
метров — карте (диаграмме),
которую мы назвали Глобальной
хронологической
картой. Сокращенно — ГХК
(рис. 49).
Глобальная хронологическая карта
выглядит следующим образом.
Каждая эпоха со всеми ее событиями
подробно изображена в соответствующем
месте карты в хронологическом
порядке. При этом то или
иное событие изображалось точкой или горизонтальным отрезком. Начало
отрезка — это начало события, конец отрезка — конец события (например,
правления царя). Если какие%либо события одновременны или перекрывают
друг друга по времени, то они изображались на ГХК одно над другим.
Таким образом, Глобальная хронологическая карта изображает максимально
полный «учебник» древней и средневековой истории в ее скалигеровской
версии.
К материалу, собранному на ГХК, были применены математические
методики распознавания дубликатов (повторов) в истории. В результате
обширных расчетов на ЭВМ были обнаружены пары эпох, считающихся в
скалигеровской истории различными, но для которых математические
показатели близости оказались чрезвычайно малыми — такими, какие
указывают на заведомо зависимые события. Несколько упрощая, можно
сказать— указывают на одни и те же события, представленные (вследствие
ошибок средневековых хронистов) в наших учебниках по истории
Рис. 48. Фрагмент Глобальной хронологичес-
кой карты, то есть «скалиге
|
|
