|
попал в I век до н. э.
вследствие все тех же основных хронологических сдвигов на 333 и на
1053 года; что основной «скелет» римских событий I века до н. э. выступает
дубликатом римских событий X—XI веков н. э. (результирующий сдвиг
равен, следовательно, примерно тысяче лет или 1053 годам). Этот параллелизм
является основным и порожден хорошо знакомым нам римским сдвигом
(1053 года) или равнозначной ему формулой Т = X + 300, где Т— годы
н.э., а X— годы «от основания Рима», по которым ведет счет лет,
например, Тит Ливий.
Мы считаем, что костяк эпохи Сулла—Помпей—Цезарь составляют
события Готско% Троянской войны.
Наряду с основными параллелизмами, устанавливающими близость
античных дубликатов и их средневековых оригиналов, на схеме хроноло:
Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
гических сдвигов (СХС = ГКХ) видны многочисленные вторичные параллелизмы
между разными дубликатами, не являющимися оригиналами.
Некоторые из таких параллелизмов чрезвычайно интересны, и ниже мы
проанализируем один из них.
Как нами установлено, дубликатами Готско%Троянской войны (ГТР%
война), оригинал которой расположен частично в X—XI веках н. э. и в
XIII веке н. э., являются следующие эпохи:
Троянская война,
Тарквинийская война,
Готская война VI века н. э.,
Эпоха Сулла—Помпей—Цезарь.
Являясь дубликатами одного «оригинала», эти четыре группы должны
быть, следовательно, близки между собой, хотя и в неодинаковой степени.
Такую близость мы и называем вторичным параллелизмом, поскольку
он является производным от основного параллелизма. Например, параллелизм
между следующими двумя «великими тройками» правителей:
1) Сулла, Помпей, Цезарь. 82—85 годы до н.э. (начало Римской
империи II).
2) Аврелиан, Диоклетиан, Констанций I Хлор. 270—306 годы н. э.
(начало Римской империи III).
Теперь мы кратко опишем замечательный (однако вторичный) параллелизм
между эпохой Суллы—Помпея—Цезаря и Готской войной VI века
н. э. Примерная схема параллелизма такова:
Помпей = Юстиниан,
Юлий Цезарь = Велизарий,
Сулла (и Цицерон) = Нарзес (и Велизарий).
Подчеркнем еще раз, что поставленные нами здесь знаки равенства не
следует, конечно, понимать буквально. Они указывают лишь на ярко
выраженный параллелизм, но отнюдь не на полную тождественность документов,
в которых нашли отражение эти исторические персонажи, ибо
тексты написаны разными авторами в разное время, а потому, безусловно,
они отличаются друг от друга во многих деталях.
Замечание. Этот параллелизм еще раз указывает на ту огромную
роль, которую сыграла Готско:Троянско:Тарквинийская война (ГТР:война)
в становлении глобальной хронологии древнего и средневекового мира.
РУСЬ И РИМ. Книга I 219
Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко
РУСЬ И РИМ. Книга I 221
Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко
РУСЬ И РИМ. Книга I
224 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменк
|
|