Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: История :: История Европы :: История России :: Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко :: 1. А.Т. Фоменко, Г.В.Носовский - Русь и Рим: Новая хронология. Сенсационная гипотеза мировой истории: В 2 т. Т. 1.
<<-[Весь Текст]
Страница: из 271
 <<-
 
глядное сравнение длительностей правления в династии Царского 
Рима Тита Ливия и в указанных эпохах:блоках Империи Диоклетиана 
представлено на рис. 83. Сравнение длительностей с помощью наших 
математических методик позволяет сделать надежный вывод о сильной 
зависимости этих двух отдаленных друг от друга (в хронологии Скалигера) 
отрезков римской истории. 


РУСЬ И РИМ. Книга I 185 


Рис. 84. Совмещение «античной» I Римской империи с «античной» III Римской 
империей 
при жестком сдвиге примерно на 1050 лет 

Приведем теперь краткий обзор соответствий между историей Рима 
первых царей (по Титу Ливию), Римской империи Диоклетиана и библейской 
историей. Для удобства сравнения расположим материал в виде таблицы. 
Напомним, что Империей I мы сокращенно называем Царский 
Рим Тита Ливия (VIII—VI века до н. э.), Империей II — Римскую империю 
Суллы, Помпея и Цезаря (I век до н. э. — III век н. э.), а Империей 
III — Римскую империю Диоклетиана (III—V века н. э.). 



186 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко 



РУСЬ И РИМ. Книга I 187 



 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко 



РУСЬ И РИМ. Книга I 189 



 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко 



РУСЬ И РИМ. Книга I 



 Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко 


Обнаруженный нами параллелизм между последними двумя эпохами 
(7а и 76) настолько ярок и важен для анализа глобальной хронологии 
Рима и Греции, что мы посвятим ему специальный раздел. А пока ответим 
на вопрос: какой процент текста Ливий посвящает событиям, оказавшимся 
параллельными событиям из истории Империи III? Другими словами, 
сколько информации Ливия осталось за бортом тех соответствий: 
изоморфизмов, грубый скелет которых предъявлен выше? В терминах 
анкет:кодов этот вопрос формулируется так: каков объем раздела АК—34 
(прочие сведения)? При этом важно, что текст Ливия состоит из отдельных 
рассказов:новелл, посвященных какому:то одному эпизоду. Изложив 
его, Ливий практически никогда к нему более уже не возвращается. 
Поэтому легко оценить величину X = А/В, где А— объем (например, в 
страницах) тех новелл, которые оказались изоморфными событиям Империи 
III, а В — общий объем той доли текста «Истории» Ливия, которая 
сравнивалась с событиями Империи III. Ответ следующий: X = 67 процентов. 
Это означает, что 67 процентов текста Ливия, описывающего 
Царский Рим, оказалось изоморфно части истории Империи III. Возможно, 
нами обнаружены не все параллели. Кроме того, не исключено, что 
в оставшихся 33 процентах текста Ливий описывает события, не отраженные 
другими средневековыми хрониками (легшими в основу нашего современного 
представления об Империи III). 


РУСЬ И РИМ. Книга I 193 

Глава 3 

ПАРАЛЛЕЛИЗМ МЕЖДУ 
АНТИЧНОЙ ТАРКВИНИЙСКОЙ ВОЙНОЙ В РИМЕ 
И СРЕДНЕВЕКОВОЙ ГОТСКОЙ ВОЙНОЙ В РИМЕ 


Выше мы обнаружили замечательный параллелизм между античными и 
средневековыми событиями в истории Рима, проявляющийся при хронологическом 
сдвиге примерно на 1053 года. Этот сдвиг можно также записать в 
виде следующей простой формулы: X = Т + 1053, где Т— скалигеровская 
дата события (в годах до н. э. или н. э.), а X— «новая» дата этого события, 
предлагаемая нашей концепцией в соответствии с ГХК. Так, например, если 
Т = 753 год до н. э. (скалигеровская дата основания Рима), то новая дата X 
основания Рима (после сдвига вверх на 1053 года) оказывается равной 300 году 
н. э. (Конечно, эта дата не окончательная, в действительности Рим основан 
существенно позже, см. ГХК выше.) 

Этот же сдвиг означает, что события, отнесенные к году Т нашей эры, 
дублируют события, датированные Ливием годом Т%300— «от основания 
Рима». 

Сравнивая античный Рим со Средневековьем, мы пользуемся «античным
» трудом Т. Ливия «Римская история», средневековым трудом 
византийского историка Прокопия «Война с готами» и книгой Ф. Гре: 
горовиуса «История города Рима в средние века», где собраны практически 
все известные сегодня исторические свидетельства о Готской 
войне (рис. 85). 

1а. АНТИЧНЫЙ РИМ VI века до н. э. 

РИМСКИЙ ЦАРЬ СЕРВИЙ ТУЛЛИЙ 

1) Сервий Туллий — последний римский царь так называемого «Царского 
Рима» (описанного Титом Ливием). Он умирает еще в эпоху существования 
Царского Рима. 

2) Тит Ливий сообщает о Сервии Туллии последующее: «Он приступил 
к мирному труду... был творцом церковного права, так молва среди 
потомства называет Сервия основателем сословного деления государства... 
он установил ценз
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 271
 <<-