| |
казывается князь АЛЕКСАНДР ВСЕВОЛОДОВИЧ, «коего род нам
неизвестен», — пишет Карамзин [362], т. 4, с. 157. Этот князь победил немцев
и разорил Юго-Восточную Ливонию [362], т. 4, с. 157. Произошло это в 1342 году.
Мы видим хороший параллелизм с деяниями Александра Невского.
3.1b. XIII ВЕК. Самым известным деянием Александра Невского является разгром
ливонских рыцарей на Чудском озере якобы в 1242 году. Считается, что ливонцы —
это немецкий военный орден. Александр выступил на ливонцев из Пскова [435]
с. 162—164. Напомним, что Александр Невский происходит из рода Всеволод
Большое Гнездо (его внук), а потому является ВСЕВОЛ0ДОВИЧЕМ. Мы видим
xpoнологический сдвиг точно на: 100 лет.
3.2а. XIV ВЕК. После этой победы происходит разрыв между Псковом и князем
Александром, который уезжает, и «псковитяне тщетно убеждали его возвратиться...
Тщетно молили и новгородское правительство дать им наместника и войско» [362],
т. 4, с. 157.
3.2Ь. XIII ВЕК. Вскоре после победы Александр не поладил с новгородцами и ушел
в Переяславль [435], с. 163. Однако немцы, латыши и эсты стали нападать на
новгородские земли, и новгородцам пришлось просить Александра вернуться. Это
оказалось непростым делом — сначала им дали князя Андрея, и только после они
уговорили вернуться самого Александра [435], с. 164.
3.3а. XIV ВЕК. Спор Симеона с Новгородом. Новгородцы заключили наместника
Симеона в цепи, объявив Симеону, что Новгород сам избирает князей и не терпит
насилия. В ответ на это Симеон приготовил войско. Новгородцы также вооружились,
и дело чуть было не дошло до вооруженного столкновения. Однако простой народ
взбунтовался, поддержал Симеона и выгнал некоторых бояр. Был убит один из
знатнейших новгородских бояр [362], т. 4, с. 155—156. На этом спор закончился,
и Симеон распустил войско.
3.3Ь. XIII ВЕК. Большое место в истории Александра Невского занимает его спор с
Новгородом. Новгородцы с бесчестьем изгнали его сына Василия. Дело доходило до
вооруженного столкновения. Александр собирался взять Новгород силой, но
Новгород сдался и сместил по требованию князя своего посадника Ананию в 1255
году [362], т. 4, с. 45-47.
Комментарий. Общая характеристика правления Симеона, по Н.М. Карамзину [362]:
войны Новгорода и Пскова с немцами и шведами. Это в точности соответствует
характеристике Александра Невского. Военные действия при Симеоне происходят в
Ливонии. В обоих случаях новгородцы и псковитяне обращаются за помощью к
великому князю, с которым временем от времени ссорятся. Симеон несколько раз
бросает Новгород [362], т. 4, с. 162—163. При этом упоминаются ливонские рыцари
и Орден [362], т. 4, с. 163,158. При Александре Невском происходили такие же
события. Правление Александра Невского знаменито в основном его войнами с
Ливонским орденом а спорами с Новгородом. Отношения Александра и Симеона
татарами, то есть с Ордой, описаны буквально в одних и тех же словах. Оба князя
считаются проводниками ханской политики и постоянно ездили в Орду, где имели
большой вес.
4а. XIV ВЕК. Смута, 1359-1381. В это время сменилось 25 ханов за 22 года.
4Ь. XIII ВЕК. Хан Ментутенир или Менгутимур якобы 1266—1291, правил 25 лет.
Смута, борьба между сыновями Александра Невского либо с 1281 по 1328 год [649]
с. 18-19,32-34,53, то есть 47 лет. Либо же от 1299 до 1328 года, что дает 29
лет правления, от кончины великого князя Феодора Ярославской и Смоленского до
Ивана Калиты.
5а. XIV ВЕК. Хан Тохтамыш, 1381-1395, правил 14 лет. При нем — темник Мамай и
Дмитрий Донской, 1363—1389, который правил 26 лет. Хан Тохтамыш разбил Мамая в
1381 году.
5Ь. Хан Тахта якобы, 1291-1313, правил 22 года. При нём — тёмник Ногай. Хан
Тахта разбил Ногая якобы в 1299 году. При хане Тахте — Дмитрий Переяславский,
1276-1295.
Комментарий. Кроме параллелизма событий, бросается в глаза также явное сходство
имен:
ТАХТАмыш = ТАХТА,
МАМАЙ = НОГАЙ
ДМИТРИЙ (Донской) = ДМИТРИЙ (Переяславский).
5.1а. XIV ВЕК. Мамай — «опекун» над ханами. Он был фактическим правителем,
ставящим ханов на царство. Тохтамыш разбил Мамая.
5.1b. XIII ВЕК. Ногай - опекун при малолетнем Тахте. Когда Тахта вырос, он
разбил Ногая. Ногай также возводил на престол ханов: «Ногай все более и более
стеснял власть ханскую» [362], т. 4, гл. 5-6.
5.2а. XIV ВЕК. Мамай - тёмник, то есть «тысячник», главный военачальник [216],
с. 159.
5.2Ь. XIII ВЕК. Ногай - тоже темник, [216], с. 137.
5.3а. XIV ВЕК. Мамай узурпировал власть [216], с. 159.
5.3Ь. XIII ВЕК. Ногай также узурпировал власть [216], с. 137.
5.4а XIV ВЕК. Мамай возглавляет «ЗАПАДНИЧЕСК
|
|
