76], 
с. 236. В связи с его смертью, «будучи в состоянии глубокого душевного кризиса, 
царь совершил один из самых необычных в его жизни поступков. Он решил посмертно 
«простить» всех опальных бояр-«изменников», казненных по его приказу... Грозный 
приказал дьякам составить подробные списки всех избитых опричниками лиц. Эти 
списки посланы были в крупнейшие монастыри страны вместе с большими денежными 
суммами [776], с. 236.
Обычно считают, что «Грозный» сделал это, раскаявшись в убийстве царевича Ивана.
 Однако документы показывают, что царевич Иван убит не был [775], и «Грозный» 
вполне мог «раскаиваться» как до 1581 года, так и после него.
Наше объяснение. Покаяние было сделано царем Симеоном-Иваном не за себя, а за 
только что умершего бывшего царя Ивана Ивановича Ведь именно в царствование 
Ивана Ивановича был развернут захарьинско-романовский террор. Совершенно 
естественно, что покаяние за террор было сделано именно в связи со смертью царя 
Ивана Ивановича. Деньги были вложены в церковь на помин именно его души.




6. Когда был написан Лицевой свод

<<Среди московских летописей особое место занимают «лицевые» (иллюстрированные) 
летописи в 10 томах, насчитывающие около 20 тысяч листов и 16 тысяч искусно 
выполненных миниатюр. Два последних тома «лицевого» свода были посвящены 
времени царя Ивана IV» [775], с. 20.
Зададим наш постоянный вопрос. Когда были составлены эти летописи? То есть 
знаменитый Лицевой свод. КОТОРЫЙ, КСТАТИ, ДО СИХ ПОР ТАК И НЕ ИЗДАН. Что очень 
и очень странно. Ответ лежит на поверхности. Оказывается, в XIX веке было 
распространено мнение, что Лицевой свод был составлен ЛИШЬ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 
XVII ВЕКА. Что полностью соответствует нашей реконструкции.
«А.Е. Пресняков был первым, кто подверг сомнению традиционное в XIX веке мнение,
 будто ГРАНДИОЗНЫЕ ЛИЦЕВЫЕ ЛЕТОПИСИ БЫЛИ СОСТАВЛЕНЫ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII 
ВЕКА» [775], с. 20. А.Е. Пресняков писал в 1893 году. Следовательно, только 
начиная с конца XIX века историки «впервые узнали о древности» Лицевого свода
В то же время известно, что во времена «Грозного» действительно НАЧАЛАСЬ 
какая-то активная летописная работа. Об этом говорят сохранившиеся описи 
царских архивов. Отметим, кстати, что сами архивы почти полностью погибли, хотя 
некоторые их описи остались [775], с. 21-22. Документы показывают, что летописи 
начали активно писаться и редактироваться ИМЕННО В ПЕРИОД ОПРИЧНИНЫ. Скрынников 
отмечает ПОЛНОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ официального летописания после 1568 года, то есть в 
конце опричнины. Летописными работами при опричнине руководил печатник Иван 
Висковатый [775], с. 22, ставленник Захарьиных-Романовых [776], с 165. После 
гражданской войны 1570-1572 годов он был казнен.
Известно, что огромный Лицевой свод содержит многочисленные приписки 
политического характера Причем во многих случаях они текстологически близки к 
известным посланиям «Грозного царя» князю Курбскому [775], с 26—27. Еще раз 
напомним, что переписка Грозного с Курбским считается ПОЗДНИМ ЛИТЕРАТУРНЫМ 
ПРОИЗВЕДЕНИЕМ, по-видимому, XVII века [651].
Лицевой свод является ценнейшим источником по русской и мировой истории. В ряду 
средневековых иллюстрированных рукописей самых разных стран — созданных, как мы 
теперь понимаем, в XVII веке, но датируемых обычно гораздо более ранними 
временами — русский Лицевой свод занимает первое, исключительное место как по 
широте охвата материала, так и по уровню художественного исполнения. Во многих 
других странах подобную рукопись постарались бы издать как можно скорее и лучше,
 справедливо гордясь ею. Российские же историки так до сих пор и не приступили 
к изданию Лицевого свода. Что такого «крамольного» там написано, что они хотят 
от нас скрыть? Лишь недавно, вероятно, в связи с широкой дискуссией, 
развернувшейся вокруг русской и мировой истории, Лицевой свод стал готовиться к 
печати.



7. О якобы многочисленных женах Ивана «Грозного»

Нам говорят, что у «Грозного» было СЕМЬ ЖЕН. По другим сведениям, их было пять 
или шесть. То есть много. См., например, НМ. Карамзина, примечание 554 к тому 9 
[362]. Если бы так было на самом деле, то мы столкнулись бы с прямым нарушением 
церковных правил и уникальным случаем в русской истории. Недаром на эту тему 
столько написано — от драматических произведений до сборников анекдотов.
С нашей точки зрения, ничего странного тут нет. Объяснение простое. В число 
«семи жен Грозного» включены жены трех, во всяком случае нескольких, 
русско-ордынских царей. У каждого из них было не более трех жен. В частности, 
церковные правила, запрещавшие жениться четвертый раз, НЕ БЫЛИ НАРУШЕНЫ. 
Поэтому русские источники и не отмечают никаких конфликтов между «Грозным» и 
Церковью из-за его якобы многочисленных незаконных браков. Сама же романовская 
теория о «незаконных браках Грозного» появилась позже. Уже после Великой Смуты 
XVI—XVII веков. Напомним, что незаконными считались браки начиная с четвертого.
Согласно нашей реконструкции, у самого Ивана IV БЫЛА ТОЛЬКО ОДНА ЖЕНА - 
Анастасия Романова. Объединив правление Ивана IV с правлениями его сыновей, 
историки вынужденно приписали всех их жен одному человеку — «Грозному». 
Косвенным свидетельством в пользу нашей гипотезы является то обстоятельство, 
что «Грозный», выбирая себе очередную невесту, почему-то одновременно с этим 
ЧАСТО ЖЕНИЛ И СВОЕГО СЫНА. Например, он «предпочел всем Марфу Васильевну 
Собакину, дочь купца новгородского, в то лее время избрав невесту и для 
старшего царевича Евдокию Богданову Сабурову» [282], с 111. Еще пример: «Перед 
тем временем, как царь Иван Васильевич задумывал вступ