Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: История :: История Европы :: История России :: Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко :: Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко - Русь и Орда. Великая империя средних веков
<<-[Весь Текст]
Страница: из 138
 <<-
 
ог 
претендовать на престол от старой Ордынской династии.
Это переполнило чашу терпения. Орда (то есть рать, войско) начинает вооруженное 
сопротивление «опричникам». В миллеровско-романовской истории это представлено 
как «нашествие крымского ХАНА». В 1571 году «крымцы» — то есть русская Орда, по 
нашей реконструкции, — подошли к Москве. Москва была взята и разгромлена. Царь 
Иван «покинул армию и умчался в Ростов» [776], с. 162. Незадолго перед этим, в 
1569 году, он просил убежища в Англии — видимо предчувствуя опасный поворот 
событий. В этот момент Орда берет верх. Начинается известное «московское дело». 
Окрепшая Орда громит партию Захарьиных-Романовых. В частности, были казнены 
главари «романовской» опричнины. Именно к этому времени относится деятельность 
знаменитых Малюты Скуратова-Бельского и Василия Грязного. Считается, что они не 
участвовали в первом «захарьино-романовском терроре» предыдущего периода. Их 
деятельность началась лишь после новгородского погрома [776], с. 169. Таким 
образом, они выступают как ОРДЫНЦЫ, жестоко наказывающие узурпаторскую 
Захарьинско-Романовскую группировку. «Скуратов помог Грозному расправиться со 
старой опричной гвардией» [776], с. 175. То есть с захарьинской гвардией.
Итак, ордынец Малюта Скуратов уничтожал деятелей захарьинского опричного 
террора. За что, видимо, и был потом объявлен «очень плохим». Тут мы видим, 
наконец, — кто именно писал ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ ВЕРСИЮ РУССКОЙ ИСТОРИИ. Её писали 
Захарьины-Романовы и их потомки.
Орда-Рать побеждает. Опричная захарьинская Дума разгромлена. Ее руководитель 
Басманов казнен. Создается новая Дума, в которую вошла «знать самого высшего 
разбора... Почти все эти лица или их родственники подверглись преследованию при 
Басманове» [776], с. 174—175. Сразу после этого «английский посол был уведомлен 
о прекращении секретных переговоров по поводу предоставления царской семье 
убежища в Англии» [776], с. 189. В 1572 году вышел царский указ «о запрещении 
употреблять самое название опричнины» [776], с. 190.
Таким образом, первая попытка Захарьиных-Романовых захватить престол Империи 
провалилась. «Монгольская» = Великая Орда восстановила свои позиции. Более того,
 в результате, столица страны на некоторое время даже переносится в Новгород. 
«Царь основательно устраивался в своей новой резиденции (в Новгороде — Авт.). 
На Никитской улице чистили государев двор и приводили в порядок хоромы. На 
ЯРОСЛАВОВЕ ДВОРИЩЕ «у дворца государского» повесили новый колокол>> [775], с. 
374. Из Москвы в Новгород переносится даже царская сокровищница [776], с 181. 
Кстати, оказывается, «свезенные в Новгород сокровища были уложены в церковных 
подвалах на ЯРОСЛАВОВОМ ДВОРИЩЕ» [776], с. 189. Сегодня считается, что здесь 
речь идет о далеком волховском Новгороде на топких болотах, но согласно нашей 
реконструкции, имелся в виду близкий к Москве Новгород-ЯРОСЛАВЛЬ. Что и 
естественно. Ярославль был старой столицей Великой = «Монгольской» Ордынской 
Империи. А ЯРОСЛАВО-ВО ДВОРИЩЕ — это попросту Ярославский Двор. Орда на время 
перенесла столицу государства в свою старую столицу на Волге.
Подведем итог. Точка зрения современных историков на период 1563—1572 годов 
такова. Фактическая власть принадлежит боярам Захарьиным-Романовым, 
«сосредоточившим в своих руках управление земщиной и распоряжавшимся при дворе 
наследника царевича Ивана, их родственника по материнской линии» [776], с. 165. 
Историки считают, что центром управления страной был двор МОЛОДОГО ЦАРЕВИЧА 
ИВАНА. От его имени правят Захарьины.
Наша точка зрения. Фактически мы говорим то же самое. Власть принадлежит 
Захарьиным-Романовым, управляющим страной от имени молодого ЦАРЯ Ивана. Отличие 
нашей версии лишь в том, что историки продолжают сюда выдуманное ими 50-летнее 
правление «Грозного царя Ивана IV». Мы же считаем, что царя Ивана IV веке нет. 
Царем является его молодой сын Иван Иванович.



5.4. Симеон Бекбулатович как четвертый царь «времени Грозного», правивший в 
1572—1584 годах

В миллеровско-романовской истории Иван IV «Грозный» отрекся от престола в 1575 
году «и посадил на трон служивого ТАТАРСКОГО ХАНА Симеона Бекбулатовича. 
ТАТАРИН въехал в царские хоромы (! — Авт.), а «великий государь» переселился на 
Арбат (! — Авт.). Теперь он ездил по Москве «просто, что бояре», в Кремлевском 
дворце устраивался поодаль от «великого князя» (то есть татарина Симеона — Авт.
), восседавшего на великолепном троне, и смиренно выслушивал его указы>> [776], 
с. 195. Симеон был главой земской Думы и имел ЦАРСКОЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ [776], с. 
201.
Глядя на эти нелепые сцены миллеровско-романовской версии, можно понять 
историков, трактующих эти «действия Грозного» как шизофрению. Однако, по нашему 
мнению, никакой шизофрении тут нет и в помине. Дело в том, что документы 
рассказывают здесь о реальном восшествии на престол реального русско-ордынского 
ХАНА Симеона. После победы Орды. Никакого «второго Грозного царя» рядом с ним 
нет. Есть лишь «Грозная Эпоха», персонифицированная позднее Романовыми в лице 
«Грозного царя».
В миллеровско-романовской версии, «Грозный царь», называемый теперь уже 
«Иванцом Московским», получил в удел Псков с округой [775], с. 487.
Наша реконструкция. После гражданской войны 1571 — 1572 годов московская партия 
бояр Захарьиных-Романовых потерпела поражение и была разгромлена. В Москве 
начинаются казни руководителей опричнины. Казнен также оклеветавший митрополита 
Филиппа архиерей.
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 138
 <<-