трим, что же написано в летописи. Сообщается, что В ТОМ ЖЕ 1481 году 
царь Иван Шибанский с 15 тысячами казаков напал на Ахмата, ворвался в его 
«вежу» и убил его [36], с. 95. Историки называют царя Ивана Шибанского ХАНОМ 
ИВАНОМ Шибанским [43 5], с. 288. При этом, как и в «стоянии на Угре», битвы 
между войсками не было: «а силы межи собою не бились» [36], с. 95. Любопытно, 
что, совершив столь важное дело, царь Иван Шибанский отправляет радостную весть 
царю Ивану Ивановичу и БЕССЛЕДНО исчезает со страниц русской истории.
Наш комментарий. Иван Шибанский — это и есть сам царь Иван III. Но в таком 
случае Иван III оказывается ХАНОМ Орды. В нашей реконструкции так и должно 
быть! Как мы видим, он победил в междоусобной борьбе внутри Орды.
Победив Ахмата, царь-хан Иван III в следующем году разбивает казанского 
царя-хана Абреима. Еще через год он покоряет всю Южную Сибирь, вплоть до Оби. 
Далее покоряет Новгород, а через несколько лет — Вятку.
Наш вывод: «МОНГОЛЬСКОЕ ИГО» не прекратилось в 1481 году и Орда не исчезла. 
Просто один ордынский хан сменил другого ордынского хана. В результате на 
престол взошел РУССКИЙ ХАН ИВАН III. Еще раз напомним, что в русских летописях 
слово ХАН не используется, а говорится ЦАРЬ. Мы употребляем здесь слово «хан», 
чтобы подчеркнуть связь Ордынско-Русской династии с московской династией, 
основоположником которой и явился Иван III.



6. Захват Константинополя ТУРКАМИ = РУССКИМИ в 1453 году. Москва — Третий Рим

При Иване III в 1453 году пал Константинополь — «ВТОРОЙ РИМ».
Иван III переносит свою столицу в Москву, и вскоре появляется известная теория, 
что «Москва — это Третий Рим». При этом Константинополь был завоеван, как 
считается сегодня, ТУРКАМИ, пришедшими со славянских Балкан. Подчеркнем, что 
турки напали на Константинополь именно со стороны Балкан, то есть с СЕВЕРА 
[455], с. 191.
Комментарий. Скорее всего, в штурме Константинополя участвовали русские войска. 
Это событие могло затем отразиться в легенде о «шапке Мономаха», которая якобы 
была взята в Константинополе в качестве трофея. Еще раз напомним, что в то 
время отношения Москвы с Константинополем были разорваны. А после захвата 
Константинополя османами эти отношения сразу наладились. Что косвенно говорит о 
том, что Москва была в союзе с османами-атаманами в то время.
Отметим, что непосредственно перед падением Константинополя в Византии боролись 
за власть две партии: одна — прозападной ориентации (Палеологи), другая — про 
турецкая (в частности, Иоанн Кантакузен) [455], с. 183.Когда власть брали 
прозападные императоры, отношения с Русью портились. Напротив, когда на престол 
всходили про турецкие правители, отношения с Москвой сразу восстанавливались. 
Кончилось тем, что про турецкая партия победила. Турки-османы («рос-маны»?) 
захватили Константинополь. Это знаменитое «падение Византии» в 1453 году, так 
долго оплакиваемое Западной Европой. С этих пор отношения Москвы с Турцией 
стали устойчиво хорошими вплоть до XVII века. Снова ухудшились они лишь в 
правление Романовых.



7. Женитьба Ивана III на Софье Палеолог и смена обычаев при московском дворе

В романовской истории известно, что после женитьбы Ивана III на греческой 
царевне Софье Палеолог при московском дворе произошли сильные перемены. По 
словам современника: «У нас князь великий обычаи переменил» [435], с. 276. Как 
пишет Костомаров, «главная сущность таких перемен в обычаях ... состояла во 
введении самодержавных приемов» [435], с. 276.
Считается, что именно со времени Ивана III русский герб приобретает привычный 
нам вид (двуглавый орел и всадник с копьем), на велико-княжеских печатях 
пропадают непонятные надписи, выполненные загадочными буквами см. [794], 
грамоты двора приобретают ДАТЫ и МЕСТО своего издания.



8. Василий III — государь всея Руси

Считается, что сын Ивана III — Василий III (1505—1533) первый стал именоваться 
в грамотах ГОСУДАРЕМ ВСЕЯ РУСИ, а также - ЦАРЕМ