| |
такими номерами 1-6 они перечислены выше. При этом
группы 1 и 3 содержат только по одному упоминанию.
Наша мысль проста и состоит в следующем. ПЯТЬ СГУСТКОВ ИЗ ШЕСТИ ЯВЛЯЮТСЯ
ФАНТОМНЫМИ ОТРАЖЕНИЯМИ ПОСЛЕДНЕГО ШЕСТОГО СГУСТКА ВСПЫШЕК
1141, 1142, 1145 ИЛИ 1146 ГОДОВ. При хронологических сдвигах реальная вспышка
сверхновой звезды в середине XII века расползлась по оси времени и породила
пять своих
фантомных дубликатов. Более того, становится понятным, почему возникли именно
такие
хронологические сдвиги. Двинемся от XII века назад по оси времени.
Пятая группа-сгусток вспышек (а именно, 1092, 1099 или 1100, 1102, 1104 или
1105, 1110
годы) концентрируется прямо около даты рождения Андрея Боголюбского - примерно
1110 год, см. выше. Поскольку дошедшие до нас редакции русских летописей
созданы
поздно, то они были написаны уже с опорой на евангельскую версию, согласно
которой
рождение Иисуса (то есть Андрея Боголюбского) сопровождалось вспышкой звезды.
Следовательно, летописцы или романовские редакторы и поместили сведения о
звезде
около 1110 года. Поскольку сообщений о вспышке было несколько, они слегка
расползлись по оси времени и возникло скопление датировок непосредственно около
1110
года.
Четвертая группа-сгусток вспышек (а именно, 1028, 1064 или 1066 годы)
концентрируется
около 1054 года, то есть прямо внутри эпохи Гильдебранда = папы Григория VII.
Напомним, что, согласно [МЕТ1], ХРОН1 и ХРОН2,гл.2:1, Григорий Гильдебранд
является фантомным отражением Иисуса Христа. Это отражение-дубликат хронологи
поместили в XI век. Сюда же попала и датировка вспышки звезды якобы 1054 годом.
При
этом фантомная вспышка якобы 1028 года оказалась как раз рядом с предполагаемым
годом рождения Григория Гильдебранда, якобы в 1020 году [64], с.216. Перед нами
-
результат столетнего хронологического сдвига, сместившего реальную вспышку
сверхновой звезды середины XII века в точности на середину XI века. Именно от
этой
даты одна из средневековых традиций и стала отсчитывать годы от Рождества
Христова.
Что было неверно. Ошибка составила примерно сто лет.
Третья группа состоит из одной вспышки или кометы 989 года. Но ведь это
практически
год крещения Руси, датируемого в скалигеровско-миллеровской хронологии 988
годом.
Но_______, как мы показали выше, крещение Руси связывается в первую очередь с
именем
Святого Владимира Крестителя, то есть Иоанна Крестителя. Согласно Евангелиям,
деятельность Иоанна Крестителя разворачивается во время юности Иисуса Христа, а
потому описание Вифлеемской звезды помещено в Евангелиях непосредственно рядом
с
описанием Иоанна Крестителя. Поэтому совершенно естественно, что и на страницах
русских летописей биография Владимира Крестителя оказалась совмещенной со
вспышкой звезды. Ее датировали 989 годом, практически тем же годом, что и
крещение
Руси Владимиром Крестителем якобы в 988 году.
Вторая группа-сгусток вспышек (а именно, 905, 911, 912, 918, 919 годы)
оказалась именно
в той эпохе, куда скалигеровско-миллеровская хронология поместила князя Олега,
историю волхвов и княгиню Ольгу, крестившуюся в Царь-Граде якобы в 955 году
[832:1],
т.2, с.32-33. Напомним, что якобы в 907 году Олег появился с войском у
Царь-Града,
осадил его и взял большую дань. Затем Олег направил послов в Царь-Град для
подписания
мира. Был подписан известный греческо-русский договор. Отметим, что рядом с
Олегом
находятся волхвы-мудрецы. Далее, Игорь, сын Олега, был женат на Ольге. Якобы в
948
году Ольга склонилась к принятию христианства и окончательно приняла его в 955
году
[832:1], т.2, с.32. Крещение Ольги - один из самых известных сюжетов в русской
истории.
Летописи уделяют ему особое внимание. Следовательно, возникает мысль, что
крещение
Ольги (или чуть раньше - Олега?) является еще одним дубликатом-отражением
крещения
Руси в середине XII века. При этом Ольга явилась в Царь-Град лично, в
сопровождении
большой свиты и была торжественно принята императором Константином VII.
Вероятно,
перед нами - еще одно фантомное отражение истории евангельских волхвов,
явившихся
на поклонение младенцу Иисусу Христу, см. рис.p2.23.
А поскольку, как мы уже
|
|
