| |
.12.
То обстоятельство, что в мифе о Зевсе и Тифоне упоминаются пушки, видно также
из следующих подробностей. Вот одно из описаний змея Тифона: «Его нижняя часть
тела составляли свернувшиеся кольцами ЗМЕИ, а когда он простирал руки, они
тянулись в обе стороны НА СТО ВЕРСТ и заканчивались не ладонями, А НЕСЧЕТНЫМ
КОЛИЧЕСТВОМ ЗМЕИНЫХ ГОЛОВ… ИЗ ГЛАЗ ПОЛЫХАЛО ПЛАМЯ, А ИЗ ГЛОТКИ ЛЕТЕЛИ ОГНЕННЫЕ
КАМНИ» [196:2], с. 98.
В книге «Библейская Русь» мы показали, что ранее ПУШКИ и МУШКЕТЫ часто
именовали ЗМЕЯМИ. Именно змеи и упоминаются в описании Тифона.
Говорится далее, что «руки дракона» простирались на много верст во все стороны
и кончались огромным количеством ЗМЕИНЫХ ГОЛОВ. Речь идет, скорее всего, о
выстрелах картечью из пушек. Или ядрами и пулями из мушкетов и мушкетонов.
Картечь летит далеко, она раскалена и «кусает» противника. Так родился
литературный образ бесчисленных змеиных голов, кусающих врага на очень большом
расстоянии.
Наконец, сказано, что из глаз дракона полыхало пламя, а из глотки летели
ОГНЕННЫЕ КАМНИ. Скорее всего, речь опять идет о выстрелах из пушек. Из жерл
орудий вылетают раскаленные ядра и картечь. То есть действительно «огненные
камни».
Рис. 6.12. Юпитер с перунами-молниями в руке. «Античная» камея. Флоренция.
Взято из [524:1], с. 43, илл. 31.
2. Чудовищные «античные» сооружения Баальбека в Ливане и Пальмиры в Сирии
выполнены из бетона, и датируются эпохой XIV–XVI веков
2.1. Баальбек
В книге «Империя», гл. 19:6,7,8, мы подробно обсудили гипотезу И. Давидовича,
согласно которой многие огромные сооружения «античности» изготовлены ИЗ БЕТОНА.
В частности, египетские пирамиды, гигантские «древне»-египетские статуи и храмы,
многие европейские «старинные» здания и мегалитические постройки. Далее, в
книгах «Империя» и «Египетский Альбом» мы привели наши собственные новые
аргументы в пользу «бетонной гипотезы» и, в частности, показали, что отсюда
вытекает существенное изменение хронологии. Некоторые новые факты о бетонном
строительстве в «Древнем» Египте приведены в статье, опубликованной в
физическом журнале [1098:0].
Получается, что все подобные монументальные сооружения «античности» на самом
деле датируются эпохой XIV–XVI веков.
Здесь мы дополним «бетонную тему» еще одним интересным фактом.
Рис. 6.13. Баальбек. Ливан. Таким увидел Баальбек Henry Maundrell в 1697 году.
Взято из [1065].
Многие слышали о знаменитой «Баальбекской террасе», на которой возвышается
«античнейший» римский храм Юпитера. Речь идет о гигантском старинном сооружении,
остатки которого сохранились на территории современного Ливана. На рис. 6.13
приведен вид Баальбека, каким его увидел в 1697 году европейский путешествен
ник Генри Маундрилл (Henry Maundrell). На просторной местности «древними» была
выложена искусственная терраса-фундамент, на которой потом был возведен
«античный» храм Юпитера и другие здания. Иногда этот массивный фундамент
называют «подиумом Баальбека» [1065]. Как мы видим, в конце XVII века весь
комплекс пришел в упадок, многие сооружения были разрушены. С семнадцатого века
прошло еще несколько столетий. Разрушений стало еще больше. Тем не менее,
масштаб постройки впечатляет даже сегодня. На рис. 6.14 приведена современная
предположительная реконструкция северного входа в римский храмовый комплекс на
Баальбекской «платформе».
Что говорит скалигеровская история о Баальбеке? Считается, что название
БААЛЬБЕК означает «город БААЛА» или ВААЛА. Баальбек расположен в полутора часах
езды от Бейрута, в долине Бекаа, на холме, высота которого была искусственно
увеличена мощными каменными террасами. Считается, что здесь побывал Александр
Македонский, после чего само это место было переименовано в Гелиополис. Однако
расцвет Баальбека относят к эпохе римского владычества, когда
Гелиополис-Баальбек стал опорным пунктом Римской империи на Ближнем Востоке.
Строить акрополь закончили при императоре Нероне якобы во второй половине I
века н. э. Согласно нашим результатам, на самом деле речь идет о второй
половине XVI века, поскольку эпоха Нерона – это время русско-ордынского
царя-хана Ивана «Грозного», частичным отражением которого и является «античный
Нерон». См. подробности в нашей книге «Царский Рим в Междуречье Оки и Волги».
Но вернемся к Баальбеку.
Рис. 6.14. Предположительная реконструкция первоначального вида северного входа
в храмовый комплекс на Баальбекской платформе. Взято из [1065].
Современный путеводитель по Баальбеку сообщает следующее (взято из Интернета,
сайт «Баальбек»:
http://worlds.ru/asia/lebanon/history2.shtml
):
«Громадная лестница, на которой могла расположиться целая колонна легионеров,
поднималась до колоннады у главного входа. Пройдя под пятнадцатиметровой аркой,
посетитель оказывался на шестиугольном дворе, символизировавшем ШЕСТИКОНЕЧНУЮ
ЗВЕЗДУ – распространенный на востоке символ. Сразу за этим двором ЦЕЛЫЙ ГЕКТАР
занимала главная площадь акрополя…
Вдоль стен главного двора стояли 84 колонны… ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ КОЛОННЫ… были
обнаружены в Риме и сирийской Пальмире».
Ливанский Баальбек и сирийская Пальмира чрезвычайно похожи. Как братья-близнецы.
Сначала мы обсудим Баальбек, а потом перейдем к Пальмире. Их сопоставление
помогает многое понять.
Историки уверяют нас, будто
|
|
