зю», и тот сменил его на Василия 
Протасьевича Вельяминова. Более того, заразившись чумой, Семен Гордый взял у 
родных братьев клятвенное обещание не принимать крамольника и даже его детей к 
себе на службу в Москву. В духовной этого великого князя много неясного, но… 
чем же так провинился Алексей Петрович Хвост перед Семеном Гордым?
   Некоторые ученые, ссылаясь на данные родословных книг, отождествляют А. П. 
Хвоста с боярином Алексеем Босоволковым. А хорошо известно, что этому человеку 
Семен Иванович доверил привезти из Твери свою невесту, Марию Александровну. 
Обычно подобные дела поручают только тем, кого очень уважают, ценят, к кому 
относятся по-дружески. Кроме того, отец Алексея, Петр Босоволков, был у 
великого князя московским наместником.
   Кто же и за что мог убить Алексея Петровича Хвоста?
   Вельяминовы? Но отношения между ними и А. П. Хвостом были известны и во 
дворце великокняжеском, и во всем городе. И коль скоро Хвоста хорошо знали и 
любили горожане и купцы, то потомки Шимона Вельяминовы вряд ли решились бы на 
это крайнее средство.
   М. Н. Тихомиров называет убийство А. П. Хвоста своего рода этапом борьбы 
старого мира (а он ассоциировался с вече) с новым миром, с единодержавной 
властью. Вполне возможно, что Хвост, близкий к купцам и населению, имел старые 
московские корни, уходящие во вторую половину XI века, когда в окрестностях 
Боровицкого холма стали возникать красные села. А если вдруг окажется, что 
Хвост является потомком… Степана Ивановича Кучки, то и это легко будет 
оправдать и логически осмыслить.
   Москва – город тихий. За два века здесь произошло всего два громких 
убийства: знатного боярина (а может быть, тысяцкого) Кучки и тысяцкого Алексея 
Хвоста. И то, и другое убийство оказывалось на руку сторонникам самодержавной 
власти, для которых усиление исполнительной власти, как сказали бы сегодня, 
было всегда опасно. Как в 1147 году, так и в 1356-м им важно было искоренить у 
местных бояр привычку к власти, заставить их забыть о прежних правах и 
привилегиях, в том числе о передаче должностей по наследству.
   Алексей Петрович Хвост не устраивал великих князей именно своими 
«старорежимными» выходками, близостью к населению, особенно к купцам, тягой к 
вече, а возможностью обратиться к народу на вече в случае нужды был даже опасен.
 Впрочем, это только версии, которые можно множить до бесконечности именно 
потому, что дело не расследовано, дело неясное, а «свидетельские показания» 
немногочисленны, сбивчивы и противоречивы.
   Летописец пишет, что «убит он был неведомо от кого и неведомо кем, только 
оказался лежащим на площади; некоторые говорили, что на него втайне совещались 
и составили заговор, и так ото всех общей думой, как Андрей Боголюбский от 
Кучкович, так и этот пострадал от дружины». Некоторые летописи с «общей думой» 
связывают бояр, «нецые же глаголют, яко общею думою боярскою убьен бысть».
   Много версий и самых разных предположений этого загадочного убийства было 
уже в те дни февраля 1356 года. Город находился на грани бунта. Иван Кроткий 
пассивно ожидал грядущих событий. На шумной площади все чаще повторялась 
фамилия Вельяминовых. Над потомками Шимона нависла смертельная опасность. 
Защититься от буйной толпы они бы не смогли. Иван Кроткий защищать их, по всей 
видимости, не собирался.
   У них остался один шанс спастись от разъяренной толпы. В тихую лунную ночь 
из Кремля к Москве-реке выехали сани. В них сидели в богатых тулупах два 
больших боярина, Михаил Александрович и Василий Васильевич Вельяминов, сын 
Василия Протасьевича, а также их дети, жены. Они бежали в Рязань и там 
переждали волнения в городе.
   Москва шумела несколько дней, затем страсти поугасли. Но память была еще 
свежа, и в любую минуту бунт мог вспыхнуть с новой силой. Только на следующий 
год, когда люди в своих извечных заботах о хлебе насущном стали забывать 
странное убийство Алексея Петровича Хвоста, Иван Иванович пригласил в Москву 
Вельяминовых, и потомки варяга Шимона вновь завладели местом тысяцкого. Им стал 
Василий Васильевич Вельяминов.
   Иван Иванович, человек тихий, незлой, вернул роду Вельяминовых не только 
место тысяцкого, они получили возможность богатеть и вообще усилились во всех 
отношениях. А усилившись, начали заметно влиять на политику великих князей. Как 
они воспользовались этой возможностью, говорит история, произошедшая шесть лет 
спустя после смерти Ивана Кроткого, на свадьбе его сына Дмитрия Ивановича.
   Перед самыми торжествами в княжеском дворце бесследно исчез прекрасной 
работы пояс, украшенный драгоценными камнями. Его подменили поясом похуже. Как 
пишут летописцы, подмену не заметили. Но кто не заметил? Сам князь Дмитрий 
Иванович? Его мать? Нет, такого быть не может. Наверняка юный князь примерял 
свадебную одежду за несколько дней до свадьбы, и пояс он и его приближенные 
видели. И видел его тот, кто рискнул осуществить подмену. И наверняка Дмитрий 
Иванович догадался, кто сделал это.
   Свадьба от этого не пострадала… Великий князь с помощью бояр и митрополита 
всея Руси Алексия вершил великие дела. Но в 1373 году, после смерти Василия 
Васильевича Вельяминова, Дмитрий Иванович упразднил должность тысяцкого. Это 
был точно выверенный ход. При жизни Василия Васильевича отменить должность 
тысяцкого было невозможно, несмотря на то что великого князя поддерживали бояре,
 митрополит, воеводы: такую громадную власть захватили в свои руки потомки 
Шимона.
   Сын умершего тысяцкого, Иван Васильевич, не смирился с приговором судьбы. 
Некоторые специалисты считают, что он после смерти отца некоторое время был 
тысяцким. Но сколько именно времени – несколько дней, месяцев, – никто не 
уточняет. Так или иначе, но Иван Васильевич вдруг совершает отчаянны