То же самое в отношении прародины славян. Поскольку никто до сих пор не 
связывал славян (праславян), ариев, и индоевропейцев, и тем более не ставил 
знак тождества между всеми тремя, то прародина славян – это отдельный, и тоже 
не решенный вопрос. Этот вопрос обсуждается в науке уже более трехсот лет, но 
согласия, даже минимального, нет. Общепринято, что славяне выходят на 
историческую арену лишь в 6-м веке нашей эры. Но это уже новые времена. А нас 
интересуют древние славяне, или праславяне, скажем, три тысячи лет назад и 
ранее. А с этим вообще плохо. 
     Некоторые считают, что «прародина славян» находилась в районе Припяти и 
Среднего Днепра. Другие полагают, что «прародиной славян» была территория от 
Днепра до Западного Буга, которую славяне занимали две-три тысячи лет назад. А 
где славяне были до того, и были ли они вообще – считают вопросом «неразрешимым 
на данном этапе». Третьи предполагают, что прародиной славян, как и 
«индоевропейцев» вообще, были степи юга нынешних России и Украины, но четвертые 
это с негодованием отметают. Пятые полагают, что прародина «индоевропейцев» и 
прародина славян все-таки должны совпадать, потому что славянские языки – очень 
архаичные и древние. Другие поправляют, что не «индоевропейцев», а одной из их 
больших групп, тем самым намекая, что «индоевропейцы» должны быть разные. Какие 
– обычно не поясняется. 
     Время от времени упоминается некая «индо-иранская общность», которая 
почему-то говорила на «балто-славянском праязыке». От этого уже голова начинает 
кружиться. Иногда фигурируют некие «причерноморские индоарии». Почему они вдруг 
«индо», в Причерноморье-то, при этом не поясняется. Лингвисты говорят, что так 
принято. 
     Привлекают антропологию, и говорят, что славяне в этом отношении близки 
приальпийской зоне – современные Венгрия, Австрия, Швейцария, Северная Италия, 
Южная Германия, северные Балканы, а значит, праславяне двигались с запада на 
восток, а не наоборот. Но указать на время этого передвижения антропологи и 
археологи не могут, поскольку славяне обычно сжигали трупы, а не хоронили их, 
что лишило ученых материала на протяжении двух с половиной тысячелетий. 
Некоторые полагают, что расселение праславян по территории Восточной Украины 
связано с распространением курганной археологической культуры, а значит, с 
востока на запад. Почти единодушно полагают, что население андроновской 
культуры было «индоиранским» по своей языковой принадлежности, что на Южном 
Урале, в Аркаиме, жили «индоарии», и создали его опять же «индоиранцы». 
Встречаются выражения «индоиранские племена на пути переселения в Индию». То 
есть они уже были «индоиранскими», хотя туда еще не переселились. То есть что 
угодно, вплоть до абсурда, только чтобы слово «арии» не употреблять. 
     Наконец, «околонаучная» литература ударяется в другую крайность, и 
утверждает, что «славяне-русы были прародителями почти всех европейских и части 
азиатских народов», и «от 60% до 80% англичан, северных и восточных немцев, 
шведов, датчан, норвежцев, исландцев, 80% австрийцев, литовцев – это 
ассимилированные славяне, славяне-русы». 
     Ситуация примерно ясна. Можно переходить к сути моего изложения. Тем более 
что наиболее «продвинутые» историко-лингвистические научные статьи, признавая, 
что вопрос о месте и времени возникновения «индоевропейского» языка остается 
нерешенным, призывают выйти за пределы археологии и лингвистики и привлечь для 
решения вопроса «независимые данные», которые позволят взглянуть на проблему с 
другой стороны, и сделать выбор между основными теориями. 
     Что я и делаю в представленном здесь исследовании. 
     
     ДНК-генеалогия вообще, и славян в частности
     Суть ДНК-генеалогии и ее основные положения я неоднократно описывал раньше.
 На сей раз я перейду прямо к делу, напомнив только, что в ДНК каждого мужчины, 
а именно в его Y-хромосоме, имеются определенные участки, в которых постепенно, 
раз в несколько поколений, раз за разом в нуклеотидах накапливаются мутации. К 
генам это отношения не имеет. И вообще, ДНК только на 2% состоит из генов, а 
мужская половая Y-хромосома – и того меньше, там генов ничтожная доля процента. 

     Y-хромосома – единственная из всех 46 хромосом (точнее, из 23-х, которые 
несет сперматозоид), которая передается от отца к сыну, и далее к каждому 
очередному сыну по цепочке времен длиной в десятки тысяч лет. Сын получает 
Y-хромосому от отца точно такую же, какую тот получил от своего отца, плюс 
новые мутации, если таковые произошли при передаче от отца сыну. А случается 
это редко. 
     А насколько редко? 
     Вот пример. Это – мой 25-маркерный славянский гаплотип, род R1a1:
     13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16
     Каждая цифра – это определенная последовательность блоков нуклеотидов в 
Y-хромосоме ДНК. Она называется аллель, и показывает, сколько раз этот блок 
повторяется в ДНК. Мутации в таком гаплотипе (то есть случайное изменение числа 
блоков нуклеотидов) происходят со скоростью одна мутация примерно в 22 
поколения, то есть в среднем раз в 550 лет. Какая аллель изменится следующей – 
никто не знает, и предсказать нельзя. Статистика. Иначе говоря, здесь можно 
говорить только о вероятностях этих изменений.
     В своих более ранних рассказах про ДНК-генеалогию я приводил примеры на 
так называемых 6-маркерных гаплотипах, маленьких, для упрощения. Или еще 
называют «бикини-гаплотипы». Но для поисков прародины славян нужен инструмент 
значительно более точный. Поэтому в этом исследовании будем использовать 
25-маркерные гаплотипы. Поскольку в Y-хромосоме у любого мужчины 50 миллионов