вздумалось, как и нынешним украинским мечтателям, влиться в европейскую семью, 
чтобы иметь покой на границах. О том, что нас там не хотят, даже сегодняшние 
наши политики в толк не берут. Вот и окрестил нас Владимир насильно в приказном 
порядке. О бунтах за веру предков летопись вскользь упоминает. Исконная 
языческая вера сохранилась только в преданиях, обычаях и языке, следовательно, 
– в подсознании народа. Поэтому она и возрождается вновь. И мы начинаем 
понимать, что не следовало менять своё лицо на чужое. Ну зачем, скажите, мне 
знать, как водил Моисей свой народ, если я не знаю, как мои патриархи водили 
мой народ? И нас сознательно уводили от всякого упоминания об ариях. И язык мой 
называют «индоевропейским», а не арийским. Потому что, если я вдруг узнаю, что 
арии – мои прямые предки, я пойму то, чего мне не положено знать. Так считают 
те, кто веками обрабатывал мой народ. Но их время прошло.
     Если верить летописи, веру Владимир выбирал из трёх религий: иудаизма, 
ислама и византийского православия. Индусов среди миссионеров не было. Вас не 
удивляет это? Можно упрекать Владимира в неосведомлённости, но это будет 
неверно. Шёлковый путь функционировал, поэтому хотя бы слухи о религии индусов 
должны были дойти. Среди греков были поклонники индийского Кришны-Васудевы ещё 
в 150 году до н.э. Гелиодор воздвиг в его честь колонну, а Агафокл выпустил 
монету. Рунические цифры из Индии через арабов дошли до Европы. В древнем 
Новгороде играли в индийские шахматы. И Владимир не был профаном. Он не 
рассматривал веру индусов, видимо, потому что это было своё знакомое. Можно 
предположить, что у русских волхвов были Веды, подобные индийским, только в них 
имена богов и героев звучали несколько иначе. Исток-то ведь один – руны.
     Индийская философия утверждает, что мир, в котором мы живём – иллюзия, 
Майя. Майа в индусской литературе употребляется как эквивалент Мара. Русское 
аналог Мара – мана, блазн, морок, морока, наваждение, обаяние, грёза, мечта, 
призрак, привидение, марена (чучело), марно (хмарно, пасмурно), мар (сухой 
туман), мгла, марево (зной при мутной белизне воздуха), маракосит (мерещится, 
неясно видится впотьмах). Майа и Мара – иллюзия. Будящий людей Будда родился от 
Майи, а через 500 лет Христос – от Мары (Марии). Какая разница? Одна иллюзия 
сменяет другую. И ничего нового под солнцем.
      Предположение. В индуизме, основываясь на деталях, упоминаемых в писаниях,
 принято считать что Кришна родился в царской семье Васудевы от его жены Деваки 
(по-русски Девы) в 3228 году до н.э. То есть за 1636 лет до исхода ариев в 
Индию. Самым ранним текстом, в котором подробно описывается Кришна, является 
«Махабхарата» [Великое (маха) божественное (бха) дыхание (рата)], где Кришна 
выступает как один из главных героев эпоса. Считается, что в «Махабхарате» 
рассказан и исход ариев. Не родился ли Кришна (по-русски Крышень) на территории 
Руси и был привнесён в Индию ариями? Всё в этом мире возможно. 
     Свято место не пусто не бывает. Если не бережёшь своих богов, будешь 
кланяться чужим. И чужим умом крепки те, у кого своего нет. 
     
     ***
     Русь – род Рода, говорящий на языке богов. Русь – один из древнейших 
народов. Русский язык является корнем древа европейских языков. Оппоненты 
русской национальной идеи упорно возражают и требуют археологических и 
генетических доказательств этого. Что ж, пожалуйста. В археологических 
артефактах копаться не будем, ибо их историки могут трактовать по-разному. И 
увести нас в схоластику. А вот генетика – вещь точная и объективная. С ней 
особо не поспоришь.
     Хотя и тут находятся оппоненты, умеющие изворачиваться. Один пишет учёному 
генетику: вы, мол, всё точно и чётко посчитали, но вывели наш род слишком 
молодым. Я посчитал по количеству поколений (периодичность поколений взял не 
принятую генетикой, а свою) и вышел как раз на время, описанное в Библии 
(авторитетный миф против генетики). А там написано, что всех мужиков рода убили,
 род кончился, но остался в утробе матери ребёнок. Вот вы от него и считаете 
наш род, что есть неправильным. А на самом деле наш род самый древний.
     Человек спорит зря. Если род вымер, ветвь обрублена. Остался один; вот с 
него и начинается новый род, новая ветвь. Что тут неясного? Но у оппонента своя 
логика (рубашка ближе к телу), по которой он может истребовать, что его род 
ведёт начало прямо от обезьяны, простите, от Адама.
     Так что оппонентам придётся сильно поднапрячься словами, чтобы 
противопоставить генетике мифы, слухи, легенды и прочие весомые аргументы.
     Представляю читателям свежую статью, заимствованную из альманаха «Лебедь» 
(Бостон, США), посвящённую ДНК-генеалогии.
     Сначала познакомьтесь с автором.
     
     Клёсов Анатолий Алексеевич (Anatole Klyosov).
     На протяжении 12 лет – профессор биохимии Гарвардского университета (Центр 
биохимии, биофизики и медицины Гарвардской медицинской школы). Последние пять 
лет – управляющий по исследованиям и разработкам в области полимерных 
композиционных материалов в промышленном секторе (Бостон) и одновременно (с 
2000 г.) – старший вице-президент компании по разработкам новых 
фармацевтических материалов.
     В СССР (России) – доктор химических наук, профессор Московского 
университета им. М.В.Ломоносова, заведующий лабораторией Института биохимии им. 
А.Н.Баха Академии наук СССР. За исследования в области биологического катализа 
был удостоен звания лауреата премии Ленинского комсомола (1978) и 
Государственной премии СССР (1984).
     Член Всемирной Академии наук и искусств (Стокгольм – Вашингтон).