все СМИ, ситуация в них излагается с точностью до наоборот.
 «Occidental observer» в номере от 16 августа 2008 года, комментируя события в 
Осетии и ненависть американских неоконсерваторов к России, пишет: «Если вы 
типичный неоконсерватор, то есть тот, кто видит мир преимущественно сквозь 
сионистские линзы и не может различить интересы США и Израиля,…то вы будете 
чувствовать себя очень несчастным из-за того, что России удалось разбить 
грузинскую армию и угрожать Грузии сменой режима. Израиль имеет сильные связи с 
Грузией».
 Дальше в статье говорится о проявлениях этой неоконсервативной ненависти к 
России. Так американские неоконсерваторы, то есть произраильское лобби, 
поддерживали войну в Югославии, результатом которой стало отделение Косова от 
Сербии, союзницы России. Они борются за независимость Чечни от России, за 
вступление в НАТО бывших советских республик. Они поддержали агрессивный 
антироссийский курс США и создание объектов ПРО в Польше и Чехии. На их совести 
война не только в Югославии, но и в Ираке, где Россия понесла колоссальные 
экономические убытки. Они толкают США к войне против Ирана, с которым Россия 
связана экономически и геостратегически.
 Статья в «Occidental observer» завершается следующим предостережением: «Мы 
можем ожидать столь же длинной и упорной еврейской кампании против России, 
такой же мощной и разрушительной, как в революционный период 1881-1917 годов».
 Это слово «сионизм» у нас практически вышло из употребления. Хотелось бы 
напомнить определение, которое дает ему «Советский энциклопедический словарь» 
(М. 1980 г.).
 «Сионизм – реакционная шовинистическая политика и идеология. Возник в конце 
ХIХ века. Выдвинул лозунг создания в Палестине еврейского государства и 
переселения туда всех евреев. Характерные черты сионизма – воинствующий 
шовинизм, расизм, антисоветизм. Высший орган Всемирная сионистская организация, 
созданная в 1897 г. Руководящие центры сионизм находятся в Израиле, где он 
является государственной доктриной, а также в США».
 У сионизма есть еще и духовные цели. Его последователи должны построить на 
месте мусульманской святыни мечети Аль Акса (видимо, каким-то образом уничтожив 
ее), Третий храм Соломона и короновать там своего верховного правителя – 
мошиаха, который должен возглавить мировое правительство. В Православии его 
называют антихристом.
 Судя по событиям в Осетии, антисоветизм трансформировался сейчас в 
антироссийскую деятельность милитаристского характера.
 В 1999 году Пентагон подготовил доклад для высшего военного и политического 
руководства США. В нем говорилось: «Будущая опасность заключается не только в 
разворачивающихся враждебных международных тенденциях, но в риске, что 
руководство страны может их не распознать».
 Угроза непонимания и недооценки угроз национальной безопасности России 
проявилась со всей очевидностью во время и после войны в Осетии.
 Задолго до этой войны внешне выбор России по самопровозглашенным республикам 
выглядел так: либо мы признаем эти республики и осложняем отношения с Западом, 
либо мы их не признаем в угоду Западу.
 Длительный период мы шли по этому, второму пути. И нам казалось, что наше 
стремление угодить будет залогом мира и стабильности в регионе. Война в Осетии 
показала, что выбор, на самом деле, был глубинным. Он заключался между 
своевременным признанием и установлением порядка на наших условиях или через 
затягивание решения этого вопроса, предоставить Западу возможность начать войну 
и получить повод войти на территорию Грузии.
 А то, что у Запада были именно эти намерения: вторгнуться на Кавказ под 
подобным предлогом и использовать территорию Грузии как плацдарм для 
дестабилизации обстановки в регионе и войны против России, сомневаться не 
приходится.
 Не просто же так 9 января 2009 года в Вашингтоне министр иностранных дел 
Грузии Григол Вашадзе и Госсекретарь США Кондолиза Райс подписали Хартию о 
стратегическом партнерстве двух стран. Ее содержание носит конфиденциальный 
характер, то есть засекречено даже от ведущих политических партий в Грузии.
 Правда, на следующий день после подписания неофициальный текст Хартии был 
размещен на сайте ИА REGNUM. Там нет ничего неожиданного. Наоборот, все очень 
даже ожидаемо.
 Суть документа кратко сформулирована Вашадзе и Райс в их выступлениях в связи 
с подписанием Хартии.
 Как сообщает агентство GHN, Вашадзе заявил: «Грузия должна вернуться к 
западному миру. Я очень горд, что дожил до этого дня. Мы подчеркиваем, что 
благодарны за то, что делают США и этот документ нашего стратегического 
партнерства устанавливает не только права для Грузии, но и обязанности, которые 
Грузия должна выполнить».
 Конди поет ему в унисон о том, что «Грузия может быть уверена, что в лице США 
у нее есть друг». По ее словам, «этот документ показывает, насколько 
продвинулись вперед отношения наших стран в сфере безопасности, обороны, 
культуры и экономики. США всегда поддерживали и будут поддерживать 
территориальную целостность Грузии».
 В тексте Хартии «Часть I. Принципы партнерства» практически все семь принципов,
 так или иначе, связаны с обеспечением этой территориальной целостности и 
увязываются с сотрудничеством в области обороны и безопасности:
 «1. Поддержка суверенитета, независимости, территориальной целостности и 
нерушимости границ друг друга представляет основу наших двусторонних отношений».

 … «3. Сотрудничество в сферах обороны и безопасности между демократиями имеет 
существенное значение для эффективного реагирования на вызовы, угрожающие мир