оторые в противном случае выполняли бы Вооруженные 
силы США.


Контракт с частной корпорацией
Vinnell
на подготовку Национальной гвардии Саудовской Аравии является попыткой скрыть, 
что режим в этой стране держится на военной силе, предоставляемой США.

Здесь становится очевидной одна из основных целей частной армии – с одной 
стороны, поддержка режимов, подконтрольных глобальной элите через 
подконтрольные ей вооруженные силы, подготовленные ЧВК с другой – подавление 
любого сопротивления марионеточным правителям. Это делает частные военные 
компании не только глобальными вооруженными силами, ведущими тотальную войну 
против государственности, но и глобальными полицейскими силами, 
расправляющимися с теми, кто выступает против нового мирового порядка за 
сохранение традиций.

Дерзкая и вероломная деятельность ЧВК, использующих силу как главный инструмент 
репрессий, провоцирует ответную агрессию и силовые акции. Так, 12 мая 2003 года 
было взорвано представительство
Vinnell
в Саудовской Аравии, в результате чего было убито 30 сотрудников компании. Это 
война, которая порождает войну. Это насилие, которое вызывает порыв ответить 
силой. Это жертвы, которые влекут новые жертвы.

Чтобы прорвать этот замкнутый круг, нужно постичь стратегию и оперативное 
искусство ведения операций против глобальных вооруженных сил, научиться 
предотвращать и нейтрализовывать их действия во всех сферах.

Правительства, приглашающие ЧВК, подписывают приговор себе, своей 
государственности и суверенитету своей страны. Превентивной мерой здесь может 
быть только недопущение ЧВК в жизнь государств, потому что их появление 
означает утрату самостоятельности в решении даже кадровых вопросов. Примером 
тому служит Нигерия, которая пригласила компанию
MPRI
для проведения реформирования вооруженных сил этой страны. Начальник штаба 
нигерийских сухопутных сил генерал Виктор Лео Малу поставил под сомнение 
предложения
MPRI
в рамках «реформы» сократить почти на треть вооруженные силы Нигерии, а также 
выразил недоумение по поводу требования компании предоставить ей документы и 
информацию, составляющие государственную тайну. Руководство
MPRI
в ответ высказало недовольство поведением тех, кто «оказывается по ту сторону 
баррикад, в предлагаемых компанией реформах». О вышеназванном нигерийском 
генерале, который за свое недоумение был смещен с занимаемой должности, один из 
руководителей
MPRI
сказал: «Когда проводятся преобразования, есть выигравшие и проигравшие, и Малу 
оказался проигравшим».

Вседозволенность и бесконтрольность деятельности ЧВК порождает массу вопросов, 
в том числе среди американских законодателей. Член Комитета по разведке Палаты 
представителей Конгресса США Яна Шаковски призналась, что она на протяжении 
ряда лет пыталась получить информацию о системе военных контрактов, но ее 
требования либо натыкались на противодействие, либо просто игнорировались. В 
одном из своих выступлений Шаковски сказала: «Речь идет о миллиардах и 
миллиардах долларов. По некоторым оценкам 40 центов из каждого доллара, который 
тратится на оккупацию, идет частным военным компаниям… Практически невозможно 
пролить свет на этот аспект войны, и когда мы обсуждаем войну, ее масштаб, ее 
стоимость, ее риски, наемники не включаются в предмет рассмотрения. Это целая 
теневая сила, которая ведет операции в Ираке и о которой мы почти ничего не 
знаем. Я думаю, что это позволяет держать американский народ в неведении 
относительно того, какие цели преследуются в этой войне».

Выше была проанализирована деятельность крупных частных военных компаний. Но 
есть еще и мелкие ЧВК, которые не менее примечательны. Примером таких компаний 
может служить
ICI
из штата Орегон.



Хотя ее штат составляет всего лишь 5 постоянных сотрудников (они нанимают 
дополнительный персонал по контракту), ее прибыли довольно внушительны. Так, 
например, по итогам только одного года они составили 8,8 миллиона долларов.
Даже небольшие ЧВК способны предоставлять военные услуги в глобальном масштабе, 
направляя свои мобильные команды во все уголки