ие деятельности, понять 
суть войны и стратегию агрессора.

Проанализируем с точки зрения
сетевого подхода
еще одну организацию, ведущую операции в демографическом субпространстве. Она 
называется просто чудесно – «
Вопросы безопасности семьи»
.




В начале августа 2007 года на сайте этой организации была размещена статья 
журналиста и философа Филиппа Аткинсона, который часто публикует там свои 
материалы, где он написал буквально следующее (
и это не черный юмор и не пародия, это все серьезно, они так действительно, 
думают
): «Простая истина заключается в том, что современное оружие сейчас означает, 
что страна должна практиковать геноцид или совершить самоубийство. Израиль 
представляет здесь прекрасный пример. Если израильтяне не уничтожат Иран, 
иранцы выполнят свое обещание и сотрут Израиль с лица земли.

Самым мудрым курсом для президента Буша является использование его ядерного 
оружия для уничтожения иракцев до тех пор, пока они не выполнят его требования, 
или до тех пор, пока все они не будут мертвы.
Если президент Буш прикажет своей армии очистить Ирак от арабов и заселить 
страну американцами, он достигнет немедленных результатов: популярности среди 
военных, обогащения Америки путем превращения арабского Ирака в американский 
Ирак (трансформировав его из долгового обязательства в капитал), обеспечения 
престижа Америки, внушая ужас ее врагам». Аткинсон далее заключает, что «такие 
действия позволят Бушу объявить военное положение, стать постоянным президентом 
США и в конечном счете правителем всего мира». Став первым пожизненным 
президентом, Буш сможет, как пишет Аткинсон, «покончить с гражданским хаосом, 
причиной которого являются постоянные перебранки в Конгрессе и неподконтрольный 
ему Верховный суд».
Ну, действительно, зачем «эталону демократии» этот Конгресс. Как говорят, 
«дипломатам можно есть руками». Эталону все позволено. Можно выкинуть Конгресс 
на помойку со всей этой склочной законодательной властью, и отдать власть Бушу. 
И потом, что это за безобразие – независимый Верховный суд. Просто наглость 
какая-то. Под каблук его со всей этой своевольной законодательной властью. 
После этого, когда все окажется в одних руках пожизненного президента, все 
посмотрят, наконец, и в восторге ахнут – «вот он светоч демократии!». Только 
эта страна, которая везде провозглашает, что целью мировой войны, которую она 
затеяла, является установление демократии во всем мире, достойна нести этот 
чудный эталон во все концы Земли и даже Вселенной.
А что же Россия? Почему мы отстаем? Есть такой старый анекдот. Двое 
забулдыг-алкашей ищут третьего и никак не могут найти. Вдруг увидели какого-то 
хилого интеллигента и взяли его к себе в компанию. Купили бутылку и пошли 
искать место, где бы ее распить. Заходят в один подъезд. Интеллигент брезгливо 
морщится и говорит: «Здесь грязно». Заходят в другой, в третий… Интеллигенту 
все не подходит. Потом они идут и видят: на дороге пьяный валяется. Тут они, 
раздосадованные, говорят интеллигенту: «Вон, смотри, люди уже гуляют. А у нас 
ни в одном глазу».
Так вот и тут. Американские демократы уже давно гуляют, а у нас ни в одном 
глазу. Вообще, нашим демократам нужно срочно объявить мобилизацию (а то они 
что-то расслабились) и, как в старые добрые времена, понести в жизнь эти 
истинные демократические принципы, которые ослепительным светом засияли на 
политическом небосклоне США.

Но вернемся к организации «
Вопросы безопасности семьи» (ВБС)
. Это она предлагает в качестве семейного чтения опусы о необходимости геноцида 
и этнических чисток, обрабатывая массовое сознание и настраивая его на 
необходимость продолжения войны, в частности в Иране.

Посмотрим на связи этой ячейки сети с другими организациями и на межличностные 
контакты ее руководителей.

Что касается связей этой организации, то они существуют с такими ячейками сети, 
как
Центр политики безопасности
, возглавляемый оголтелым ястребом-неоконсерватором из администрации Рейгана 
Фрэнком Гаффни.


ВБС
является крышей для
Консультативного совета по вопросам национальной безопасности,
члены которого связаны с администрацией Буша. Это неоконсерваторы
Дик Чейни, Элиот Абрамс, Ричард Перл, Дональд Рамсфельд,
который был даже удостоен наг