P. Cern. с. 52. Согласно Chron. prov. (p. 476) осада продолжалась 6 
месяцев.
      (90) См.: Chron. prov. p. 478.
      (91) Cans. v. 1556-1620. 
(92) Chron. prov. 477. 
(93) Chron. prov. 478; Cans. v. 1634-39. 
      (94)См.: Chron. prov. 477; P. Сern., c. 50. 
(95) См.: Cans. v. 1590, 1597. В обоих местах говорится про "vilan dellа terra",
 принимавших участие в битве, что очень важно.
(96) См.: Р. Cern. c. 53; Guil. de Pod. Laur. c. 18 
      (97) Cans. v. 1642, 44.
(98) Первое известие - Chron. prov. 478. Автор темно говорить о переговорах, к 
которым будто прибегал Раймонд. О том же говорится в письме тулузцев к королю 
арагонскому (Guizot; XIV, 378), но последнее, как увидим, написано с известной 
целью. Второе известие - Р. Cern. с. 51. 
(99) P. Cern. с. 54.
(100) См.: P. Cern. p. 610. Срв. с. 50, 53.

     К главе четвертой книги первой
      
      1   P. Cern.; c. 51,54.
2   Chron. prov.; 479.
3   Chron. prov.; 480.
4   P. Cern.; c. 55.
5   Chron. prov.; 481.
      6  Cм.: Lettre des habitans de Toulouse. В подлиннике — в Preuves de 
1'hist. de Languedoc (Vaissete; V, 583, nq LXVII), а в переводе: у Guizot (Coll.
 des mem.; XIV, 313).
      7   Р. Сегп.; с. 56.
      8 О битве под Кастельнодарри сохранились известия очевидцев. P. Cern., c. 
56-57; Cansos, v. 2067-2072; Chron. prov., 483.
9 См.: P. Cern., c. 57; Cansos, C1II — CIV. И было столько добычи у французов, 
что ею «можно было обогатиться на весь остаток жизни», V. 2254-2356.
      10 P. Cern.; p. 623.
11 cm.: P. Cern.; p. 626.
      12 Reg. Inn., I. XIV. ep. 163; Migne, CCXVI, 524. Срв. по делу Раймонда: 
I. XII, ер. 39, 152, 153; I. XIII, ер. 190, 191.
      13 P. Cern.; c. 60.
14 Reg. Inn.; I. XV, ep. 102.
      15 P. Cern.; p. 631.
16   Там же.
17   Р. Сегп.; с. 62.
      18  Cansos, CXIII; P. Cern., c. 63; Chron. prov., 484. Все они замечают, 
что в Сен-Антонине не осталось камня на камне, что там не пощадили даже 
священников.
      19   Р. Сегп.; с. 63.
20   СЬгоп. ргоу.; 485. См. также: Р. Сегп.; с. 63.
      21 По поводу этой казни мы можем найти лишь краткие упоминания, вроде 
Сапзоз; СХУ1. Но Barrau et Darragon воссоздают эту сцену аналогично другим 
подобным событиям (Сго1з.; I, 338— 331); потому приведенные подробности могли 
быть достоверны. Мы в точности следовали французским авторам.
22   Vaissete; I. XXII, с. 41.
23 Письмо это помещено в подлиннике у Preuves (Vaissete; V, 587, № LXIX) и в 
переводе у Guizot. Coll. des mem. XIV, 383-385.
24 Из письма папы видно, что Симон сам предложил дар Иннокентию: «Знаем о твоем 
достойном благодарности деле выплаты, как о том сообщает наш любезный брат отец 
Константин...» См.: Migne; ССХУ1, 693.
23 Источником для знакомства с папским бюджетом того времени служит счет, 
составленный папским казначеем Ценцием, родственником Целестина III, помещенный 
у Muratori (Antiq. ital. mediiaevi; V, 851-910). Папы с давних пор вели 
подобные счета; в них помещались списки церквей, монастырей, замков, городов, 
земель, баронств, плативших какую-либо дань Риму. Реестры Ценция, его система 
были приняты в основу дальнейших работ по этой части. Он делит все епископства 
на вносящие и не вносящие плату в папскую казну. Из 633 епископств платила 
почти половина— 330. Из них многие вносили натуральными повинностями; с одних 
трибуты были определены навечно, с других временно, с третьих — как 
чрезвычайные. Все зависело от отдаленности места, от тех или других 
экономических условий страны. Богатые монастыри, как монастырь св. Дионисия, 
Вестминстерское аббатство, в то время совершенно освобождались от взносов. В 
эти годы платило 375 монастырей, преимущественно итальянских. Датские монастыри,
 польские и чешские церкви вовсе ничего не платили. Кабинетные деньги папы 
получали с собора св. Петра и Павла, Иннокентий III ничего не брал из этой 
суммы, предоставляя свою долю нищим и бедным. Самый значительный финансовый 
источник составлял доход с Англии (при Иннокентии III— тысяча марок: в 1213 г. 
итальянская марка равнялась 5—30 солидам), равный нескольким пудам золота; со 
Скандинавии — 300 марок; с Арагона — 250 золотых оболов; с острова Сицилия — 12 
тыс. денариев; с Апулии — 1000 зол. монет. Ценций не приводит итога папского 
валового дохода, так как в то время в столице западного мира были в ходу 
всевозможные деньги. Определить каждую статью папских расходов нельзя, по 
известно, что в Риме сберегались большие суммы. Преемники Иннокентия III не 
довольствовались своими средствами; они ввели новые, незаконные поборы, которые 
и послужили позже одной из главных причин великой Реформации (Acosta. Hist, de 
I'origine et du progres des revenues ecclesiastiques; Franc, fac. a. 1684).
      26   Cansos. v. 2645; P. Cern., p. 63.
      27  См.: Cheruel. Hist, de 1'admin