|
udoises; I, 92-95.
134 Leger; I, 28-30. „
135 Ch. Mathurin. Les Albigeois; 4 v., есть русский перевод (СПб., 1835).
136 De la Disciplina; c. IX. cm. Perrin; 240-249.
137 De la Disciplina; c. X. cm. Perrin; 219-250, 311-312.
138 Leger; I. 1-4.
139 Perrin, 222—223
140 См.: Roger de Hoveden. Annales; a. 1178. - Vaissete. Hist. gen. . йс
Ьапёисйос; I. XIX, с. 73 (IV. 274-276).
141 Vaissete; I. XIX. с. 75, 74; IV, 276-279.
142 См. Mansi. Concilia; XXII, 231.
143 Preuves de Hiisi. de Languedoc apud Vaissete; IV, 340, № ССХЕУ.
144 Philioidos- I I v. 407 (Bouquet, XVII; Coil.de Guizot, XII).
145 См.: H. Gautier. Hist, de la ville de Nismes ct de ses Antiquites;32 etc.
146 См.: Vaissete; I. XIX, с. 80; IV, 282-283.
147 Gaufredus Lemov. Chr. apud Boquet; XII, 448.
148 Источником служат места из Ann. Cisterciens. Maurici, c. 2 h Guil. de Pod.
Laur.
149 Stephanus Tornacensis; ep. 73, 75, 90, 92 (cd. de Moulinet, 1679.
Bibl. Patr. Colon.; XII, II, 509, 510).
150 Напечатано у Hahn. Neuman. Ketz.; 489-490.
151 Bernardus, abbas Fontis-Calidi. Contra Vallenses et contra Arrianos,
apud Gretser; XII, II, 198-221.
152 Catel. Hist, des Comtes de Toulouse; 216.
153 Mansi. Concilia; XXII, 667.
К главе третьей книги первой
(1) Innocentii III рарае setmones de diversis; s.II, in consectatione
pontificis (Migne; CCXVII, 654-660).
(2) См. между прочим документ о низложении и заключении нивернского аббата за
принятие альбигойского учения. Reg. Inn. I. II, ер. 99. - Migne; CCXIV, 647-650.
(3) Innoc. serm. de tempore, XII, CCXVII, 370. Ту же точку зрения он
высказывает в своих письмах: II, ер. 63; VI, 239; VII. 70.
(4) Reg. Inn. 1. I, ep. 81. CCXIV, 71.
(5) Reg. Inn. 1. I. ep. 397. CCXIV, 374-375.
(6) I, I, ep. 94; CCXV, 81--83.
(7) Reg. Inn. 1. II, ep. 122, 123.
(8) Ibid. I. II, ep. 1. - CCXIV, 537--539. Дела в Витербо см.: I. VIII,
ep. 85, 105; IX, 258; X, 105, 130, 139. Gesta Inn. c. 123.
(9) Petri Cern. Hist. Albig. c.4. Migne. CCXIII, 552-553.
(10) Сatel. Н. des comtes de Toulouse; 236.
(11) Reg. Inn. 1. VI, ep. 79.
(12) Preuves de l'hist. de Languedoc; apud Vaissete; V, 559-560; № XLI.
(13) L. IX, 60.68. Приведенное донесение Петра де-Кастельно - у Barrau et
Darragon. Hist. des Croisades; I, 11-12.
(14) Langlois. Hist. des Croisades contre les Albigeois: 75-77.
(15) Между множеством биографий св. Доминика остается обширнейшею: Fern.
de Castillo у J. Lopez. Historia general del Santo Domingo y de su orden de
Predicatores. Vallad. 5 f. 1612-22.
(16) Theod. de Apolda. Vita S. Domenici; c. 35.
(17) Petrus Cern, с. 6. Срв. Guil. de Podio Laur. с. 8.
(18) Guil. tie P. Laur, с. 9; Petr. Cern. с. 3.
(19) Barrau et Darragon. Croisades; 1, 25-27.
(20) Reg. Inn. 1. X, ep. 69; CCXV. 1166-1168.
(21) Источниками для этих сцен Петра служат места изь Reg. Inn. I. XI, ep.
20; CCXV 1354-1358; Petr. Cern c. 3. См. также Robertus Altissiodorensis
(Malchetius). Chronologia seriem temporum ab orig. usque ad a. 1211; a. 1208
(Bouquet, Scriptores: XVIII. 248-390) Другое, противоположное свидетельство о
смерти Петра встречаем в провансальской анонимной полупоэтической хронике,
может быть даже современной событием, автор которой всегда сочувствует графам
тулузским (см. Guizot. Coll. XV, notice, р. IX). "Когда легать (аббат Арнольд)
жил несколько дней в Сен-Жилле, Петру де-Кастельно пришлось иметь горячую
перебранку по поводу ереси с одним дворянином из свиты Раймонда. Их спор дошел
до того, что дворянин поразил кинжалом Петра де-Кастельно и тем убил и умертвил
его. Это обстоятельство было причиной великого зла, как увидим ниже, и легат
Арнольда и все спутники его были тем чрезвычайно поражены и опечалены. Петр был
погребен в монастыре Сен-Жилльском (через год, по приказанию папы, труп из
часовни был перенесен в монастырскую церковь и торжествено погребен рядом с
гробницею св. Эгиды). Что же до дворянина, который совершил убийство, то, как
рассказывает история, он бежал в Бокер к своим родным и друзьям, и если бы граф
Рай-монд мог захватить его, то совершил бы над ним такой суд, от которого легат
и все духовные лица были бы совершенно удовлетворены. Граф был так сильно
опечален и истерзан этим убийством, совершенным одним из его людей, как никто
на свете не бывал так опечален подобным обстоятельством. И когда легат убедился,
каким образом убит Петр, он немедленно уведомил об этом событии святейшего
отца и прочих." (См. Preuves de l'hist. de Languedoc, Chron. prov. Vais. V, 456,
№ 1). Основный источник зтой летописи, стихотворная альбигойская хроника,
приписывает убийство конюшему графскому, родом из Бокера, куда он и ускакал,
заколов монаха.
(22) См. Petrus Cern. c. 8; M. CСXIII, 556-560. Срв. ССХV, 1354-1358, - другой
вариант буллы. У Петра выкинуто начало и имеется подложное окончание,
заключающее в себе воззвание к крестоносцам. Несомненно, что вариант,
помещенный в переписке, как документальный, заслуживал бы предпочтения; но на
этот раз подлог слишком очевиден, хотя историки по сие время не замечали того.
Мнимое окончание скомпилировано из другой буллы, обращенной к Филиппу-Августу
французскому, где оно очевидно имееть свой смысл и гораздо более на месте (См.
Reg. Inn. 1. XI, ep. 28; p. 1358-59). При всем том многие слова, обороты, даже
фра
|
|