|
ь отдавал свое имущество в залог ордену, который сохранял его на
случай невозвращения долга. Так произошло в рассмотренных выше случаях, имевших
место в Арагоне. Процент часто маскировался под операцию обмена одной валюты на
другую. Однако когда взгляды Церкви на этот вопрос претерпели изменение,
епископ Сарагосы в 1232 г. открыто признался, что уплатил ордену Храма
проценты: действительно, он погасил долг в пятьсот пятьдесят морабетинов, из
которых пятьсот представляли собой основную сумму, а пятьдесят — ростовщический
процент301. Однако орден Храма предпочитал другое обеспечение для своих ссуд:
контракт оговаривал значительный штраф, или interese, в случае невыполнения
условий «кредита» со стороны заемщика. К этому приему прибегали все ростовщики,
о чем свидетельствуют многочисленные примеры из венецианских архивов302. Штраф
мог составить от 60 до 100 процентов одолженной суммы. Так, вдова Гильома де
Саржена, вторично вступившая в брак, но арендовавшая землю у своего сына, была
вызвана в парламент орденом Храма и была обвинена в неуплате трех тысяч ливров,
которые занял у ордена ее покойный муж. Однако суд отложил решение о взыскании,
размер которого был также определен в три тысячи ливров303. Когда тамплиеры не
принимали непосредственного участия в совершении финансовых операций, они могли
выступать в качестве рекомендателей, свидетелей или заверителей: важная сделка
подобного рода была заключена госпитальерами в Венеции в июне 1181 г. в
присутствии дожа и двух братьев-тамплиеров.
Эркембальдо, брат ордена госпитеприимного дома св. Иоанна Иерусалимского, приор
монастыря св. Эгидия в Венеции, по поручению, данному графом Раулем, а также
Роже, магистром ордена госпитальеров, и при посредстве трех
братьев-госпитальеров, приор которых из Богемии получил на хранение от Стефано
Бароччи, настоятеля собора св. Марка, восемьдесят марок золотом и двести
серебром. Эти средства были приняты в присутствии дожа, братьев-госпитальеров,
а также братьев-тамплиеров, Энгельфреди и Мартина.
Этот текст неоспоримым образом подтверждает значимую роль госпитальеров
в финансовой области, оставляя при этом впечатление, что орден Храма в этой
сфере занимал первенствующее положение304.
Храмовники внесли свой вклад в развитие финансовых технологий
(аккредитивы) и бухгалтерии. Например, благодаря записям кассовых журналов мы
можем видеть, как функционировал парижский филиал, самый значительный на Западе.
Утром брат X открывает одно из пяти или шести окошек банка; в кассовой книге
он записывает число и свое имя; затем он подробно расписывает приходные
операции, если это приходная касса, и дебет, если она расходная. Денежные суммы
выплачивались реальными деньгами, которые, как известно, существуют в различных
формах. Кассир записывал их в свою книгу в валюте расчета, т. е. в том виде
денег, которые использовались в операциях. Вечером, закрывая кассу, он
переводил все средства в монеты парижской чеканки 305 .
На Востоке орден Храма вел такую же кредитную политику. Одним из первых
указаний на это являются ссуды, выданные Людовику VII во время Второго
крестового похода. Дополнения к уставу, составленные во второй половине XII в.,
упоминают о ссудах как об обычной практике: магистр имел право по собственному
решению предоставлять займы размером до тысячи безантов. Развитие кредитной
деятельности ордена Храма в Сирии-Палестине по времени совпало с расцветом
крупной международной торговли и притоком драгоценных металлов, в основном
серебра, в латинские государства в 1160-е гг.306 Возникает вопрос: откуда
поступали деньги, которыми орден Храма располагал на Востоке? Существует два
противоречащих друг другу объяснения.
Финансовые средства поступали с Запада, из «тыловых» коман-дорств, а это
предполагает перемещение значительных средств.
Д. Меткалф сомневается в объемах этой «перекачки» денег и предлагает
другую версию: в самой Сирии-Палестине орден Храма нашел значительные источники
средств, поступавших от эксплуатации его владений в Святой земле, от
пожертвований, сделанных пилигримами и крестоносцами в Иерусалиме, от дани,
выкупов и военной добычи, захваченной у неверных, и, наконец, от собственно
банковских операций. По мнению этого автора, главной причиной развития
банковской деятельности ордена являлась прибыль, открывшая возможность получить
дополнительный доход. С его точки зрения, «на Востоке богатство тамплиеров
Святой земли следует оценивать в свете их социального и политического значения;
а на Западе исходя из той роли, которую они там играли»307.
Не преувеличивает ли Д. Меткалф размеры средств, находившихся в
распоряжении ордена Храма в Иерусалиме? Добыча, дань и выкупы не были «улицей с
односторонним движением». Можно даже полагать, что военно-политическая
конъюнктура становилась все более неблагоприятной для латинских государств: им
чаще приходилось платить выкупы и дани, чем получать.
С другой стороны, документы, по-видимому, доказывают, что на Востоке
орден Храма не обладал головокружительными суммами и, для того чтобы
предоставлять ссуды, ему самому приходилось брать в долг, в первую очередь у
итальянских банкиров. Так, в апреле 1244 г. на Кипре Иоланта де Бурбон заняла у
ордена Храма десять тысяч сирийских безантов, обещав выплатить равноценную
сумму, или три тысячи семьсот пятьдесят турских ливров, парижскому дому ордена.
Однако 12 мая нотариус в Лимассоле заверил обязательство ордена Храма уплатить
итальянцам, к которым он вынужден был обратиться, чтобы раздобыть эти десять
тысяч безантов, на ближайшей ярмарке в Ланьи (т. е. в январе). Таким образо
|
|