тний мирный договор, который был 
возобновлен после его падения и действовал во время всего правления Константина 
Багрянородного797. Позже, во второй половине Х века, мадьяры наводняли 
Балканский полуостров много раз. Упадок болгарского могущества был очень 
выгоден Византийской империи. Никифор Фока и Иоанн Цимисхий продолжали упорную 
борьбу с болгарами. Им помогал и русский князь Святослав по приглашению 
Никифора Фоки. Однако Византия была встревожена успехами русского оружия в 
Болгарии, доведшими Святослава до византийской границы и позволившими ему затем 
вторгнуться настолько глубоко на территорию империи, что Начальная русская 
летопись замечает: «за малом бо бе не дошел Царягряда»798. Иоанн Цимисхий, 
выступивший под предлогом защиты Болгарии против русского вторжения, после 
своей победы над Святославом завоевал уже для себя всю восточную Болгарию и 
захватил всю болгарскую династию. Таким образом, произошло при Иоанне Цимисхии 
присоединение к его державе восточного болгарского царства.
      После его смерти покоренные болгары, воспользовавшись внутренними 
затруднениями империи, подняли восстание. Во главе болгар встал энергичный 
правитель западноболгарского царства, Самуил, «один из наиболее выдающихся 
правителей первого болгарского царства»799 который, судя по всему, был и 
основателем новой династии Василия II. Борьба последнего с Самуилом была в 
течение долгого времени неудачна для Византии, особенно ввиду войн империи на 
востоке. Самуил расширил территорию завоеваниями и провозгласил себя болгарским 
царем. Только с начала XI века счастье стало переходить на сторону Василия, 
который за свою жестокость в борьбе с болгарами получил прозвание Болгаробойцы. 
Самуил, увидев 14 000 ослепленных Василием и возвращенных на родину болгар, 
умер, потрясенный подобным ужасным зрелищем. После смерти Самуила Болгария не 
могла уже продолжать сопротивления и быстро подчинилась Византии. В 1018 году 
первое болгарское царство прекратило свое существование и было обращено в 
византийскую провинцию с императорским наместником во главе, но с сохранением 
известной внутренней автономии.
      Вспыхнувшее против империи около середины XI века сильное болгарское 
восстание под предводительством Петра Деляна было подавлено; следствием 
последнего восстания было уничтожение болгарской автономии. В заселенные 
болгарами земли во время византийского господства стала проникать эллинизация. 
Однако болгарская народность сохранила свою национальность, особенно благодаря 
образованию в XII веке второго болгарского царства.
      Согласно одному австрийскому историку, «падение болгарского царства в 
1018 году относится к числу самых важных и решающих событий XI века и Средних 
веков в целом. Романская (Византийская) империя была снова на подъеме и 
простиралась с Адриатического моря до Черного и от Дуная до южной оконечности 
Пелопонесса»800.
      
Византийская империя и Русь
      
      Во время македонских государей руссковизантийские отношения развивались 
очень оживленно. По словам нашей летописи, русский князь Олег в 907 году, т.е. 
в царствование Льва VI Мудрого, стоял с многочисленными судами под стенами 
Константинополя и, разорив его окрестности и перебив большое количество 
греческого населения, заставил императора вступить с ним в соглашение и 
заключить договор. Хотя известные до сих пор византийские, восточные и западные 
источники об этом походе не упоминают и вообще не называют имени Олега, тем не 
менее надо признать, что в основе русского летописного сообщения, не лишенного 
легендарных подробностей, лежит действительный исторический факт. Очень 
вероятно, что предварительный договор 907 года был подтвержден в 911 году 
формальным договором, который, по сообщению той же русской летописи, давал 
русским важные торговые привилегии801.
      Знаменитая «История» Льва Диакона, бесценный источник по истории второй 
половины Х века, имеет интересный пассаж, на который обычно не обращали 
внимания, хотя в настоящее время его следует расценивать как единственный 
засвидетельствованный в греческих источниках намек на соглашения с Олегом. Этот 
намек представляет собой обращение к Святославу, которое Лев Диакон вкладывает 
в уста Иоанну Цимисхию[науч.ред.72]: «Полагаю, что ты не забыл о поражении отца 
твоего Ингоря, который, презрев клятвенный договор [науч.ред.73] (??? ???????? 
???????), приплыл к столице нашей с огромным войском на 10 тысячах судов, а к 
Киммерийскому Боспору приплыл едва лишь с десятком лодок, сам став вестником 
своей беды»802. Эти «клятвенные договоры», заключенные с Византийской империей 
до времени Игоря, должны быть соглашениями с Олегом, о которых сообщает русский 
летописец. Интересно сопоставить с приведенными данными известие византийских 
источников об участии русских с начала Х века в византийских войсках в виде 
вспомогательных отрядов и соответствующее место в договоре 911 года нашей 
летописи о позволении русским, если они пожелают, служить в войске 
византийского императора803.
      В 1912 году американский еврейский ученый Шехтер издал и перевел на 
английский язык любопытный, к сожалению, сохранившийся лишь в отрывках 
еврейский средневековой текст о хазароруссковизантийских отношениях в Х веке. 
Ценность этого документа особенно велика тем, что в нем мы встречаем имя «царя 
Русии Хальгу (Хельгу)», т.е. Олега, и находим новые о нем известия, например, о 
его неудачном походе на Константинополь804.
      Однако, хронологические и топографические трудности, представляемые 
данным текстом, еще находятся в стадии предварительного изучения, и поэтому нам 
еще не представляется возможным высказать определенное суждение об этой новой и,
 безусловно в высшей степени интересной находке. Во всяком случае, в связи с 
после