либры золота. См.: Edict. Diocl. XXIV. la. Эти действия 
Петра Варсимы относятся к его второму пребыванию на посту комита священных 
щедрот (конец 546 или начало 547 — 550 гг. См.: Delmaire R.  Op. cit. P. 256), 
в то время как монополия на шелк сама по себе была установлена во время его 
первого пребывания в этой должности (542 г.), вскоре после того как разразилась 
война с Ираном в 540 г. См. Stein E.  Op. cit. Р. 769 — 772; Delmaire R.  Op. 
cit. P. 270. Прокопий при характеристике монополии на шелк не учитывает того 
обстоятельства, что Византийская империя (а следовательно, и ее правительство) 
находилась в данном случае в зависимости от своих отношений с Ираном, через 
который она и получала шелксырец. Упомянутые выше цены на шелк, введенные 
Петром, возможно, имели непосредственную связь с тем, что в течение второй 
ирановизантийской войны города, где производилась закупка шелка (Каллиник, 
Нисибис и Дувий), постоянно находились в зоне военных действий, и покупка шелка 
в то время вообще была невозможна.
   
   926 Речь идет о ликвидации остатков полисного самоуправления. Некогда у 
каждого полиса имелась своя казна, которой он (вернее, его курия) распоряжался 
по собственному усмотрению.
   
   927 Ср.: Malal.  Р. 416 — 417. Иоанн Малала, правда, относит это запрещение 
к эпохе Юстина, но, как мы уже отмечали, Прокопий объединяет правление Юстина и 
Юстиниана в одно.
   
   928 В Риме лица, избранные консулами, оплачивали издержки на консулат 
исключительно из собственных средств. Показательно, что Прокопий не отметил 
этого обстоятельства. Более того, для него представляется естественным и даже 
необходимым, что траты на чей бы то ни было консулат осуществляются императором.
 Это ли не признак его специфически византийского мышления?
   
   929 ???? ??? [?????] ?????? ????????? ?????? ????????? ??????. С. П. 
Кондратьев перевел это следующим образом: «Сначала при нем консул у римлян 
оставался в своей должности долгое время». См.: С. 345 § 15. Ср.: W. I. S. 219. 
Однако подобный перевод представляется совершенно абсурдным, поскольку консулы 
(хотя в Византии консулат и сходил на нет) не назначались на срок более года. 
Мы в данном случае следуем за: Consuls of the Later Roman Empire / Ed. R. S. 
Bagnal, Al. Cameron, S. R. Schwartz, K. A. Worp. Atlanta (Georgia), 1987. P. 11.
 Говоря, что первый консул у римлян (т. е. византийцев) в эпоху Юстиниана был 
назначен спустя долгое время, Прокопий в действительности не учитывает 
консулаты самого Юстиниана, имевшие место в 528, 533 и 534 гг. Первым он, 
повидимому, считает консульство Велисария 535 г. После Велисария из частных 
лиц консулами были: Иоанн Каппадокийский (538 г.), Апион (539 г.), Юстин (540 г.
) и Василий (541 г).
   Прокопий связывает упадок консулата со скупостью Юстиниана. Между тем речь 
шла о прекращении традиции, упадке института консульства как такового. К тому 
же возвысившиеся в своем влиянии императоры отнюдь не нуждались в поощрении 
роста престижа отдельных частных лиц. Юстиниан, являвшийся одним из ревностных 
сторонников и выразителей императорской идеи, отнюдь не жаждал, чтобы ктолибо 
(как это, надо полагать, случилось в консульство Велисария в 535 г., ибо 
второго консульства по завоевании Италии он уже не получил) какимлибо образом 
затмил его императорское величие.
   
   930 Прокопий, видимо, имел намерение специально описать церковную политику 
Юстиниана. Ср. его обещаиие выше: I. 14.
   
   931 Ср.: Malal.  P. 492.
   
   932 Нельзя не вспомнить здесь, чтобы лучше прочувствовать сарказм Прокопия, 
что основным питьем в Византии (как и в других южных странах) являлась все же 
не вода, а вино, хотя оно, разумеется, было самого разного качества: от кислого,
 как уксус, до самых утонченных вин с редкостным ароматом и вкусом.
   
   933 О силенциариях см. выше. В.Р. II. 21. 2.
   
   934 Ср.: B.V. I. 4. 7.
   
   935 Ср. выше: XXIV. 15.
   
   936 Александр Псалидий тождествен логофету Александру, упоминаемому в XXIV. 
9. Ср.: B.G. III. 1. 28 — 33.
   
   937 Должность, которую получил Гефест, именовалась «префект августал». В его 
вед