не VI в. существовало еще известное 
равновесие сил. Память о тяжелейшей борьбе за Фиреатиду и гордость за победу 
над аргосцами проявилась, в частности, в том, что на своих праздниках спартанцы 
носили специальные венки, называемые фирейскими (Sosib. FgrHist 595 F 5)
006_32
.

Победа над Аргосом в 546 г. была по-своему знаковой, потому что она не только 
расширила спартанское влияние на северо-восток, но и показала расположенным там 
государствам, что лидерство окончательно перешло от Аргоса к Спарте. Однако на 
этом вооруженные столкновения Спарты и Аргоса не прекратились. Еще долгие годы 
Спарте пришлось доказывать свое военное превосходство.

Период ослабления Аргоса и временного отказа его от каких-либо территориальных 
претензий наступает в связи с поражением, которое нанес аргосцам спартанский 
царь Клеомен в битве при Сепее в 494 г. (Her. VI, 76-83). Большинство 
исследователей относят битву при Сепее к 495/4 г. на основании двойного оракула,
 приводимого Геродотом и связывающего хронологически два события - захват 
персами Милета и разгром аргосцев (VI, 18-19; 77)
006_33
. Однако существует и другая версия, у которой также немало сторонников, среди 
них и отечественные исследователи С. А. Жебелев и С. М. Строгецкий. Ссылаясь на 
утверждение Павсания, чьим источником в данном случае была местная аргосская 
хроника (III, 4, 1), битву при Сепее датируют 520 г. Эта дата отчасти находит 
свое подтверждение в сообщениях Плутарха (Mor. 245 d) и Полиэна (VIII, 33), что 
в походе наряду с Клеоменом участвовал также и второй царь Демарат, чего было 
бы странно ожидать после 506 г., когда из-за ссоры как раз этих царей был 
принят закон, запрещавший обоим царям вместе выступать в поход (Her. V, 75). Но,
 как нам кажется, сообщения поздних авторов и соображения относительно участия 
Демарата в войне с Аргосом все же не могут перечеркнуть вполне ясного 
свидетельства Геродота
006_34
.


Как справедливо полагает В. М. Строгецкий, именно после этого поражения Аргоса 
все более или менее крупные города Арголиды стали членами Пелопоннесской лиги. 
Во всяком случае, в отличие от самого Аргоса полисы Арголиды были членами 
Эллинского союза, возникшего в 481 г. Их имена перечислены на колонне, 
установленной в Дельфах в честь победы над персами (Tod
2
, № 19 = ML, № 27): Трезена, Тиринф, Эпидавр, Гермиона, Флиунт, Микены
006_35
. Вопреки нейтралитету Аргоса остальные общины Арголиды послали свои войска к 
Платеям в 479 г. (Thuc. IX, 28, 4).

Обращает на себя внимание тот факт, что Клеомен, как сообщает Геродот, несмотря 
на военные успехи, даже не попытался захватить сам город Аргос, и эфоры такое 
поведение царя в конечном счете оправдали (VI, 82). Спарта предпочла сохранить

пусть ослабленный, но все еще очень опасный для своих соседей Аргос
006_36
, точно так же, как почти век спустя она не даст согласия на полное уничтожение 
Афин. Ничто лучше не могло обеспечить Спарте лояльность ее союзников, как 
сохранение для них постоянной угрозы со стороны Аргоса. В дальнейшем Спарта 
всегда проявляла известную осторожность и предупредительность в своих 
отношениях с Аргосом, стараясь разрешать пограничные споры путем переговоров и 
обращения к третейскому суду (Thuc. V, 41).


Состав Пелопоннесского союза

Спарта по-разному относилась к своим союзникам. Среди самых влиятельных членов 
Пелопоннесской лиги, к которым Спарта всегда проявляла предупредительность и с 
мнением которых считалась, прежде всего следует назвать Элиду и Коринф.
Стоит считать, что Элида была первой пелопоннесской общиной, ставшей союзницей 
Спарты, что спартанцы установили с ней договорные отношения несколько раньше, 
чем с Аркадией. Спарта в VI в. остро нуждалась в союзниках, которые помогли бы 
ей оказать давление на граничащие с Лаконией и Мессенией общины, находящиеся на 
территории Трифилии, Аркадии и Арголиды. В свою очередь, и Элида была 
заинтересована в Спарте, тем более, что политическое устройство обеих общин 
способствовало их сближению. Элейцы, как и спартиаты, были элитарным 
коллективом граждан. Они были организованы в 8 фил и населяли 16 неболь