ности и были 
государством.


013_111
Такова, например, точка зрения Г. Бузольта (Busolt G., Swoboda H. Griechische 
Staatskunde. Hf. 2. S. 668, Anm. 4).


013_112
Примеров, где упоминаются именно илоты в качестве домашних рабов, не так уж 
много. Однако в ряде спорных мест, где четко не обозначена принадлежность 
домашних слуг к илотам, исследователи, как правило, склонны видеть именно их. 
См.: Lotze D. Metaxy eleutheron kai doulon... S. 36.


013_113
Д. Лотце полагает, что только илоты могли быть домашними рабами в Спарте, 
поскольку "такова историческая действительность": ведь никакого другого 
источника для приобретения домашней прислуги просто не существовало. Покупка 
рабов на рынке, продолжает Лотце, была совершенно исключена из-за особой 
"денежной политики", характерной для классической Спарты. Илоты, которые 
попадали на службу в дома спартиатов, оказывались, как правило, в более 
благоприятном положении, чем их сельские товарищи. Они были ближе к хозяевам, 
имели с ними личные контакты и в случае удачи могли рассчитывать на 
освобождение. По мнению Д. Лотце, нельзя совершенно исключать той возможности, 
что с согласия эфоров владельцы илотов могли в известных случаях их освобождать 
(Lotze D. Metaxy eleutheron kai doulon... S. 38 f.).


013_114
Ibid. S. 35.


014_1

О. Шультесс, автор статьи "Гомеи" в "Реальной энциклопедии", сомневается, что 
это место у Аристотеля может служить надежным основанием для суждения о 
значении понятия

o{moioi

в ранний период. Как он считает, Аристотель или перенес в прошлое обычное для 
его времени значение слова

o{moioi

, или парентеза, его включающая, вообще является более поздней вставкой 
(Schulthess О. Homoioi // RE. Bd. VIII. 1913. Sp. 2258).



014_2
Ксенофонт в своем рассказе о заговоре Кинадона явно идентифицирует "гомеев" и 
"спартиатов" (Hell. III, 3, 5 и 6).


014_3
Schulthess О. Homoioi. Sp. 2254.


014_4
Соответствующую идею подробно развивает М. Арнхейм, высоко оценивающий роль 
аристократии в деле формирования спартанского полиса (Arnheim M. T. W. 
Aristocracy in Greek Society. New York, 1977. P. 72-120).


014_5
Однако равенство политических прав