. Early Sparta. P. 72 f. и n. 512-514.


006_33
Poralla P. Prosopographie der Lakedaimonier... S. 76; Huxley G. L. Early Sparta.
 P. 84.


006_34
История вопроса достаточно полно изложена в статье В. М. Строгецкого 
(Строгецкий В. М. О датировке битвы при Сепее // ВДИ. 1979. № 4. С. 108-117).


006_35
Строгецкий В. М. Полис и империя... С. 69 сл.


006_36
Несмотря на то что аргосская знать понесла огромные потери и в городе, очевидно,
 начались серьезные волнения негражданского населения (рабов и периеков) (Her. 
VI, 79; 83), Спарта никак на это не отреагировала. Но к 480 г. положение здесь 
настолько стабилизировалось, что Аргос даже сумел послать на помощь Эгине в ее 
войне с Афинами тысячу добровольцев (Her. VI, 92, 2).


006_37
Hammond N. G. L. The Peloponnese. Vol. III, 3. P. 353; Строгецкий В. М. 1) 
Возникновение и структура Пелопоннесского союза. С. 8 сл. и прим. 19; 2) Полис 
и империя... С. 68 сл.


006_38
Строгецкий В. М. Возникновение и структура Пелопоннесского союза. С. 17 и прим. 
46 со ссылкой на литературу.


006_39
Укажем, однако, на мнение П. Кэртлиджа, который не верит, что в столь ранний 
период Коринф состоял в военном союзе со Спартой и помогал ей в ходе Мессенских 
войн. В основе этого недоверия лежит прежде всего крайне скептическое отношение 
к Павсанию как основному источнику по Мессенским войнам. П. Кэртлидж полагает, 
что расстояние и особенности географического положения предписывали различные и 
отдельные судьбы этим двум дорийским государствам, по крайней мере, вплоть до 
VI в. (Cartledge P. Sparta and Lakonia. P. 139 f.).


006_40
Jeffery L. H. Archaic Greece. P. 122; Строгецкий В. М. Возникновение и 
структура Пелопоннесского союза. С. 8, прим. 19.


006_41
Не исключено, что одним из побудительных мотивов возобновления союза было также 
изгнание Спартой в 556 г. последнего из Орфагоридов, тирана Сикиона Эсхина 
(Plut. De mal. Her. 21 c-d).


006_42
Kahrstedt U. Griechisches Staatsrecht. Bd. I. Sparta und seine Symmachie. 
Gцttingen, 1922. S. 28 f.


006_43
Schwahn W. Symmachia. 1. Sparta // RE. 2. Reihe. Hbbd. 7. Stuttgart, 1931. Sp. 
1116.


006_44
Бузольт Г. Очерк государственных и правовых греческих древностей. Харьков, 1895.
 С. 270; Clauss M. Sparta. Eine Einfьhrungen in seine Geschichte und 
Zivilisation. Mьnchen, 1983. S. 162.


006_45
Kagan D. The Outbreak of the Peloponnesian War. P. 21 ff.; Строгецкий В. М. 
Возникновение и структура Пелопоннесского союза. С. 17.


006_46
Васильевский В. Г. Политическая реформа... С. 11.


006_47
Wickert K. Der Peloponnesische Bund von seiner Entstehung bis zum Ende des 
Archidamischen Kriges. Erlangen, 1961. S. 31 f.


006_48
Baltrusch E. Sparta. Geschichte, Gesellschaft, Kultur. Mьnchen, 1998. S. 98.


006_49
Hammond N. G. L. The Peloponnese. Vol. III, 3. P. 356.


006_50
Busolt G., Swoboda H. Griechische Staatskunde. S. 1330; Clauss M. Sparta. S. 
159.


006_51
Среди исследователей такого мнения придерживается, например, В. М. Строгецкий. 
По его словам, "собрания союзников не являлись конституционным органом союза, 
так как они созывались нерегулярно и по усмотрению самих спартанцев" 
(Строгецкий В. М. Возникновение и структура Пелопоннесского союза. С. 14 сл.).


006_52
Бузольт Г. Очерк государственных и правовых греческих древностей. С. 270.


006_53
Латышев В. В. Очерк греческих древностей. Ч. I. Государственные и военные 
древности. Изд. 3. СПб., 1897. С