в виду "до нашей эры".


001_2
Среди работ, специально посвященных теме мифологизации Спарты в древности, 
особенно см.: Ollier F. Le Mirage Spartiate. T. I-II. Paris, 1933-1943; 
Tigerstedt E. N. The Legend of Sparta in Classical Antiquity. Vol. I-II. 
Stockholm, 1965-1974.


001_3
Starr Ch. The Credibility of Early Spartan History // Historia. Bd. 14. 1965. 
Hf. 3. P. 263.


001_4

Hammond N. G. L. The Creation of Classical Sparta // Idem. Studies in Greek 
History. Oxford, 1973. P. 72. См. также большой комментарий Н. Хэммонда по 
поводу значения слов

eujnomiva

и

eujnomei'sqai

(Ibid. P. 71-72, n. 1).



001_5
По мнению Н. Хэммонда, хотя метод датировки у Геродота и Фукидида различен 
(датировка Геродота была основана на списке царей, а Фукидид отсчитывал время 
от конца войны), но, "возможно, они имели в виду одну и ту же дату, и эта дата 
взята была ими из спартанской традиции" (Hammond N. G. L. The Creation of 
Classical Sparta. P. 72).


001_6
Gomme A. W. A Historical Commentary on Thucydides. Vol. I. Oxford, 1945. P. 128 
(к I, 18, 1).


001_7
Andrewes A. Eunomia // CQ. Vol. 32. 1938. P. 89. Это - парафраза к части 
высказывания Аристотеля: "...Один вид благозакония состоит в том, что 
повинуются имеющимся законам, другой - в том, что законы, которых 
придерживаются, составлены прекрасно..." (Pol. IV, 6, 3, 1294 a / Пер. А. И. 
Доватура).


001_8
В историографии предпринимались, правда, не очень удачные, попытки доказать, 
что "Лакедемонская полития" не принадлежала Ксенофонту, а была, скорее всего, 
политическим памфлетом, относящимся ко времени реформ Агиса и Клеомена. См., в 
частности: Chrimes K. M. T. The Respublica Lacedaemoniorum Ascribed to Xenophon.
 Manchester, 1948; Wust F. R. Laconica // Klio. Bd. 37. 1959. S. 53-60.


001_9
Подробнее о том, что собой представляют эксцерпты Гераклида, см.: Доватур А. И. 
Политика и Политии Аристотеля. М.; Л., 1965. С. 214.


001_10
Доватур А. И. Политика и Политии Аристотеля. С. 222.


001_11
Ч. Старр полностью отвергает версию о критском происхождении спартанского 
законодательства как якобы спекулятивную, не имеющую ничего общего с 
действительностью. "Если Аристотель руководствовался идеей, что спартанские 
институты были заимствованы с Крита, то нам вовсе нет нужды следовать за этим 
панкритским мифом античности" (Starr Ch. The Credibility of Early Spartan 
History. P. 262). Столь негативное отношение к традиции объясняется во многом 
тем, что для Ч. Старра все античное предание о ранней Спарте, за исключением 
самого древнего, еще архаического пласта, во многих своих чертах фиктивно.


001_12

Бронзовый диск из Олимпии имел надпись, идущую по кругу, как, например, в 
Фестском диске. Полагают, что подобный тип записи - свидетельство большой 
древности документа. Такая же круговая надпись, представляющая собой посвящение 
Елене, жене Менелая, начертанная на горлышке и ручке бронзового арибалла, была 
найдена при раскопках Менелайона вблизи Спарты. Это - самая ранняя известная 
нам лаконская надпись (ок. 730 г.) (Hammond N. G. L. The Peloponnese // CAH. 2
nd
ed. Vol. III, 3. 1982. P. 323; саму надпись и комментарий к ней см.: CAH. 2
nd
ed. Plates to Vol. III. 1984. P. 241 f. N 321).



001_13
См., например: Kahrstedt U. Lykurgos. (7) // RE. Bd. XIII. Hbbd. 26. 1927. Sp. 
2443; Hammond N. G. L. The Lycurgean Reform at Sparta // JHS. Vol. 70. 1950. P. 
62.


001_14

Bengtson H. GG
2
. Munchen, 1960. S. 85, Anm. 3.



001_15
Meyer Ed. Lykurgos von Sparta // Idem. Forschungen zur alten Geschichte. Bd. I. 
Halle, 1892. S. 274 f.


001_16
Hammond N. G. L. The Peloponnese. P. 324 и n. 6.


001_17
Starr Ch. The Credibility of Early Spartan History. P. 263.


001_18
Об этом подробнее см.: Шишова И. А. Раннее законодательство и становление 
рабства в античной Греции. Л., 1991. С. 46 и прим. 7.


001_19
О его методе см.: Pelling C. B. R. Plutarch's Adaptation of his Source-Material 
// JHS. Vol. 100. 1980. P. 127-140.


001_20
Протасова С. И. К вопросу об источниках Плутарха в биографии Ликурга // ЖМНП. 
Новая серия. Ч. LIX. 1915. Октябрь. С. 433.


001_21
Доватур А. И. Политика и Политии Аристотеля. С. 222.


001_22
Самый подробный и обстоятельный обзор научной литературы по спартанской 
тематике, начиная с эпохи Возрождения и до нашего времени, см. в большой работе 
К. Криста (Christ K. Spartaforschung und Spartabild // Griechische Geschichte 
und Wissenschaftsgeschichte (Histor