Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: История :: История Европы :: История от Древней до современной Греции :: Л.Г.Печатнова - История Спарты (период архаики и классики)
<<-[Весь Текст]
Страница: из 326
 <<-
 
 по всей видимости, вообще не 
существовало какой-либо принципиальной соподчиненности. Полномочия навархов на 
флоте были примерно такими же, как полномочия царей в армии. В известной мере 
навархи пользовались даже большей свободой, чем цари, чья деятельность 
находилась под постоянной опекой общества в лице эфоров. Таким образом, 
навархия была совершенно независимой от царской власти магистратурой (ср.: 
Arist. Pol. II, 6, 22, 1271 a). Исключение составляют лишь те случаи, когда 
наварха по решению народа назначал сам царь. Так, в 395 г. царю Агесилаю в 
интересах координации действий армии и флота была передана вся полнота власти с 
правом по собственному усмотрению назначать наварха (Xen. Hell. III, 4, 27-29; 
Hell. Oxyrh. 17, 4)
019_18
.


Навархия заключала в себе руководство не только спартанским, но и союзным 
флотом
019_19
. Уже это одно давало возможность Спарте представлять любое морское предприятие 
как спартанское, хотя доля спартанских кораблей в союзном флоте всегда была 
ничтожной
019_20
. Даже в момент наибольшего своего могущества количество


собственно спартанских кораблей в общесоюзном флоте никогда не превышала 
двух-трех десятков (Thuc. VIII, 3, 2)
019_21
. Той же причиной - ничтожностью собственного флота - можно объяснить 
сравнительно редкое упоминание спартанских навархов в наших источниках. Они, 
как правило, упоминаются лишь в связи с деятельностью союзного флота
019_22
.




2. ПЕРВАЯ НАВАРХИЯ ЛИСАНДРА

Конкретным выражением возросшей значимости наварха является то, что его 
назначение перестало быть в какой-то мере делом случая. Спартанская община 
вынуждена была признать ценность данного института и более дифференцированно 
относиться к выбору кандидатов на эту должность. Более того, в 405 г., желая 
вторично сделать Лисандра навархом, спартанское правительство пошло на прямое 
нарушение конституционных норм, отменив, по существу, свой собственный закон, 
запрещающий одному и тому же человеку дважды занимать этот пост (Xen. Hell. II, 
1, 7; Diod. XIII, 100; Plut. Lys. 7). Мы здесь имеем дело с чрезвычайной акцией 
- вторичным назначением человека на подобную важную должность. К чему привели 
подобные акции, хорошо видно на примере Лисандра, который фактически в течение 
нескольких лет единолично осуществлял руководство обширной державой, создавая 
совершенно новые принципы и методы управления союзниками, а вместе с тем и 
новый военно-бюрократический аппарат, всецело ему преданный. Крушение державы 
Лисандра было не только личной трагедией самого Лисандра, но также и трагедией 
Спартанского государства, чья примитивная полисная структура вовсе не 
соответствовала

тем задачам, которые встали перед Спартой как перед сверхдержавой греческого 
мира
020_23
.

Политическая карьера Лисандра началась с назначением его навархом. Первая 
навархия Лисандра явилась своеобразной прелюдией к его дальнейшей политической 
деятельности. Здесь истоки не только его личной головокружительной карьеры, но 
и первые ростки новой, вовне направленной военной организации Спарты, которая 
подготавливает нас к восприятию той большой роли, которую стали играть 
спартанские наемные отряды и спартанские военачальники - командиры этих отрядов 
- в IV в.

Лисандр впервые появляется на политической арене в 407 г. Его предшествующая 
жизнь нам абсолютно неизвестна
020_24
. Мы знаем только, что он был сыном Аристокрита
020_25
и по отцу принадлежал к Гераклидам (Plut. Lys. 2, 1; 24, 3). Согласно традиции, 
Лисандр точно так же, как Гилипп и Брасид, был мофаком (Phylarch. ap. Athen. 
271 e-f; Aelian. V. h. XII, 43), хотя в случае с Лисандром ситуация не столь 
очевидна (Филарх, по-видимому, не был уверен в своей информации: недаром он 
употребляет глагол

fasiv

, говоря о происхождении Лисандра). Однако, с другой стороны, указание Плутарха 
на бедность отца Лисандра (Lys. 2, 2) может служить сильным аргументом в пользу 
того, что Аристокрит был гипомейоном и не смог обеспечить своему сыну 
необходимых условий для карьерного роста. Поэтому, несмотря на знатность своего 
рода, Лисандр сумел добиться высокого положения в обществе в далеко не юном 
возрасте, как, например, его преемник Калликратид. В 407 г. ему, по-види
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 326
 <<-