обитатели 
этих земель — пикты, о которых и рассказывает книга И. Хендерсон.
      Переводчик сердечно благодарит доктора филологических наук Т.А. Михайлову 
за содействие в подготовке этого издания, а также искусствоведа К. Ляховую за 
помощь в переводе искусствоведческой части этой книги.
      
      Н.Ю. Чехонадская 
      
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
      
      Пикты считаются самым загадочным народом в истории раннего Средневековья 
Британии, где и без того много загадок. Мы знаем, что пикты жили за пределами 
Адрианова вала и были бесстрашными врагами римлян, однако до этого периода и 
после него история пиктов окутана мраком. Люди, как правило, знают о пиктах 
только то, что о них известно очень мало. Нет практически никаких пиктских 
документов, и ученые до сих пор не могут дать ответы на самые элементарные 
вопросы о пиктах: кто они были, на каком языке говорили, как сами себя называли 
и что случилось с ними после того, как они попали под власть скоттов. Мы 
располагаем огромным количеством памятников пиктского монументального искусства,
 но, к сожалению, даже эти памятники, которые могли бы вызвать интерес к пиктам 
и подчеркнуть историческое значение этого народа, содержат сложную, но 
совершенно непонятную для нас символику. Едва ли стоит удивляться тому, что 
даже в самой Шотландии пиктов считают странным и, повидимому, отсталым народом,
 которому не удалось оставить хоть скольконибудь заметный след в истории.
      Однако это распространенное мнение не отпугнуло историков. Для любителя 
шотландских древностей история пиктов стала областью, где можно вдоволь 
разгуляться. Когда фактов так мало, появляется множество теорий, развивая 
которые ученые проявили недюжинный ум и изобретательность. Один автор в 1927 
году жаловался на «появившийся в последнее время нездоровый интерес к пиктам», 
а в 1947м некий ирландский историк даже определил этот интерес как 
«пиктоманию».
      Тем не менее на фоне ожесточенных споров по различным мелким вопросам был 
проведен целый ряд фундаментальных исследований, и мне хотелось бы подчеркнуть, 
что моя работа во многом зависит от того, что уже было сделано историками 
прошлых поколений. Трехтомное историческое повествование Ф. Скина «Кельтская 
Шотландия» (1876—1880) все еще является полезной основой для изучения этого 
периода, хотя специальные исследования, опубликованные позже, изменили точки 
зрения на некоторые вопросы. Я думаю, не будет преувеличением сказать, что 
рассказ о пиктах не мог бы быть создан без помощи первого тома «Ранних 
источников по шотландской истории» А.О. Андерсона (1922). При написании первой 
главы этой книги я во многом основывалась на собрании статей специалистов, 
изданном доктором Ф.Т. Уэйнрайтом под удачным названием «Проблема пиктов» 
(1955). Этот сборник стал поворотным пунктом в изучении пиктов. В предисловии 
доктор Уэйнрайт писал: «Мы снова и снова удивлялись тому, как наши разные 
подходы привели нас к одним и тем же выводам. Несколько незначительных 
расхождений во мнениях осталось, однако наше общее согласие по многим вопросам 
всетаки перевесило. Это совершенно новое явление среди тех, кто изучает 
пиктов…»
      Изучение пиктов отнюдь не стало отработанной жилой, как часто думают. 
Сейчас эта наука постоянно развивается, и перед ней открываются новые 
перспективы.
      Подготовлено новое издание важнейшего источника — списка пиктских королей,
 и последние археологические исследования железного века Шотландии обязательно 
бросят свет на раннюю историю пиктов. Началась действительно чисто пиктская 
археология. Происходит сбор и изучение географических названий.
      С самого начала следует признать, что мы не только многого не знаем о 
пиктах, но и, скорее всего, многого никогда не узнаем. Единственный пиктский 
письменный памятник, который дошел до нас, — это список королей с указанием 
продолжительности их царствования, самая примитивная форма исторической записи. 
Мы не располагаем пиктскими законами, летописями, хартиями, житиями местных 
святых, церковными календарями, мартирологиями или собраниями пиктских преданий 
и стихов. Эти пробелы сами по себе огромны, и к ним следует добавить еще один, 
самый огромный: нам неизвестно ни одно полное предложение, написанное на 
пиктском языке. Таким образом, лицо пиктского народа навсегда утрачено для нас. 
Все то, что придает раннесредневековой Ирландии и Уэльсу их особый характер, их 
очарование, все, что позволяет нам, даже спустя столь долгое время, поновому 
понять особенную душу этих кельтских народов, у пиктов отсутствует и может быть 
обнаружено, наверное, только по невероятной случайности.
      Единственное исключение — это работы пиктских камнерезов, которые дают 
нам единственную точку соприкосновения с пиктским менталитетом. Искусство 
пиктов — совершенно особенное, очень выразительное; оно говорит с нами на том 
же языке, что и современное искусство. Судя по всему, пиктское искусство 
зародилось в обществе чутких, знающих, понимающих людей со своими национальными 
особенностями. Поэтому потеря пиктских законов, литературы, пиктской учености 
является трагедией.
      Фонд Карнеги для университетов Шотландии предоставил мне щедрый грант для 
иллюстрирования этой книги. Фонд также профинансировал мои исследования 
пиктских источников и пиктского искусства, и я рада возможности выразить ему 
свою признательность.
      Я также весьма обязана господину Р.Б. К. Стивенсону, хранителю 
Национального музея древностей Шотландии, который очень помог мне с 
фотографиями и стал