Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: История :: Разная около-историческая литература. :: Казни и пытки - МИФЫ И ЛЕГЕНДЫ
<<-[Весь Текст]
Страница: из 52
 <<-
 
к как для основной 
части 
женщин материнство является неотъемлемой частью семейного счастья, эта угроза 
разруши- 
тельно действует на психику жертв подобных репрессий… 
НАКАЗАНИЕ КНУТОМ 
Главным орудием телесного наказания в России являлся кнут, перенятый 
страной от татар. Это — наиболее ужасный инструмент наказания, когда-либо 
выдуманный человечеством. 
Описания кнута разнятся одно от другого. Суммируя все данные, можно ска- 
зать, что он состоит по большей части из плотного, тяжелого кожаного ремня, 
имеющего в длину приблизительно восемь футов (2,5 м); укрепляется этот ремень 
к деревянной ручке длиною в два фута (60 см). Сам ремень имеет вид довольно 
широкой ленты, согнутой таким образом, что ее стороны представляют собою два 
острых края. Попадаются кнуты, обтянутые проволокой, заканчивающейся не- 
большим крючком. При каждом ударе этим ужасным орудием острые края его до 
того сильно раздирают спину наказуемого, что получается впечатление удара

23 
обоюдоострого ножа; кроме того, палач никогда не поднимает со спины кнут, а 
медленно протягивает его по коже, вследствие чего маленький крючок в конце 
ремня обрывает каждый раз тонкие куски мяса. 
Мотрайн (1820) описывал кнут, 
рисуя его в виде плети, сделанной 
из кожи старого осла; ширина его 
приблизительно в один дюйм (2,54 
см). До употребления кожа вывари- 
вается в уксусе и обрабатывается 
кобыльим молоком. 
Граф де Лагни (1840) говорил: 
«Кнут состоит из толстого кожаного 
ремня, нарезанного в виде тре- 
угольника; в длину он имеет от трех 
до четырех локтей (90—120 см), 
ширина его один дюйм. Один ко- 
нец — более широкий, другой уже и 
прикреплен к ручке, имеющей два 
фута (60 см) в длину. 
Один из преобразователей-правителей страны ограничил количество ударов 
кнутом сто одним, но так как ни один из наказываемых такого числа не вынес, то 
это количество приходилось постепенно понижать. В своем сочинении, относя- 
щемся к 1852 году, барон Гартгаузен сообщает, что употребление кнута во время 
его пребывания было совершенно оставлено. Наказанный незаслуженно кнутом 
имел право получить из суммы суда по 200 рублей за каждый нанесенный ему 
удар. Чтобы наказание было еще более чувствительным, преступнику полагалось 
ложиться под кнут только в одной паре панталон. 
Процедура экзекуции соверша- 
лась следующим образом. Пригово- 
ренного укладывали на деревянную 
скамью животом вниз, руки и ноги 
его аккуратно вытягивались и фик- 
сировались к кольцам, прибитым в 
поперечные края скамейки. Голова 
до того сильно прижималась к дере- 
ву, что у жертвы не было никакой 
возможности кричать, что в значи- 
тельной мере увеличивало болевое 
ощущение. Правильное и умелое 
применение кнута требовало про- 
должительного изучения, а также 
крепких нервов и мускулов. 
В палачи постоянно назначался один из преступников, приговоренный к тому

24 
же наказанию, которое он выполнял после своего помилования на других. После 
двенадцати лет службы его отпускали на волю и препровождали на родину, но во 
время несения обязанностей палача его содержали под строгим заключением и 
выпускали из камеры только тогда, когда необходимо было произвести экзекуцию 
над приговоренным к телесному наказанию преступнику. В тюрьмах же опытные 
палачи подготовляли учеников и обучали своему ремеслу будущих истязателей. 
Упражнения производились ежедневно, для каковой цели применялась человече- 
ская фигура из тряпок, набитых соломой или конским волосом. Ученики посвя- 
щались во все тайны экзекуторского искусства и получали от своего ментора ука- 
зания по поводу того, каким образом возможно наносить то ужасно сильные, то 
вовсе слабые удары. 
Применение той или иной степени строгости находилось в зависимости не 
только от квалификации совершенного жертвой преступления, но также — и, по- 
жалуй, более всего — от величины по
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 52
 <<-