свои полисы, свою независимость. На стороне "греков было и моральное 
превосходство, что имело решающее значение. Успех в ходе боя вселил в греческих 
воинов уверенность и в военно-техническом превосходстве над противником, что 
еще более увеличило их моральную стойкость. 
 В Марафонской долине столкнулись две различные армии. В персидской армии 
имелись лишь зачатки организации и совершенно отсутствовали боевая подготовка и 
определенный боевой порядок. У греков же была организованная, 
дисциплинированная и обученная армия, боевым порядком которой являлась фаланга. 
В бою выявилась сила военной организации и воинской дисциплины. Преимущество 
ведения боя в определенном боевом порядке сознавали и сами греки. "Без 
тактического порядка, - писал Аристотель, - тяжело вооруженная пехота ни к чему 
не пригодна". Греческая армия доказала необходимость создания боевого порядка, 
основой которого является военная организация и воинская дисциплина. 
 В бою при Марафоне сражались легко вооруженные стрелки и иррегулярная конница 
персов с тяжело вооруженной пехотой греков, проходившей регулярное обучение и 
сражавшейся в строю. Луку противостояло копье, против иррегулярной конницы 
наступала греческая фаланга. Победили тяжело вооруженные и хорошо обученные 
греческие пехотинцы. 
 Применяя новые приемы боя, греки достигли внезапности: их атака морально 
ошеломила персов. Греки разбили превосходящие силы персов. Это в значительной 
мере явилось следствием преимуществ военной организации греков. 
 Марафонский бой показал, что хорошей пехоте иррегулярная конница не страшна. 
Стойкая, хорошо дисциплинированная пехота, сражавшаяся в строю, не только 
отразила атаки иррегулярной конницы, но и одержала над ней победу. 
 Мильтиад в этом бою проявил необходимые для полководца того времени личные 
качества. Он правильно выбрал место для построения фаланги, усилил фланги, 
определил способ атаки и. лично управлял действиями фаланги в бою. Отсутствие 
непрерывного преследования, позволившее персам сесть на корабли, объяснялось 
тем, что фаланга была неспособна к преследованию. 
 Третий поход персов (480-479 гг. до н. э.). Во время десятилетней передышки, 
которая наступила после боя при Марафоне, афиняне энергично готовились к 
дальнейшей войне с персами. Вопрос о характере подготовки к новой войне был в 
Афинах объектом жесточайшей борьбы. Боролись две группы: группа землевладельцев,
 интересы которой выражал Аристид, и торгово-ремесленная группа под 
руководством Фемистокла. Аристид требовал перенесения центра тяжести обороны на 
сушу, Фемистокл выдвинул идею обороны на море, для организации которой надо 
было укреплять побережье и развивать флот. Осуществление так называемой морской 
программы Фемистокла означало переход политического преобладания на сторону тех 
слоев афинских граждан, которые служили во флоте и составляли большинство в 
народном собрании. При таких условиях победа Фемистокла означала демократизацию 
афинского государственного строя и поражение олигархической группировки. 
 Борьба закончилась в 483 году до н. э. победой группировки Фемистокла. Аристид 
был изгнан из Афин. На строительство флота ассигновались большие суммы. За два 
года флот увеличился до 300 боевых трехпалубных триер. Одновременно были 
развернуты большие работы по укреплению афинской гавани Пирей, однако к началу 
нового вторжения персов в Грецию они не были закончены. 
 В 481 году до н. э. был организован военно-оборонительный союз из 31 
греческого государства во главе со Спартой. Но этот союз объединял небольшую 
часть греческих общин. Остальные или соблюдали нейтралитет, или подчинились 
персам, в частности Фессалия и Беотия были на стороне персов. Таким образом, 
Спарте и Афинам не удалось организовать единого греческого фронта против персов.
 Но образование военно-оборонительного союза было все же крупным политическим 
достижением и сыграло немалую роль в развернувшейся вскоре борьбе. 
 После смерти Дария, в период травления его сына Ксеркса, в 486 году до н. э. 
были собраны большое войско и сильный флот для похода в Грецию. По сообщению 
Геродота, персидский флот насчитывал более 1200 судов. Это число можно признать 
вероятным, если считать, что имеются в виду не только боевые корабли, но и 
мелкие транспортные суда. 
 Персы снова организовали сухопутно-морской поход. В 480 году до н. э. 
персидское войско было сосредоточено в Сардах; через Геллеспонт (Дарданеллы) 
персы построили большой мост, по которому их войско, как сообщает Геродот, в 
течение семи дней переправилось во Фракию. Если произвести расчет, то станет 
ясным, что даже при наличии идеально организованной комендантской службы по 
такому мосту в сутки могли переправиться максимум 50 тысяч пехоты, или 10 тысяч 
конницы, или 5 тысяч повозок, а за все семь дней можно было переправить около 
100 тысяч пехоты, 20 тысяч конницы и 15 тысяч повозок. Геродот же сообщает о 
вторжении пятимиллионного персидского войска, что противоречит его же данным. 
Преувеличение Геродотом численности персидского войска выражает общую тенденцию 
античных историков подчеркнуть превосходство греков и значение одержанных ими 
побед. 
 Первую оборонительную линию греки вначале наметили в Фессалии в Темпейской 
долине. Но Фессалия была ненадежна, и даже имелись опасения, что она может 
оказаться на стороне персов. Поэтому было решено преградить путь персам в 
Среднюю Грецию, занять единственный проход туда - Фермопильское ущелье, 
представлявшее собой удобный для обороны пункт. Хорошая позиция, судя по 
найденным археологами в 1938-1939 годах остаткам Фермопильских укреплений, была 
усилена оборонительными сооружениями. Фермопильский проход оборонялся всеми 
наличными силами греков. Греческий флот занял позицию у мыса Артемисия, на 
севере острова Эвбея, в узком месте пролива. Избранный греками рубеж обороны 
был сухопутно-морским и состоял из двух дефиле - на суше и на море, что лишало