Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: История :: Разная около-историческая литература. :: 1. Разин Е.А.- История военного искусства. XXXI в. до н. э. - VI в. н. э. (т. 1)
<<-[Весь Текст]
Страница: из 222
 <<-
 
Катапульта бросала камни весом до 0,5 т на дистанцию до 500 м. Баллиста метала 
большие стрелы и камни на дистанцию 800-1000 м. Онагр бросал ядро весом 2 кг на 
300 м. Дальность стрельбы метательных машин превышала дистанцию стрельбы 
лучника в несколько раз, но скорострельность лучника была во много раз больше 
скорострельности машин. 
 Совершенствовался и развивался флот, но его тактика не претерпела существенных 
изменений. Способом ведения морского боя оставался абордаж и таранный удар. 
 Изменения состава армии, оружия и тактики влекли за собой изменения и в 
организации армии. Фаланга - простейшая организационная единица. Частично у 
спартанцев (лохос), а затем в македонской фаланге (и в коннице) можно видеть 
административное (не тактическое) расчленение. Лишь в римском легионе 
наблюдается тактическое расчленение: манипула - тактическая единица, легион - 
самостоятельная часть, консульская армия - высшее соединение. Легион - когорта 
- манипула - вот основное организационное расчленение рабовладельческой армии. 
Сложную структуру имела древнекитайская армия. 
 Развитие боевых порядков армии шло от построений по родовым группам к 
греческой и македонской фалангам и от них к манипулярному и когортальному строю 
легионов. Македонская фаланга имела большую ударную силу, хотя и не лишена была 
существенных недостатков: фаланга не была тактически расчленена, а поэтому не 
могла маневрировать составными частями и имела уязвимые фланги. Легион 
представлял собой полную противоположность фаланге: он хорошо маневрировал и 
мог сражаться на пересеченной местности, что увеличивало его тактические 
возможности. Легкая и средняя пехота вела бой метательным оружием в рассыпном 
строю, что привели к сочетанию действий фаланги с рассыпным строем. 
 Тактические приемы развивались и усложнялись. Сначала мы видим, что силы 
равномерно распределялись по фронту и бой носил форму фронтального столкновения.
 Увеличение длины фронта возможно было за счет уменьшения глубины построения 
(охватывающий боевой порядок), увеличение глубины построения - за счет 
уменьшения протяженности фронта. Эпаминонд открыл великий тактический принцип: 
неравномерное распределение сил по фронту для сосредоточения их в направлении 
главного удара. Тактические приемы состояли в сочетании наступления и обороны. 
Эти принципы получили дальнейшее развитие в войнах македонян, где они были 
доведены до комбинированного применения двух родов войск. Конница, ставшая 
главным средством удара, обычно решала исход боя. Выявились основные принципы 
кавалерийской тактики. 
 "Канны" - следующая ступень в развитии тактики, пример тактического окружения 
армии противника на поле боя меньшими силами с целью ее полного уничтожения. 
Средством для осуществления окружения явились сильные фланги боевого порядка 
карфагенской армии, состоявшие из сочетания двух родов войск: тяжелой пехоты и 
конницы. Выделение резерва в боевых порядках римской армии в I веке до н. э. 
сделалось правилом; резерв стал важным средством решения исхода боя. 
 На войнах древнего мира мы можем наглядно видеть связь войны и политики. 
Древние полководцы уделяли большое внимание политической подготовке войны, 
политическому обеспечению кампаний. Македонские завоеватели привлекали на свою 
сторону малоазиатские города и этим подготавливали себе базу на территории 
врага. Свой поход вглубь Персии они обеспечили союзом с египетскими жрецами. 
При походе в Индию македоняне воспользовались распрями индийских раджей. 
Опытный политик Ганнибал понимал, что исход борьбы Карфагена с Римом в 
значительной мере зависит от того, кто больше привлечет на свою сторону 
союзников. В пунических войнах союзники являлись одной из решающих сил. 
Ганнибалу удалось привлечь на свою сторону не только нумидийских князей и 
испанские племена, но также и галлов, ряд. италийских городов и Македонию, с 
которой он заключил наступательно-оборонительный союз. 
 Римляне умели не только восстанавливать разбитые легионы, но и 
противопоставлять политике карфагенян свою, более искусную дипломатию. 
"Могущество Рима, - говорил Ганнибал, - состоит не в его военной мощи, а в его 
способности разъединять противников". Против Македонии римляне организовали 
антимакедонскую коалицию греческих государств, что в конечном итоге заставило 
Филиппа отказаться от союза с Ганнибалом. В Африке на территории Карфагена 
римлянам удалось организовать антикарфагенскую коалицию, перенести туда главный 
театр военных действий и разбить карфагенскую армию. 
 Римляне во время галльской войны использовали межплеменную рознь галлов, 
выступив в роли "защитника" общегалльских интересов. Они стремились разъединить 
своих противников и привлечь на свою сторону различных союзников. 
 Подготовке к войне полководцы древности придавали большое значение. Прежде 
всего они создавали армию и тщательно ее готовили к предстоящим боям. Стремясь 
надежно обеспечить свой тыл, они подготавливали базу ведения войны, всесторонне 
изучали противника, выявляли его сильные и слабые стороны, на территории врага 
изыскивали себе сторонников, которые потом могли бы явиться их опорой в ходе 
войны. 
 В войнах античного мира мы встречаем некоторые моменты и стратегического 
руководства: выбор театра войны и объекта действий, разработка плана 
расположения сил и плана их действий, борьба за проведение этого плана в жизнь. 
В отношении использования армии для античных полководцев было характерно 
стремление сосредоточивать в своих руках как можно больше сил. Бой они считали 
решительным средством ведения войны и поэтому действовали наступательно. 
Главным объектом боевых действий являлась живая сила врага. 
 В войнах древнего мира выявилась полная зависимость стратегии от характера 
войны. Эти войны показали многообразие стратегических форм. Характерно, что 
стратегические, тактические и организационные формы древних армий не были 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 222
 <<-