народностей, осуществлявшуюся римскими рабовладельцами, Ленин называл 
империалистической политикой, но требовал отличать ее от политики современного 
империализма монополистического финансового капитала. 
 Захватническая политика римских рабовладельцев и такая же политика 
рабовладельческого Карфагена привели к борьбе за господство сначала в Сицилии, 
а затем за господство во всем западном Средиземноморье. 
 Конфликт в Мессане был поводом к развязыванию борьбы Рима с Карфагеном. Суть 
этого конфликта в том, что римляне оказали помощь мамертинцам в их борьбе с 
Сиракузами. Мамертинцы, или "сыновья Марса" (бога войны), - наемники Сиракуз - 
восстали, заняли город Мессану, а затем подчинили себе ряд сицилийских городов. 
Сиракузское войско осадило Мессану. В этой обстановке одна часть мамертинцев 
обратилась за помощью к Карфагену, другая - за помощью к Риму. Карфагеняне 
заставили сиракузское войско отступить от Мессаны. 
 В решении вопроса о помощи мамертинцам римский сенат колебался, в частности, 
потому, что незадолго перед этим был наказан мятежный кампанский легион, 
которому помогали мамертинцы. Но народное собрание не колебалось. Во-первых, 
утверждение в Мессане карфагенян непосредственно угрожало римским владениям в 
Италии, отделявшимся от Сицилии узким Мессанским проливом. Во-вторых, "...народ,
 истощенный предшествовавшими войнами и жаждавший поправить свои дела каким бы 
то ни было способом, решил по внушению консулов оказать помощь мамертинцам; в 
дополнение к тому, что было только что оказано о пользе войны для государства, 
они исчисляли частные выгоды войны для отдельных граждан"{130}. Таким образом, 
римские рабовладельцы надеялись в этой войне поправить и свои личные дела. 
 В 264 году до н. э. римские легионы высадились в Сицилии, нанесли поражение 
карфагенянам и осадили Сиракузы. Так началась первая Пуническая война, которая 
была захватнической со стороны Рима и Карфагена, войной за господство в Сицилии.
 Ленин писал: "Империалистские войны тоже бывали и на почве рабства (война Рима 
с Карфагеном была с обеих сторон империалистской войной), и в средние века, и в 
эпоху торгового капитализма. Всякую войну, в которой обе воюющие стороны 
угнетают чужие страны или народности, воюя из-за раздела добычи, из-за того, 
"кому больше угнетать или грабить", нельзя не назвать империалистской"{131}. Но 
Ленин требовал не отождествлять по своему характеру захватнические войны 
прошлого и современные империалистические войны монополистического финансового 
капитала за передел империалистами уже поделенного мира. 
 Римляне называли карфагенян пунами, вследствие чего и войны с Карфагеном стали 
называться пуническими. 
 Значение первой Пунической войны (264-241 гг. до н. э.) в развитии военного 
искусства. Осажденные римлянами Сиракузы сопротивлялись недолго, так как не 
были поддержаны греческими городами, многие из которых перешли на сторону Рима. 
Сиракузяне были вынуждены заключить с римлянами мирный договор. Затем в 
результате шестимесячной осады был взят сильно укрепленный город Агригент и 25 
тысяч пленных победители продали в рабство. 
 Однако успехи римлян в Сицилии не имели решающего значения, так как господство 
на море оставалось в руках карфагенян. Для того чтобы добиться перелома в ходе 
войны, следовало изменить стратегию и искать решение не в Сицилии, за которую 
шла борьба, а на море. Но римляне не имели флота. Теперь было решено создать 
его. С помощью южноиталийских греков римляне построили свой флот из таких же 
гребных кораблей, какие были у карфагенян. 
 В 260 году до н. э. при Мильском мысе, что северо-западнее Мессаны, произошел 
первый морской бой между римским (120 кораблей) и карфагенским (130 кораблей) 
флотами. Техническое преимущество только что созданного римского флота состояло 
в том, что корабли его имели абордажные мостики "вороны", которые могли 
опускаться на неприятельские корабли. Это позволяло тяжело вооруженным римским 
воинам переходить на корабль против.ника и там вести рукопашный бой. При бое 
кораблей на расстоянии в качестве метательного оружия широко использовались 
баллисты, катапульты, стрелы и дротики. Новая тактика морского боя оказалась 
эффективной. Карфагеняне потеряли 50 кораблей и потерпели поражение. 
 После победы римлян при Мильском мысе римский сенат решил перенести военные 
действия в Африку. Армия и флот начали подготовку тс крупной десантной операции,
 в которой должны были участвовать 330 кораблей и сильная десантная армия. В 
256 году до н. э. римляне выступили в поход. Около мыса Экном, на южном берегу 
Сицилии, римлян встретил карфагенский флот (350 кораблей). Произошел морской 
бой. 
 Римляне разделили свои корабли на четыре флота, что обеспечило им возможность 
маневрировать в бою. Боевой порядок был компактным с расчетом на осуществление 
мощной атаки противника. Первый, второй и третий флоты выстроились правильным 
треугольником. За линией третьего флота построились транспортные суда и от них 
были протянуты канаты к кораблям третьего флота. За транспортными судами стаял 
в линию четвертый флот, крылья которого выступали за впередистоявшие корабли. 
По сообщению Полибия, "общий вид строя представлял подобье клина, одна часть 
которого у вершины была полая, другая у основания сплошная; целое же 
приспособлено к сопротивлению и нападению, и в то же время разорвать строй было 
нелегко"{132} 
 Боевой порядок карфагенского флота в целом был вытянут в одну линию. При этом 
правое крыло состояло из быстроходных кораблей и выдавалось далеко в море, 
чтобы охватить левое крыло боевого порядка римлян. Левое крыло карфагенского 
флота имело форму крюка. 
 Первый этап боя - атака римлянами центра боевого порядка противника и 
контратака карфагенян. 
 Увидев длинную тонкую линию боевого порядка карфагенян, римляне устремились на