одные операции индийских 
банкиров-ростовщиков (шроффов) были связаны с переводом налогов в казну в 
Муршидабаде. В 1772 г. казначейство было переведено из Муршидабада в Калькутту 
и вышло тем самым из-под влияния Джагат Сетха и его преемников. В 1773 —1774 гг.
 для централизации п усиления правительственного контроля над денежной системой 
Хейстингс закрыл монетные дворы, имевшиеся в Дакке, Патне и Муршидабаде, сделав 
чеканку монет монопольным правом Калькутты. С этого времени началось 
постепенное разорение дома Джагат Сетхов. Тому способствовало также учреждение 
трех английских банков, выпускающих банкноты и ведущих кредитно-денежные 
операции. 
   В 1770 г. возникло первое частное английское торгово-по-средническое 
агентство, заменившее баньянов (индийских агентов на службе у англичан). 
Агентства постепенно стали одной из важнейших форм эксплуатации Индии 
английскими колонизаторами. Они занимались экспортными и импортными операциями, 
откупами и ростовщичеством, переводом в Англию награбленных в Индии богатств и 
тому подобными делами. Представители индийского крупного купеческого и 
денежного капитала, вытесненные из города, стали вкладывать свои деньги в 
покупку заминдарских имений и ростовщическую деятельность в деревне. 
   Усилилась также эксплуатация ремесленников. В 1775 г. ткачам было запрещено 
работать на какого-либо другого заказчика или на рынок, пока не выполнена 
работа для Компании в целом или для ее служащих. Гомашты ставили стражников на 
постой в дом ткача, следивших за тем, чтобы ткач не продавал своей продукции на 
сторону. По существу это означало полное закабаление ткачей. Последние нередко 
бросали свои дома п уходили в деревню, пополняя ряды бесправных арендаторов. В 
1773 и 1786 гг. произошли волнения ткачей в Сантипуре. В 1787 г. ткачи Дакки, а 
в 1789 г. Сонаргаона жаловались, что их обманывают, бьют и арестовывают. Жалобы 
на притеснения подавали и солевары. 
   Ухудшилось и положение бенгальских крестьян. Клайв оставил в силе 
существовавшие индийские налоговый аппарат и налоговую систему. Хейстпнгс же 
начал создавать английский налоговый аппарат и изыскивать новые методы 
эксплуатации бенгальского крестьянства, полагая, что англичанам перешло право 
феодальной государственной собственности на землю, которое принадлежало 
правителям Бенгалип и которое он, по ироническому замечанию Фрэнсиса, понимал 
как «право государства донага грабить туземцев». Фрэнсис же утверждал, что 
единственными полноправными владельцами земли в Индии следует признать 
«туземных лендлордов», как он называл заминдаров. Невзирая на сопротивление 
Фрэнсиса, Хейстингс ввел политику сдачи земель на краткосрочный откуп, что 
привело к крайнему разорению крестьянства, поскольку откупщики были 
заинтересованы только в максимальном изъятии денег и урожая. К 1790—1791 гг. в 
Беигалии, Бихаре и Ориссе земельный налог увеличился почти вдвое по сравнению с 
1765 г., первым годом, когда Компания официально сделала налоговое ограбление 
крестьянства главным источником своих доходов. В результате такой политики 
треть территории Бенгалии к концу XVIII в. превратилась в дикие джунгли. Тигры 
стали хозяевами тех мест, где раньше были обработанные поля. 
   Не удивительно, что крестьянские восстания следовали одно за другим. Самое 
крупное из них произошло в 1783 г. в округе Динаджпур против откупщика налогов 
Деби Сингха, применявшего при взыскании налогов пытки. Крестьяне, собравшиеся 
неподалеку от города Рангпура, избрали вождя, разогнали стражников и послали 
петицию в Калькутту. Не получив ответа, они взялись за оружие. Прибывшие 
английские войска подавили восстание. 
   Менее крупные выступления были в 60—90-х годах в разных местностях Бенгалии. 
Иногда к крестьянам примыкали лесные отсталые племена, населявшие 
труднодоступные для английских войок места. Таково было восстание санталов, 
бунты чуаров. В течение многих лет продолжалось вооруженное сопротивление 
английским властям, возглавляемое индусской сектой саньяси. Однажды отряды 
саньяси в несколько десятков тысяч человек подошли чуть ли не к самой Калькутте.
 Хейстингс выслал против них регулярные синайские войска под командованием 
английских офицеров. Чтобы лишить саньяси поддержки, а также пополнения за счет 
крестьян, Хейстингс постановил казнить каждого повстанца в его деревне, а всю 
деревню обложить тяжелым штрафом. Семью казненного обращали в рабство. 
Хейстингсу удалось в конце своего правления разбить саньяси и вытеснить их за 
пределы Бенгалии. 
      Английская политика субсидиарных договоров
   В 70—80-х годах XVIII в. политика Компании заключалась не столько в том, 
что-бы расширять свои владения в Индии, сколько в том, чтобы прочно утвердить 
свою власть на уже завоеванной территории и укрепить свое влияние в независимых 
государствах Индии. 
   Эта последняя цель достигалась путем предоставления английских синайских 
отрядов (т. е. боеспособной военной силы) тому независимому княжеству, которое 
согласится заключить с Кампанией субсидиарный договор. 
   Заключившее такой договор княжество отказывалось от самостоятельной внешней 
политики и обязывалось свои внешние сношения вести только через Компанию, а 
также распустить французские отряды и не принимать на службу французов. Эти два 
обязательства лишали подписавшее договор княжество возможности освободиться 
когда-либо от английского влияния. Наконец, по субсидиарному договору 
Ост-Индская компания посылала в княжество отряд сипаев якобы для защиты от 
нападений; правитель же княжества обязывался субсидировать эти войска, 
полностью обеспечивая их содержание в размере, определяемом англичанами. Войска 
Компании, собиравшие налоги в отведенных им округах, попросту грабили их, и 
княжеству приходилось или выделять новые округа, или занимать на оплату отрядов 
деньги у служащих Компании