е подписания Декларации, Лал Бахадура Шастри. 
Смерть премьер-министра Индии послужила поводом для нового обострения 
внутриполитического положения в стране. 
   Осложнение обстановки было вызвано серьезными экономическими трудностями, 
связанными с засухой 1965—1966гг., наступлением крупного национального и 
иностранного капитала, что вдобавок усугублялось последствиями 
индо-пакистанского конфликта. 
      Экономический кризис середины 60-х годов
   К середине 60-х годов все сильнее стали сказываться глубокие противоречия 
буржуазного развития страны: низкие темпы накопления, узость внутреннего рынка, 
незавершенность промышленною переворота, нехватка инвестиционных капиталов, 
слабость развития капитализма в сельском хозяйстве, широкое влияние 
торгово-ростовщического капитала, сильнейшая зависимость экономики страны от 
иностранного капитала, все более выявившиеся слабости госкапитализма 
(ограниченность влияния, неэффективность, бюрократизм и др.), ограниченность и 
противоречивость планирования, тяготы дефицитного финансирования, усиление 
социально-экономических противоречий и т. п. Вся экономика страны переживала 
значительные трудности не только из-за углубления противоречий внутри 
капиталистического сектора, но и из-за обострения противоречий и увеличения 
разрыва между развивающимися капиталистическим и находящимися в значительной 
мере в состоянии стагнации докапиталистическими секторами (укладами) хозяйства. 
Последние охватывали более 2/з общественного производства и сдерживали развитие 
капитализма в стране. Все эти противоречия в соединении с резким обострением 
кризиса сельскохозяйственного производства, усугубленного засухами 1965—1967 гг.
, привели к тому, что экономика страны в середине 60-х годов вступила в период 
серьезного и затяжного спада, замедления темпов развития. Значительный рост 
налогов, цен, инфляция в сочетании с продовольственными затруднениями 
существенно ухудшали положение широких масс трудящихся, страдавших мак от 
капиталистической, так и различных форм докапиталистической эксплуатации, 
углубляли неравенство, вызывали активизацию и рост недовольства, прежде всего 
городавих масс, властью Конгресса. 
   В условиях нарастающих экономических трудностей, под давлением 
консервативных сил, обладающих влиянием как в самом правительстве, так и в 
руководстве Конгресса, правительственные круги еще с конца 1963 г. стали 
переходить от жесткого и детального регламентирования к большему стимулированию 
рыночного механизма, частного предпринимательства и частной инициативы. Это 
проявилось в ослаблении плановых начал, отмене или ослаблении контроля над 
выпуском ценных бумаг, лицензирования промышленных предприятий, контроля над 
ценами и распределением, в либерализации импорта, расширении финансовых льгот 
частным предприятиям и т. п. В целом эти меры имели своим объектинным 
результатом перераспределение национальных ресурсов в пользу частного сектора. 
      Внутриполитическое развитие в 1966—1969 гг. Четвертые всеобщие выборы 
1967 г.
   Cмерть Л. Б. Шастри вызвала новый взрыв противоречий в руководстве правящей 
партии. Впервые в истории Копгресса на пост премьер-министра было выдвинуто два 
кандидата: И. Ганди, дочь Дж. Неру, — от центристской и левой фракции и М. 
Десаи — от правой фракции. После ожесточенной борьбы внутри парламентской 
фракции Конгресса большинством толосов премьер-министром была избрана И. Ганди. 
Накануне очередных всеобщих выборов в 1967 г. внутрипартийное положение и 
политические позиции Нацконгресса были весьма сложными. В 1965—1966 гг. в ряде 
организаций правящей партия в штатах произошел раскол. Новые местные партии, 
образованные вышедшими из Конгресса группировками и лидерами, выступили на 
выборах 1967 г. как более или менее существенный политический фактор в штатах 
Западная Бенгалия, Бихар, Орисса, Раджастхан, Керала и Майсур. В разное время — 
уже после выборов — из фракций Национального конгресса в законодательных 
собраниях вышли группы вновь избранных депутатов в штатах Уттар Прадеш, Хариана 
и Мадхья Прадеш, что привело к падению конгрессистских правительств в этих 
штатах. 
   В мае 1967 г. большинство местных партий бывших конгрессистов образовали 
новую общеиндийскую партию "Бхаратия кранти дал» (Индийская революционная 
партия) с сохранением, однако, автономии и названий партий штатов — ее 
учредителей. 
   Произошли изменения и в Объединенной социалистической партии. Принятая в 
1966 г. ОСП программа конкретных социально-экономических преобразований в 
основном совпадала с аналогичными программами КПИ и параллельной компартии. ОСП 
заявляла, что ее конечной целью является установление общественной 
собственности на средства производства и что она стоит на позициях классовой 
борьбы. В то же время большую роль в агитационной деятельности и политике ОСП 
играл национализм. Политические позиции многих деятелей ОСП носят печать 
авантюризма. Именно лидер и идеолог ОСП, ныне покойный Р. М. Лохия, выдвинул в 
начале 60-х годов идею предвыборных соглашений между всеми оппозиционными 
партиями, независимо от их политических направлений, с целью нанесения 
поражения Конгрессу. В предвыборной кампании 1967 г. ОСП стремилась к таким 
соглашениям как с левыми, так и с правыми партиями. 
   Всеобщие выборы в Индии 1967 г. показали, насколько изменилось влияние 
политических партий на избирателей, а также политический вес их в парламенте по 
сравнению с выборами 1962 г. Наиболее существенно изменилось положение 
Национального конгресса. 
   Национальный конгресс получил на выборах в парламент в 1967 г. 40% голосов и 
54°/о депутатских мест в народной палате соответственно против 45% голосов и 
73% мест в 1962 г. Таким образом, Конгресс потерял 5% голосов избирателей и 
около 19% мест.